Приговор № 1-68/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-68/2020

Дело № 1-68/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Фокина Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каргасокского района Томской области Свириденко В.А..,

подсудимого ФИО1,

адвоката Черных Н.В.,

при секретарях Соколовой Т.Ю., Морозовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24.09.2009 Каргасокским районным судом Томской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 08.09.2009, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 25.01.2013 по отбытию наказания;

- 28.02.2014 Каргасокским районным судом Томской области по п. 2б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

- 27.05.2014 Каргасокским районным судом Томской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Каргасокского районного суда Томской области от 08.09.2014 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима на срок 2 года 7 месяцев

- 02.12.2014 Каргасокским районным судом Томской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 29.06.2018 по отбытию срока наказания с установлением административного надзора с 11.09.2018 по 11.09.2021;

24.01.2019 снят с учета административного надзора в связи с осуждением к лишению свободы;

- 01.11.2018 мировым судьей судебного участка Каргасокского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден 30.08.2019 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце декабря 2019 года, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в с. Каргасок Каргасокского района Томской области, достоверно зная о том, что ранее знакомый К. хранит электроинструменты в незапертом металлическом контейнере, расположенном на домовой территории по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются неочевидными для собственника, зашел в ограду указанного дома, прошел к металлическому контейнеру, открыл незапертую на запорные устройства дверь и незаконно проник в контейнер, откуда тайно похитил принадлежащие К.: бензиновый триммер «ECHO GT-22GES» стоимостью 7000 рублей и газонокосилку «Sterwins Briggs&Strattion; 650 (190 сс)», стоимостью 30000 рублей, причинив своими преступными действиями К. материальный ущерб на общую сумму 37000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 11 февраля 2020 года по 12 февраля 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, куда пришел без цели хищения чужого имущества, после совместного употребления спиртных напитков с Д., воспользовавшись тем, что его преступные действия являются неочевидными для собственника, в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение шлифовальной угловой машины «FIT AG-125/1011 (80324)» (серийный номер AG 11 13 00692) с отрезным диском «41-А24» и блока сигарет «NZ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, тайно похитил принадлежащие Д.: шлифовальную угловую машину «FIT AG-125/1011 (80324)» (серийный номер AG 11 13 00692) с отрезным диском «41-А24» общей стоимостью 2600 рублей и блок сигарет «NZ» стоимостью 550 рублей, причинив своими преступными действиями Д. материальный ущерб на общую сумму 3150 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Он же, 06.04.2020 в период с 12.00 часов до 12.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, куда пришел без цели хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются неочевидными для собственника, в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение находящегося в ограде дома велосипеда «Forward Valencia 1.0» (номер рамы RR 000233955), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, тайно похитил принадлежащий О. велосипед «Forward Valencia 1.0» (номер рамы RR 000233955) стоимостью 6000 рублей, причинив своими преступными действиями О. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Он же, 07.04.2020, в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в с. Новоюгино Каргасокского района Томской области, достоверно зная о том, что в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, хранятся товарно-материальные ценности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются неочевидными для собственника, используя найденную возле магазина металлическую арматуру, сбил навесной замок с запорных устройств дверей, после чего незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил: денежные средства в сумме 200 рублей и товарно-материальные ценности:

- штаны мужские камуфлированные бело-зеленого цвета– 2 шт. стоимостью 300 рублей на общую сумму 600 рублей;

- штаны мужские камуфлированные бежево-коричневого цвета - 1 шт. стоимостью 300 рублей на общую сумму 300 рублей;

- трико мужское в количестве 1 штуки стоимостью 450 рублей за штуку на общую сумму 450 рублей;

- брюки женские черного цвета с лампасами серого цвета «Лепесток Бамбук № 9840 Size M/L Made in P.R.C» - 2 шт. стоимостью 250 рублей на общую сумму 500 рублей;

- брюки женские черного цвета с лампасами серого цвета «Лепесток Бамбук № 9840 Size S/M Made in P.R.C» - 2 шт. стоимостью 250 рублей на общую сумму 500 рублей;

- лосины женские черного цвета «МаринаТМ Лосины Modal Бамбук» - 5 штук стоимостью 250 рублей на общую сумму 1250 рублей;

- бриджи женские черного цвета со стразами «Шарм» - 2 шт. стоимостью 300 рублей на общую сумму 600 рублей;

- колготки «GLAMOUR Positive Press 50 » в ассортименте – 3 шт. стоимостью 90 рублей на общую сумму 270 рублей;

- колготки «НАРИС 40D колготки с лайкли №.J-60 S-XL 44-52» – 4 шт. стоимостью 135 рублей на общую сумму 540 рублей;

- колготки «Lyris 40D для полных женщин №.6308» – 1 шт. стоимостью 135 рублей на общую сумму 135 рублей;

- колготки «Lydia Fashon Tights ЛАНЮ 40DEN №6604» – 1 шт. стоимостью 130 рублей на общую сумму 130 рублей;

- трико детское розового «АРОН Fashion Sport»»- 1 шт. стоимостью 200 рублей на общую сумму 200 рублей;

- детские колготки: «DOVERтм CHARISMA PANTYHOSE» в ассортименте в количестве 3 шт. стоимостью 120 рублей на общую сумму 360 рублей

- детские колготки «ЛАНЮ» в ассортименте в количестве - 5 шт. стоимостью 60 рублей на общую сумму 300 рублей;

- детские футболки «Kirpi Bodu Club» в ассортименте в количестве - 7 шт. стоимостью 65 рублей на общую сумму 455 рублей;

- майка детская «Bonito kids 4 years»– 1шт стоимостью 80 рублей на общую сумму 80 рублей;

- детские плавки бело-голубого цвета с бантиком – 1 шт. стоимостью 30 рублей на общую сумму 30 рублей;

- боксеры детские – 10 шт. стоимостью 45 рублей на общую сумму 450 рублей;

- трусы мужские: «TOMAS» в ассортименте в количестве 11 штук стоимостью 90 рублей на общую сумму 990 рублей;

- боксеры мужские «BEIBOOS» в ассортименте в количестве 9 штук стоимостью 90 рублей на общую сумму 810 рублей;

- плавки женские в ассортименте в количестве 4 штук стоимостью 55 рублей на общую сумму 220 рублей;

- плавки молодежные в ассортименте в количестве 5 штук стоимостью 45 рублей на общую сумму 225 рублей;

- мужские носки в ассортименте (разных торговых марок) в количестве 12 шт. стоимостью 20 рублей на общую сумму 240 рублей;

- женские носки в ассортименте (разных торговых марок) в количестве 10 шт. стоимостью 20 рублей на общую сумму 200 рублей;

- следики женские капроновые в количестве 6 шт. стоимостью 3 рубля на общую сумму 18 рублей;

- детские гольфы «BOYI SOCKS Бамбук» в количестве 6 шт. стоимостью 35 рублей на общую сумму 210 рублей;

- детские гольфы «FUTE» в количестве 6 шт. стоимостью 35 рублей на общую сумму 210 рублей;

- детские гольфы розового цвета: «Kids» - 1шт. стоимостью 60 рублей на общую сумму 60 рублей;

- подростковые носки в ассортименте (разных торговых марок) в количестве 6 шт. стоимостью 20 рублей на общую сумму 120 рублей;

- детские носки «CFA SPORT» в ассортименте, в количестве 21 шт. стоимостью 20 рублей на общую сумму 420 рублей;

- носки «Фенна AOYU GH-C25 12-18» - в количестве 8 шт. стоимостью 16 рублей на общую сумму 128 рублей;

- носки «ЛАН Ю KID SOCKS 8304 5-8 Самые лучшие» - 1 шт. стоимостью 16 рублей на общую сумму 16 рублей;

- детские носки: «ЛАН Ю Хлопок Детские носки С824 5-8» - 11 шт. стоимостью 16 рублей на общую сумму 176 рублей;

- детские носки: «BFL Girls детские носки 28-30» - 3 шт. стоимостью 16 рублей на общую сумму 48 рублей;

- носки: «СFA № С31 16-22/3-5 Хлопок термо носки» - 1 шт. стоимостью 25 рублей на общую сумму 25 рублей;

- носки: «Лариса № ВА51 20-25 Верблюжья шерсть Термо носки» - 1 шт. стоимостью 25 рублей на общую сумму 25 рублей;

- детские носки: «Алйша Бамбук № 3026 21-25 детские носки» - 1 шт. стоимостью 16 рублей на общую сумму 16 рублей;

- детские носки: «Лиза № С2008 15-20 Хлопок Детские носки» - 5 шт. стоимостью 16 рублей на общую сумму 80 рублей;

- полотенце махровое в ассортименте 3 шт. стоимостью 60 рублей на общую сумму 180 рублей;

- полотенце махровое банное 1 шт. стоимостью 250 рублей на общую сумму 250 рублей;

- полотенце вафельное 1шт. стоимостью 35 рублей на общую сумму 35 рублей;

- корзина для белья 60л. «Фантазия М 1943» - 1 шт. стоимостью 631 рубль 09 коп. на общую сумму 631 руб. 09 коп.;

- таз из полипропилена желтого цвета ООО «Интерм» объемом 9л – 2 шт. стоимостью 60 рублей на общую сумму 120 рублей;

- полимерные прозрачные фасовочные пакеты в рулоне без упаковки– 1 шт. стоимостью 29 руб.17 коп на общую сумму 29 руб.17 коп;

- освежитель воздуха «Мелодия ароматов» Лимон» - 4 шт. стоимостью 49 рублей на общую сумму 196 рублей;

- жидкое крем-мыло «Весна» Ассорти Земляника со сливками – 6 шт. стоимостью 37 руб. 05 коп на общую сумму 222 руб. 30 коп;

- шампунь «Чистая линия» 0,25л – 2 шт. стоимостью 50 рублей на общую сумму 100 рублей;

- терка для ног 2-х сторонняя – 3 шт. стоимостью 40 рублей на общую сумму 120 рублей;

- штопор - 2шт. стоимостью 95 рублей на общую сумму 190 рублей;

- губки кухонные «Оптима», номинальное количество 10 шт. в одной упаковке, 1 шт. стоимостью 20 рублей на общую сумму 20 рублей, а всего похитил имущества, на общую сумму 13680 рублей 56 копеек причинив своими преступными действиями ИП З., материальный ущерб на общую сумму 13680 рублей 56 копеек. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, поддержав свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Суду пояснил, что состояния опьянения не повлияло на совершение им краж, т.к. ему нужны были деньги для съемного жилья и чтобы сделать паспорт. Исковые требования З. на сумму 2564,15 рублей признал в полном объеме.

Адвокат Черных Н.В., государственный обвинитель, потерпевшие К., Д., О., З. не возражают постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ соблюдены: подсудимому обвинение понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по эпизоду декабрь 2019 (потерпевший К.) по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище;

по эпизоду в период времени с 11.02.2020 по 12.02.2020 (потерпевший Д.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду в период времени с 12-00 часов 12 часов 30 минут 06.04.2020 (потерпевший О.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду 07.04.2020 (потерпевший З.) по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Учитывая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, состояние его здоровья.

ФИО1 характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по четырем эпизодам преступных деяний – признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, рецидив преступлений.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в материалах дела отсутствует совокупность доказательств, подтверждающих оказание существенного влияния алкогольного опьянения на поведение подсудимого в момент совершения преступления. Кроме того подсудимый пояснил, что кражи совершал для того, чтобы были деньги на съем жилья и подготовки документов.

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, который характеризуется, отрицательно, тот факт, что преступления совершены подсудимым через непродолжительное время после отбытия наказания, суд приходит к выводу, что по эпизоду: в период с 11.02.2020 по 12.02.2020 (потерпевший Д.) в виде в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ; а по эпизодам: декабрь 2019 в дневное время (потерпевший К.); в период с 12-00 часов до 12 часов 30 минут 06.04.2020 (потерпевший О.); 07.04.2020 в ночное время (потерпевший З) наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ не обеспечат достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание по четырем эпизодам преступных деяний: декабрь 2019 в дневное время (потерпевший К.); в период с 11.02.2020 по 12.02.2020 (потерпевший Д.); по эпизоду в период с 12-00 часов до 12 часов 30 минут 06.04.2020 (потерпевший О.); по эпизоду 07.04.2020 в ночное время (потерпевший З.) в виде лишения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений: декабрь 2019 (потерпевший К.); в период с 11.02.2020 по 12.02.2020 (потерпевший Д.); в период с 12-00 часов до 12 часов 30 минут 06.04.2020 (потерпевший О.); 07.04.2020 в ночное время (потерпевший З.), данные о личности подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, совершившего четыре умышленных преступления небольшой и средней тяжести, что свидетельствует о его стойкой преступной направленности, суд приходит к выводу, что основания для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания отсутствуют.

Суд назначает наказание ФИО1 по четырем эпизодам преступных деяний: ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший Д.); п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (потерпевший К., п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший О.); п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший З.) с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, по четырем эпизодам преступных деяний: декабрь 2019 в дневное время (потерпевший К.); в период с 11.02.2020 по 12.02.2020 (потерпевший Д.); по эпизоду в период с 12-00 часов до 12 часов 30 минут 06.04.2020 (потерпевший О.); по эпизоду 07.04.2020 в ночное время (потерпевший З.), суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 за совершение вышеуказанных преступлений.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от преступлений, суд по эпизодам преступных деяний: декабрь 2019 в дневное время (потерпевший К.); по эпизоду в период с 12-00 часов до 12 часов 30 минут 06.04.2020 (потерпевший О.); по эпизоду 07.04.2020 в ночное время (потерпевший З.) не назначает подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, свидетельствующие о его стойкой преступной направленности, совершившего несколько аналогичных умышленных преступлений против собственности в непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, суд на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, назначает ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая обстоятельство, отягчающее наказание, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что основания для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 по эпизодам: декабрь 2019 в дневное время (потерпевший К.); в период с 11.02.2020 по 12.02.2020 (потерпевший Д.); по эпизоду в период с 12-00 часов до 12 часов 30 минут 06.04.2020 (потерпевший О.); по эпизоду 07.04.2020 в ночное время (потерпевший З.), в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие, отсутствуют.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое преступное деяние (ч.1 ст.158, п.б ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст.158 УК РФ).

В ходе расследования по делу потерпевшим З. заявлен гражданский иск на сумму 2 564,15 рубля, в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате преступления.

Гражданский ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования о возмещении причиненного материального вреда в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Настоящим приговором суда установлена вина гражданского ответчика ФИО1 в совершении хищения имущества, стоимостью 2 564,15 рубля, принадлежащего потерпевшему З.

В ходе рассмотрения дела гражданским ответчиком не представлено доказательств необоснованности заявленных исковых требований, в том числе, размера причиненного ущерба. Таким образом, ущерб, причиненный со стороны ФИО1 потерпевшему З. подлежит взысканию по решению суда.

Таким образом, разрешая указанный гражданский иск, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, как установленный обстоятельствами дела, поддержанный государственным обвинителем, а также признанный ответчиком.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ (потерпевший Д.), и назначить наказание в виде одного года лишения свободы;

- в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший К.) и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший О.) и назначить наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы;

- в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший З.) и назначить наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить ФИО1 к отбытию 3 (три) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 сентября 2020.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей с 08.04.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск З. к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу З. 2 564 (две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 15 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: навесной замок, Г-образный прут, автомобильную ступицу - хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Каргасокский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Фокин