Приговор № 1-212/2019 1-36/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-212/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхний Уфалей 17 февраля 2020 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Верхний Уфалей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Новиковой Т.И., действующей на основании удостоверения № и ордера 35597 от 12 декабря 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судим:

02 ноября 2011 года, Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области, по ч.4 ст.111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 07 февраля 2011 года;

19 ноября 2014 года, Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области, по ч.1 ст.105 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением предыдущего приговора в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, всего к отбытию на срок 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 02 декабря 2014 года, освобожден 30 января 2018 года, в связи с заменой наказания по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинск от 17 января 2018 года, неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 4 месяца 17 дней исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, снят с учетом 02 июля 2019 года, в связи с отбытием срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 21 августа 2018 года, постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Аргаяшского района, Челябинской области, на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 02 октября 2018 года. Согласно положений ст.32.7 КоАП РФ, в совокупности с положениями ст.4.6 КоАП РФ, с учетом тех обстоятельств, что ФИО2 водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения специального права не сдал, об утрате данного документа не заявил, срок лишения специального права по указанному постановлению исчисляется с 07 октября 2018 года по настоящее время.

Кроме того, ФИО2 27 августа 2018 года, постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Верхний Уфалей, Челябинской области, на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 25 сентября 2018 года. Согласно положений ст.32.7 КоАП РФ, в совокупности с положениями ст.4.6 КоАП РФ, с учетом тех обстоятельств, что ФИО2 водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения специального права не сдал, об утрате данного документа не заявил, срок лишения специального права по указанному постановлению исчисляется с 25 сентября 2018 года по настоящее время.

Кроме того, ФИО2 26 сентября 2018 года, постановлением мирового судьи судебного участка №8 Курчатовского района г.Челябинск, на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 23 октября 2018 года. Согласно положений ст.32.7 КоАП РФ, в совокупности с положениями ст.4.6 КоАП РФ, с учетом тех обстоятельств, что ФИО2 водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения специального права не сдал, об утрате данного документа не заявил, срок лишения специального права по указанному постановлению исчисляется с 23 октября 2018 года по настоящее время.

После чего, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея умысел на совершение аналогичного противоправного деяния, 07 декабря 2019 года в 21 час 38 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, считаясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> осуществлял на данном автомобиле движение по административной территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», и не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством, соответствующей категории.

07 декабря 2019 года, в 21 час 38 минут у дома №34 «а» по пер.Красный в г.Верхний Уфалей, Челябинской области, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, ФИО2 при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>

Затем, 07 декабря 2019 года, в 22 часа 10 минут, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области лейтенантом полиции ФИО6, являющимся уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта и действующим на основании ст.27.12 КоАП РФ, было предложено ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Lion Alcometer SD-400» с заводским номером 069351D, и 07 декабря 2019 года, в 23 часа 04 минуты, у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом вышеуказанного прибора 0,78 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха.

Тем самым, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Подсудимый ФИО2 с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель поддержал квалификацию действий ФИО2 по ст.264.1 УК РФ, защитник и подсудимый на преложенной квалификации не возражали, обстоятельства совершения преступления не оспаривали.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном постановлении.

Наказание, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, возражений на рассмотрение дела в порядке особого производства от участников не поступало, подсудимому ясны порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем, суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела в особом порядке.

ФИО2 на учете врача нарколога, психиатра не состоит.

С учетом сведений о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства и работы, обстоятельств совершения им преступления, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что срок или размер наказания, в случае, если дело рассматривалось в особом порядке, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полное признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Оснований для признания указанных смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств исключительными, и возможности применения при назначении наказания ст.64, ч.6. ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания надлежит применить положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО2, всю совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, считая, что данный вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, то есть оно назначено в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает назначенное наказание считать условным, с применением положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять места жительства и места работы без уведомления органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно однократно являться в указанный орган на регистрацию.

Назначение дополнительного наказания по ст.264.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами) является обязательным, в связи с чем, указанное дополнительное наказание так же назначается ФИО2

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: видеозапись остановки автомобиля ФИО2 на диске CD-R – подлежат оставлению при материалах уголовного дела;

Автомобиль <данные изъяты> с ключами замка зажигания от данного автомобиля, хранящиеся на ответственном хранении у ИП ФИО7 на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес> г.Верхний Уфалей, <адрес>, – подлежит возвращению в распоряжении собственника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять места жительства и места работы без уведомления органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно однократно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу, до вступления приговора в законную силу – сохранить без изменений.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: видеозапись остановки автомобиля ФИО2 на диске CD-R – оставить при материалах уголовного дела;

Автомобиль <данные изъяты> ключами замка зажигания от данного автомобиля, хранящиеся на ответственном хранении у ИП ФИО7 на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес> г.Верхний Уфалей, <адрес>, – возвратить в распоряжение собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.Ю. Головкин