Приговор № 1-212/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-212/2019

<данные изъяты>

дело №1-212/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 20 декабря 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя Горбуновой И.В.,

защитника адвоката Романовой Н.О., представившей удостоверение №1653 и ордер №001614,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

18 февраля 2019 года Ялуторовским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 04 месяца с удержанием из заработной платы 05% в доход государства, снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 26 июля 2019 года по отбытию наказания,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 на основании судебного приказа по делу №2-906/2016-1м от 19 августа 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 по городу Ялуторовску Тюменской области 22 августа 2016 года, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 15 августа 2016 года до её совершеннолетия, в пользу ФИО3.

05 сентября 2016 года на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство №18640/16/72011. В связи с перерегистрацией исполнительному производству присвоен №20449/17/72011.

ФИО4, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в период с 21 августа 2018 года по 02 ноября 2018 года не исполнял обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 02 ноября 2018 года подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Постановление суда вступило в законную силу 13 ноября 2018 года. Кроме того, ФИО4 18 февраля 2019 года был осужден Ялуторовским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.157 УК РФ, наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием 05% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 01 марта 2019 года.

Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, привлеченным к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО4, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно и неоднократно, в период с 22 августа 2019 года по 30 октября 2019 года без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не выплачивал, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществлял.

В результате преступных действий ФИО1 общая задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка на 30 октября 2019 года составила <данные изъяты>, в том числе в период с 22 августа 2019 года по 30 октября 2019 года составила <данные изъяты>.

Указанным умышленным бездействием ФИО4 не исполняет установленную ч.2 ст.38 Конституции РФ обязанность родителей содержать своих детей, тем самым грубо нарушает права ребенка на воспитание, обеспечение его интересов, всестороннее развитие и уважение его человеческого достоинства.

На предварительном следствии ФИО4 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая ФИО3 (в заявлении л.д.127) согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО4 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

<данные изъяты>

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО4 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.92), к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался (л.д.82-84), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.88, 90), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО4 пояснил, что <данные изъяты>. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет. В содеянном раскаивается. Принес извинения ФИО3

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Дача ФИО4 признательных показаний на стадии досудебного производства и в ходе судебного заседания судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление им совершено в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному.

Также суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у ФИО4 несовершеннолетнего ребенка ФИО2, поскольку преступление им совершено против интересов ребенка.

Преступление, указанное в описательной части приговора, ФИО4 совершил, имея непогашенную судимость по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 18 февраля 2019 года, однако в его действиях отсутствует рецидив преступления, поскольку он был осужден за умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО4 до и после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 05% ежемесячно.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенного ФИО4 преступления и установленные судом обстоятельства, характеризующие его личность, свидетельствуют о том, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания.

Правовых оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание в виде исправительных работ, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ. Также не имеется правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 и ст.25.1 УПК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 05% ежемесячно.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественные доказательства в виде отдельных листов исполнительного производства по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>