Постановление № 5-88/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2017 года г. Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Шишков Н.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

22 октября 2017 года в 00 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, где нарушил общественный порядок, а именно: учинил мелкие хулиганские действия, громко кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, сопровождая свои действия нецензурной бранью. На неоднократные просьбы граждан прекратить противоправное деяние не реагировал.

В судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены ФИО1, отобрана расписка о разъяснении процессуальных прав, о чем в указанном документе имеется его подпись, в услугах адвоката не нуждается.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 22 октября 2017 года, составленным уполномоченным лицом, согласно которому ФИО1 собственноручно дал объяснения о согласии с протоколом, письменным объяснением ФИО3, рапортом, справкой о проверке по учетам правоохранительных органов, протоколом об административном задержании № от 22 октября 2017 года, согласно которому ФИО1 задержан 22 октября 2017 года в 01 час 25 минут.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю доказанной вину ФИО1 в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлено альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность; обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, как способствующее целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного задержания с 01 часа 25 минут 22 октября 2017 года зачесть ФИО1 в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Шишков