Приговор № 1-405/2019 1-45/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-405/2019




Дело № 1-45/2020 (1-405/2019)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 14 февраля 2020 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре Мелетян М.М.,

с участием гособвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда – Мокроусова О.В.,

защитника – адвоката Исмагулова А.В., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, ранее судимого:

- по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Астрахани мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани от 4 августа 2015 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 03 августа 2016 года по отбытию срока наказания;

- по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 19 апреля 2017 г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания к колонии общего режима, освободился 26 декабря 2018 г. по отбытию срока наказания,

- содержится под стражей с 12 июля 2019 года

- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, под воздействием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин в крупном размере на территории <адрес> бесконтактным способом неустановленному кругу лиц, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем оборудования тайников «закладок». Для реализации совместного преступного умысла неустановленным лицом, был разработан план и распределены роли в планируемом преступлении, согласно которым неустановленное лицо, посредством мессенджера должно было сообщать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о месте оптового тайника «закладки» с наркотическими средствами – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, которые лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен забрать в тайнике, расположенном на территории <адрес>, после чего производить более мелкие тайники «закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами, таким образом, совершая незаконный сбыт неустановленному кругу наркозависимых лиц, за что должен был получать денежные средства в сумме 300 рублей, за каждый произведенный тайник «закладку» с наркотическими средствами.С начала ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь у <адрес>, совместно с ранее знакомым ФИО2 предложил последнему вступить в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин в крупном размере на территории <адрес> бесконтактным способом неустановленному кругу лиц, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем оборудования тайников «закладок». ФИО2, осознавая, что ему предложено стать активным участником преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, на предложение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство согласился. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с ведома и согласия неустановленного лица делегировал ФИО2 часть возложенных на него обязанностей в преступной группе, а именно: получать от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство свертки с наркотическими средствами, после чего самостоятельно определять места возможных тайников «закладок», производить тайники «закладки» с наркотическими средствами, производить их фотографирование и описание, по средством мессенджера <данные изъяты>» отправлять неустановленному лицу информацию о местах тайников «закладок» с наркотическими средствами, за что должен был получать от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство денежные средства в сумме 200 рублей, за каждый произведенный тайник «закладку» с наркотическими средствами, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство должен был получать от неустановленного лица информацию о месте нахождения оптовых тайников «закладок» с наркотическими средствами, забирать их в указанных неустановленным лицом местах, после чего передавать ФИО1 для последующего производства тайников «закладок», по мере расходования наркотических средств, сообщать неустановленному лицу о необходимости поставки очередной оптовой партии.

С целью реализации совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО1, прибыли в <адрес>, где посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» получили информацию от неустановленного лица, о неустановленном органами предварительного следствия месте нахождения в <адрес> оптового тайника «закладки» с наркотическими средствами – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин.

Во исполнение совместного преступного плана, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО1, действуя совместно и согласовано, по указанию неустановленного лица, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, в этот же день, в неустановленное следствием время, прибыли в неустановленное место производства тайника «закладки» с наркотическим средством, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, через тайник «закладку» незаконно приобрели от вышеуказанного неустановленного следствием лица для последующего незаконного сбыта не менее двухсот двадцати двух полимерных свертков с веществом серо-бежевого цвета в виде порошка и комков неправильной формы, которое согласно заключений судебных экспертиз №-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1174-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1173-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1172-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1171-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1170-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» на территории РФ запрещён (список I), общая массой согласно справок об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, 806-н от ДД.ММ.ГГГГ, 805-н от ДД.ММ.ГГГГ, 809-н от ДД.ММ.ГГГГ, 810-н от ДД.ММ.ГГГГ, 807-н от ДД.ММ.ГГГГ равной 346,693 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанных наркотических средств. Часть приобретенных полимерных свертков в количестве тридцати шести штук с веществом серо-бежевого цвета в виде порошка и комков неправильной формы, которое согласно заключений судебных экспертиз №-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1174-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1173-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1172-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1171-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» на территории РФ запрещён (список I), общая массой согласно справок об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, 806-н от ДД.ММ.ГГГГ, 805-н от ДД.ММ.ГГГГ, 809-н от ДД.ММ.ГГГГ, 810-н от ДД.ММ.ГГГГ, равной 59,543 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанных наркотических средств, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство стало незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Оставшиеся сто восемьдесят шесть полимерных свертков лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО1 переместили и поместили в оборудованный ими тайник на участке местности, расположенном у памятника «Сталинградским чекистам – бойцам 10 дивизии войск НКВД и работникам милиции <адрес>, защищавшим центральную часть города и устья реки Царицы в 1942-1943 гг.» на пересечении <адрес> и <адрес>, где стали незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В продолжение совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте на территории <адрес> передало ФИО1 вышеуказанные тридцать шесть полимерных свертков с веществом серо-бежевого цвета в виде порошка и комков неправильной формы, которое согласно заключений судебных экспертиз №-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1174-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1173-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1172-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1171-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» на территории РФ запрещён (список I), общая массой согласно справок об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, 806-н от ДД.ММ.ГГГГ, 805-н от ДД.ММ.ГГГГ, 809-н от ДД.ММ.ГГГГ, 810-н от ДД.ММ.ГГГГ, равной 59,543 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанных наркотических средств, которые ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли должен был поместить в тайники «закладки» на территории <адрес>, произвести их фотографирование, передав информацию неустановленному органами предварительного следствия лицу с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

С целью доведения преступного умысла до конца, ФИО1, действуя с ведома и согласия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, группой лиц по предварительному сговору, прибыл к дому № по <адрес>, где оборудовал тайник «закладку» в который поместил полимерный сверток с веществом серо-бежевого цвета в виде порошка и комков неправильной формы, которое согласно заключения судебной экспертизы 1174-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, массой согласно справке об исследовании 810-н от ДД.ММ.ГГГГ равной 1,418 гр. для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); далее проследовал к дому № по <адрес>, где оборудовал тайник «закладку» в который поместил полимерный сверток с веществом серо-бежевого цвета в виде порошка и комков неправильной формы, которое согласно заключения судебной экспертизы 1173-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, массой согласно справке об исследовании 809-н от ДД.ММ.ГГГГ равной 1,778 гр. для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Произведя вышеуказанные тайники «закладки», ФИО1 на сотовый телефон марки «Alcatel» Imei: №/№, произвел их фотографирование и описание с указанием места нахождения, зафиксированную информацию передал неустановленному органами предварительного следствия лицу, которое согласно отведенной ему роли должно было передать полученную от ФИО1 информацию потенциальным приобретателям наркотических средств. После передачи неустановленному органами предварительного следствия лицу информации о произведенных тайниках «закладках», ФИО1 удалил из памяти телефона сообщения, описание и фотографии тайников «закладок».

Довести совместный преступный умысел до конца лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> был задержан сотрудниками ОП № Управления МВД России по <адрес> у <адрес>.

Распорядиться наркотическими средствами неустановленное следствием лицо, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> на участке местности, расположенном у <адрес> в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято тридцать четыре полимерных свертка с веществом серо-бежевого цвета в виде порошка и комков неправильной формы, которое согласно заключений судебных экспертиз №-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1172-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1171-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, общей массой согласно справок об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, 806-н от ДД.ММ.ГГГГ, 805-н от ДД.ММ.ГГГГ, равной 56,347 гр., которое ФИО1 хранил при себе с целью незаконного сбыта группой лиц, в крупном размере, неустановленному кругу лиц, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») до момента задержания сотрудниками полиции. Полимерным свертком, находившимся в тайнике «закладке» у <адрес>, с веществом серо-бежевого цвета в виде порошка и комков неправильной формы, которое согласно заключения судебной экспертизы 1174-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, массой согласно справке об исследовании 810-н от ДД.ММ.ГГГГ равной 1,418 гр.; полимерным свертком находившемся в <данные изъяты> «закладке» у <адрес>, с веществом серо-бежевого цвета в виде порошка и комков неправильной формы, которое согласно заключения судебной экспертизы 1173-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, массой согласно справке об исследовании 809-н от ДД.ММ.ГГГГ равной 1,778 гр., а также 186 полимерными свертками находившимися в тайнике «закладке» на участке местности, расположенном у памятника «Сталинградским чекистам – бойцам 10 дивизии войск НКВД и работникам милиции <адрес>, защищавшим центральную часть города и устья реки Царицы в 1942-1943 гг.» расположенного на пересечении <адрес> и <адрес>, с веществом серо-бежевого цвета в виде порошка и комков неправильной формы, которое согласно заключения судебной экспертизы 1170-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» на территории РФ запрещён (список I), общая массой согласно справке об исследовании 807-н от ДД.ММ.ГГГГ, равной 287,15 гр., которые предназначались для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО2, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное органами предварительного следствия лицо распорядиться также не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные свертки с наркотическими средствами были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведенных осмотров мест происшествий по указанным адресам ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Согласно условиям соглашения, ФИО1 признавая свою вину в инкриминируемом ему деянии, обязывался добровольно в полном объеме давать правдивые и объективные показания, подробно описать обстоятельства произошедшего, время, место, способ и механизм совершения преступления, роли каждого участника преступной группы, указав конкретные действия, выполненные им и другими соучастниками преступления, тем самым изобличив их в совершении преступлений.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого ФИО1 указал анкетные данные лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, изобличил последнего в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предъявлено обвинение в совершении преступление, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В дальнейшем в ходе предварительного следствия ФИО1 в ходе очной ставки с участием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство подтвердил данные им показания, изобличив последнего в совершении инкриминируемого тому преступления.

Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, суду заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также подтвердил, что досудебное соглашение с ним было заключено по его инициативе, добровольно, в присутствии его защитника, после разъяснения ему последствий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения и он согласен на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

Защитник ФИО1 – адвокат Исмагулов А.В. пояснил, что досудебное соглашение с его подзащитным было заключено по инициативе последнего и в присутствии защитника, все условия досудебного соглашения ФИО1 были соблюдены и имеются все основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что ФИО1 действительно, в полном объеме, были выполнены все взятые на себя при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве обязательства, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного следствия дал показания об обстоятельствах совершенных им в составе группы лиц по предварительному сговору преступления, полностью признал свою вину и изобличил других соучастников преступления, что подтверждается протоколами всех следственных действий, проведенных с участием ФИО1

Удостоверившись в том, что ФИО1 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а обвинение в совершении преступления, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства, а также суд считает возможным постановить по делу обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для подсудимого.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, а также состояние его здоровья – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 ранее судим по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 19 апреля 2017 г. за совершение умышленного тяжкого преступления, умышленное особо тяжкое преступление совершил в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ действия ФИО1 образуют опасный рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Опасный рецидив преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств влечет невозможность применения в отношении ФИО1 положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершил покушение на преступление, в связи с чем, наказание ему назначается по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Наказание подсудимому также должно быть назначено с учетом положений статьи 67 УК РФ, принимая во внимание характер и степень фактического участия ФИО1 в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда, поскольку преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, совершено ФИО1 в соучастии.

ФИО1 <данные изъяты>.

Учитывая данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, тяжесть совершенного им преступления, суд приходит к убеждению о возможности исправления осуждённого только в условиях, связанных с изоляцией от общества, в виде лишения свободы и без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, учитывая материальное положение осужденного и его семьи.

По убеждению суда назначение осужденному реального наказания в условиях изоляции от общества без назначения дополнительных наказаний, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, ФИО1 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с тем, что он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений и поскольку ранее ФИО1 отбывал реальное наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 317.6, 317.7, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО23 оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО24 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На сновании ч. 3.2 и ч. 4 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с 12 июля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора через Ворошиловский районный суд Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Председательствующий К.А.Петрова



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Кристина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ