Приговор № 1-55/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 1-55/2025

Дело № 1-55/2025 УИД: 50RS0025-01-2025-000344-31


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лыткарино Московской области 11 июня 2025 года

Лыткаринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Матвеева Д.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лыткарино Титова А.А.,

представителя потерпевшего ГБУЗ МО «Лыткаринская больница» – ФИО5,

защитника - адвоката Ямашкина В.С., представившего удостоверение № 3608 и ордер № 053821,

при помощнике судьи Шулятиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, работающей <данные изъяты> замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осуществляет трудовую деятельность с 1997 года по настоящее время в должности медицинской сестры отделения ультразвуковой и функциональной диагностики, а также по совместительству в должности медицинской сестры палатной в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Московской области «Лыткаринская больница» (ранее, до переименования государственных учреждений здравоохранения в соответствии с распоряжением Правительства Московской области от 31.07.2023г № 484-РП – Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Лыткаринская городская больница») по адресу: <...> (далее, также – ГБУЗ МО «ЛБ» либо Учреждение).

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 21 февраля 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств ГБУЗ МО «ЛБ», получила от неустановленного следствием лица заведомо поддельный иной официальный документ, дающий право на получение доплаты к заработной плате по повышенному тарифу в соответствии с действующим законодательством, а именно: выписку из Приказа Министерства здравоохранения Московской области от 21.02.2020г № 27-ЛУ, содержащую сведения не соответствующие действительности относительно прохождения ею (ФИО1) аттестации в аттестационной комиссии ГБПОУ МО «Московский медицинский колледж № 1» по адресу: <...> и присвоения ей (ФИО1) приказом Министерства здравоохранения Московской области высшей квалификационной категории по специальности «Функциональная диагностика».

Затем, в период времени с 21 февраля 2020 года по 04 марта 2020 года, более точное время следствием не установлено, находясь в ГБУЗ МО «ЛБ» по адресу: <...> ФИО1, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в осуществление своего преступного умысла, предоставила сотрудникам отдела кадров данного Учреждения вышеуказанный заведомо поддельный иной официальный документ, дающий ей право на получение доплаты к заработной плате по повышенному тарифу в соответствии с действующим законодательством.

После этого, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 19 февраля 2021 года, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, имея умысел на хищение мошенническим путем денежных средств ГБУЗ МО «ЛБ», получила от неустановленного следствием лица заведомо поддельный иной официальный документ, дающий право на получение доплаты к заработной плате по повышенному тарифу в соответствии с действующим законодательством, а именно: выписку из Приказа Министерства здравоохранения Московской области от 19.02.2021г № 24-ЛУ, содержащую сведения не соответствующие действительности относительно прохождения ею (ФИО1) аттестации в аттестационной комиссии ГБПОУ МО «Московский медицинский колледж № 1» по адресу: <...> и присвоения ей (ФИО1) приказом Министерства здравоохранения Московской области высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело».

Затем, в период времени с 19 февраля 2021 года по 23 марта 2021 года, более точное время следствием не установлено, находясь в ГБУЗ МО «ЛБ» по адресу: <...> ФИО1, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в осуществление своего преступного умысла, предоставила сотрудникам отдела кадров Учреждения вышеуказанный заведомо поддельный иной официальный документ, дающий ей право на получение доплаты к заработной плате по повышенному тарифу в соответствии с действующим законодательством.

Введенные в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 сотрудники бухгалтерии ГБУЗ МО «ЛБ», на основании вышеуказанных заведомо поддельных иных официальных документов, а также действующего до настоящего времени Коллективного договора между работодателем и работниками ГБУЗ МО «Лыткаринская городская больница» на 2015-2017 годы (с Приложениями № 1 и № 2), Приказа Главного врача ГБУЗ МО «ЛБ» от 03.02.2015г № 29/1 «Об утверждении Положения об оплате труда работников», приказа Главного врача ГБУЗ МО «ЛБ» от 04.03.2020г № 120/6-05 «Об установлении должностного оклада», приказа Главного врача ГБУЗ МО «ЛБ» от 23.03.2021г № 183/6-05 «Об установлении должностного оклада» и вкладышей к тарификационному списку, начислили ФИО1 доплату к заработной плате за неподтвержденные в установленном законом порядке высшие квалификационные категории по специальностям «Функциональная диагностика» и «Сестринское дело» и перечислили с лицевого счета ГБУЗ МО «ЛБ» на банковский расчетный счет ФИО1 следующие денежные средства:

- за февраль 2020 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 3 644 рубля 97 копеек;

- за март 2020 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 10 819 рублей 75 копеек;

- за апрель 2020 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 390 рублей 28 копеек, по совместительству (исполнение обязанностей старшей медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 705 рублей 26 копеек, а всего – 1 095 рублей 54 копейки;

- за май 2020 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 5 362 рубля 91 копейка, по совместительству (исполнение обязанностей старшей медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 879 рублей 54 копейки, а всего – 6 242 рубля 45 копеек;

- за июнь 2020 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 8 136 рублей 81 копейка, по совместительству (исполнение обязанностей старшей медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 101 рубль 57 копеек, а всего – 8 238 рублей 38 копеек;

- за июль 2020 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 3 715 рублей 78 копеек;

- за август 2020 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 4 069 рублей 67 копеек;

- за сентябрь 2020 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 5 050 рублей 09 копеек;

- за октябрь 2020 года по основной должности (медицинская сестра консультативно-диагностической группы) – 4 715 рублей 21 копейка;

а всего за 2020 год – 47 591 рубль 84 копейки,

- за февраль 2021 года по основной должности (медицинская сестра палатная отделения COVID) – 3 641 рубль 76 копеек;

- за март 2021 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 15 696 рублей 87 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 1 252 рубля 31 копейка, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 287 рублей 78 копеек, а всего – 17 236 рублей 96 копеек;

- за апрель 2021 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 15 993 рубля 60 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 1 579 рублей 97 копеек, а всего – 17 573 рубля 57 копеек;

- за май 2021 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 15 151 рубль 83 копейки, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 2 674 рубля 89 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная травмотологического отделения) – 2 376 рублей 15 копеек, а всего – 20 202 рубля 87 копеек;

- за июнь 2021 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 9 862 рубля 89 копеек, по совместительству (медицинская сестра консультативно-диагностической группы) – 3 628 рублей 38 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 1 623 рубля 46 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная отделения для взрослого населения с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, не нуждающихся в проведении искусственной вентиляции легких) – 1 054 рубля 41 копейка, а всего – 16 169 рублей 14 копеек;

- за июль 2021 года по основной должности (медицинская сестра консультативно-диагностической группы) – 14 557 рублей 44 копейки, по основной должности (медицинская сестра палатная отделения для взрослого населения с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, не нуждающихся в проведении искусственной вентиляции легких) – 3 080 рублей 18 копеек, а всего – 17 637 рублей 62 копейки;

- за август 2021 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 8 845 рублей 43 копейки, по основной должности (медицинская сестра палатная отделения для взрослого населения с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, не нуждающихся в проведении искусственной вентиляции легких) – 1 613 рублей 45 копеек, по основной должности (медицинская сестра консультативно-диагностической группы) – 2 151 рубль 27 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 1 540 рублей 09 копеек, а всего – 14 150 рублей 24 копейки;

- за октябрь 2021 года по основной должности (медицинская сестра консультативно-диагностической группы) – 8 989 рублей 91 копейка, по совместительству (медицинская сестра палатная отделения для взрослого населения с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, не нуждающихся в проведении искусственной вентиляции легких) – 1 410 рублей 20 копеек, а всего – 10 400 рублей 11 копеек;

- за ноябрь 2021 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 2 381 рубль 87 копеек, по основной должности (медицинская сестра палатная отделения для взрослого населения с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, не нуждающихся в проведении искусственной вентиляции легких) – 2 707 рублей 18 копеек, по совместительству (медицинская сестра консультативно-диагностической группы) – 2 151 рубль 27 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 11 822 рубля 50 копеек, а всего – 16 911 рублей 55 копеек;

- за декабрь 2021 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 13 459 рублей 55 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 3 080 рублей 18 копеек, а всего – 16 539 рублей 73 копейки;

а всего за 2021 год – 150 463 рубля 55 копеек,

- за январь 2022 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 8 976 рублей, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 2 117 рублей 62 копейки, а всего – 11 093 рубля 62 копейки;

- за февраль 2022 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 11 499 рублей 62 копейки, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 2 658 рублей 53 копейки, а всего – 14 158 рублей 15 копеек;

- за март 2022 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 14 818 рублей 56 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 2 293 рубля 87 копеек, а всего – 17 112 рублей 43 копейки;

- за апрель 2022 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 4 103 рубля 31 копейка, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 1 592 рубля 74 копейки, а всего – 5 696 рублей 05 копеек;

- за май 2022 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 16 503 рубля 75 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 3 716 рублей 41 копейка, а всего – 20 220 рублей 16 копеек;

- за июнь 2022 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 14 361 рубль 60 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 3 374 рубля 32 копейки, а всего – 17 735 рублей 92 копейки;

- за июль 2022 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 13 677 рублей 73 копейки, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 2 725 рублей 74 копейки, а всего – 16 403 рубля 47 копеек;

- за август 2022 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 4 370 рублей 93 копейки, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 727 рублей 12 копеек, а всего – 5 098 рублей 05 копеек;

- за сентябрь 2022 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 22 088 рублей 38 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 3 115 рублей 93 копейки, по совместительству (медицинская сестра палатная травматологического отделения) – 1 043 рубля 22 копейки, по совместительству (медицинская сестра палатная травматологического отделения) – 1 138 рублей 49 копеек, а всего – 27 386 рублей 02 копейки;

- за октябрь 2022 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 15 601 рубль 92 копейки, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 2 448 рублей 24 копейки, а всего – 18 050 рублей 16 копеек;

- за ноябрь 2022 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 15 601 рубль 92 копейки, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 3 297 рублей 56 копеек, а всего – 18 899 рублей 48 копеек;

- за декабрь 2022 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 17 364 рубля 48 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 3 115 рублей 93 копейки, а всего – 20 480 рублей 41 копейка;

а всего за 2022 год – 192 333 рубля 92 копейки,

- за январь 2023 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 10 254 рубля 48 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 3 468 рублей 15 копеек, а всего – 13 722 рубля 63 копейки;

- за февраль 2023 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 15 601 рубль 92 копейки, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 3 137 рублей 61 копейка, а всего – 18 739 рублей 53 копейки;

- за март 2023 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 13 461 рубль 92 копейки, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 3 146 рублей 79 копеек, а всего – 16 608 рублей 71 копейка;

- за апрель 2023 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 7 931 рубль 51 копейка, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 1 396 рублей 52 копейки, а всего – 9 328 рублей 03 копейки;

- за май 2023 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 13 727 рублей 12 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 3 489 рублей 97 копеек, а всего – 17 217 рублей 09 копеек;

- за июнь 2023 года по основной должности (медицинская сестра отделения УЗ и ФД) – 11 685 рублей 57 копеек, по совместительству (медицинская сестра палатная хирургического отделения) – 3 472 рубля 84 копейки, а всего – 15 158 рублей 41 копейка;

а всего за 2023 год – 90 774 рубля 40 копеек.

Итого ГБУЗ МО «ЛБ», в период времени с 21 февраля 2020 года по 30 июня 2023 года, выплатила ФИО1, которая представила вышеуказанные заведомо поддельные иные официальные документы, денежные средства в следующем размере: по должности «медицинская сестра УЗ и ФД» – 360 614 рублей 60 копеек, по должности «медицинская сестра палатная» – 120 549 рублей 11 копеек, а всего в общей сумме – 481 163 рубля 71 копейка, после чего последняя распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащее ГБУЗ МО «ЛБ», в общей сумме 481 163 рубля 71 копейка, то есть совершила хищение в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 виновной себя не признала и показала, что работает медицинской сестрой в ГБУЗ МО «ЛБ». В январе 2020 года она, после обучения в Раменском медицинском колледже № 2, получила в отделе кадров ГБУЗ МО «ЛБ» пакет документов для сдачи экзамена на высшую категорию, который до 15.01.2020г отвезла и передала в ГБУЗ МО МОНИКИ. Ей сказали когда приезжать на сдачу тестов и собеседование. После этого, когда она в установленный срок приехала, то там же проводилось тестирование за компьютерами, а затем всех, кто проходил тестирование, некий мужчина, представившийся как «Денис», пригласил в другой кабинет для устной беседы. Затем ей была выдана выписка из приказа Министерства здравоохранения Московской области о присвоении высшей категории, за которой она ездила лично. Потом она также, но с дистанционной сдачей экзамена (из-за ковида), получила вторую выписку из приказа Министерства здравоохранения Московской области на присвоение высшей категории по другой специальности.

При этом были оглашены ее показания данные на предварительном следствии, согласно которых она, будучи допрошенной в качестве подозреваемой №), отказалась от дачи показаний, какую-либо свою версию произошедших событий не выдвигала.

Потом были оглашены ее показания данные на предварительном следствии, согласно которых она, будучи допрошенной в качестве обвиняемой (№), показала, что с 1997 года работает медицинской сестрой в ГБУЗ МО «ЛБ». В декабре 2019 года она проходила обучение в Раменском МОМК № 2 на получение сертификата по специальности «Функциональная диагностика». Потом она получила пакет документов в отделе кадров ГБУЗ МО «ЛБ», который до 15.01.2020г отвезла и передала в учебную комиссию ГБУЗ МО МОНИКИ им ФИО2. После этого в конце января – начале февраля 2020 года, там же, проводилось тестирование за компьютерами, а затем всех, кто проходил тестирование, некий мужчина, представившийся как «Денис», пригласил в другой кабинет для устной беседы. Этот мужчина имел бейджик с аббревиатурой МОНИКИ. Потом ей была выдана выписка из приказа Министерства здравоохранения Московской области от 21.02.2020г № 27-ЛУ, за которой она ездила лично. В октябре 2020 года она проходила обучение в Раменском МОМК № 2 на получение сертификата по специальности «Сестринское дело». Потом она в ГБУЗ МО МОНИКИ им ФИО2 проходила обучение дистанционно, из-за ковида. Потом ей была выдана выписка из приказа Министерства здравоохранения Московской области от 19.02.2021г № 24-ЛУ, но как она ее получила на руки, она не помнит.

Также были оглашены ее показания данные на предварительном следствии, согласно которых она, будучи допрошенной в качестве обвиняемой (№), отказалась от дачи показаний, какую-либо свою версию произошедших событий не выдвигала.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимой суде, ее вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии № который пояснил, что исполнял обязанности Главного врача ГБУЗ МО «ЛБ», когда был выявлен факт необоснованного получения медицинской сестрой их больницы ФИО1 денежных средств. Было установлено, что последняя представила в отдел кадров две выписки из приказов Министерства здравоохранения Московской области о присвоении высшей категории, после чего были изданы внутренние приказы об установлении ей должностного оклада по высшей категории. На этом основании ФИО1 выплачивались денежные средства не только в части повышенных должностных окладов, но исходя из них и другие надбавки. Однако потом было установлено, что приказы о присвоении высшей категории, выписки из которых представила ФИО1, Министерством здравоохранения Московской области не издавались.

- заявлением и.о. Главного врача ГБУЗ МО «ЛБ» Свидетель №2 (№), согласно которого он просит привлечь к ответственности ФИО1, которая, предоставив поддельные документы о присвоении ей высшей квалификационной категории, мошенническим путем получила дополнительные выплаты к заработной плате, похитив денежные средства их Учреждения.

- показаниями представителя потерпевшего ГБУЗ МО «ЛБ» – ФИО5, которая дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №2, в части того, что проведенной служебной проверкой было установлено, что приказы о присвоении высшей категории, выписки из которых представила ФИО1, Министерством здравоохранения <адрес> не издавались.

- документами (№ согласно которых Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Лыткаринская больница» (ранее, до переименования государственных учреждений здравоохранения в соответствии с распоряжением Правительства Московской области от 31.07.2023г № 484-РП – Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Лыткаринская городская больница») является юридическим лицом, имеет юридический адрес: <...>.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 и ее показаниями, данными на предварительном следствии (ДД.ММ.ГГГГ), которая пояснила, что в ГБУЗ МО «ЛБ» какое-либо направление (путевка и т.д.) ФИО1 для получения высшей квалификационной категории не выдавались, так как прохождение аттестации (сдача экзамена) личное дело каждого работника.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 и ее показаниями, данными на предварительном следствии №, которая пояснила, что работает в ГБУЗ МО «ЛБ» в отделе кадров. В феврале 2020 года ФИО1 представила в отдел кадров выписку из приказа Министерства здравоохранения Московской области от 21.02.2020г № 27-ЛУ о присвоении ей высшей квалификационной категории по специальности «Функциональная диагностика». Потом в феврале 2021 года ФИО1 представила в отдел кадров выписку из приказа Министерства здравоохранения Московской области от 19.02.2021г № 24-ЛУ о присвоении ей высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело». С выписок были сняты копии. На основании этих документов, с указанных дат и по июнь 2023 года, ФИО1 выплачивались денежные средства не только в части повышенных должностных окладов, но исходя из них и другие надбавки. Однако потом было установлено, что приказы о присвоении высшей категории, выписки из которых представила ФИО1, Министерством здравоохранения Московской области не издавались.

- выписками (а также их копиями) из приказа Министерства здравоохранения Московской области от 21.02.2020г № 27-ЛУ № и из приказа Министерства здравоохранения Московской области от 19.02.2021г № 24-ЛУ (№ которые ФИО1 предоставила в отдел кадров ГБУЗ МО «ЛБ», как подтверждение присвоения ей высшей квалификационной категории по специальностям «Функциональная диагностика» и «Сестринское дело».

- документами (№ согласно которых ФИО1, как медицинская сестра в ГБУЗ МО «ЛБ», имела следующие квалификационные категории: в период с 22.01.2016г по 22.01.2021г первая по специальности «Сестринское дело» (основание – выписка из приказа Департамента Здравоохранения г. Москвы от 27.10.2017г № 3127-к) и высшая в период с 21.02.2020г по 21.02.2025г по специальности «Функциональная диагностика» (основание – выписка из приказа Министерства здравоохранения Московской области от 21.02.2020г № 27-ЛУ) и «Сестринское дело» (основание – выписка из приказа Министерства здравоохранения Московской области от 19.02.2021г № 24-ЛУ).

- копией Коллективного договора между работодателем и работниками ГБУЗ МО «Лыткаринская городская больница» на 2015-2017 годы с приложениями № приказами Главного врача ГБУЗ МО «ЛБ» от 04.03.2020г № 120/6-05 и от 23.03.2021г № 183/06-5 и вкладышами к тарификационным спискам № согласно которых ФИО1, как медицинской сестре по основному месту работы – отделение ультразвуковой и функциональной диагностики, по специальностям: «Функциональная диагностика» с 21.02.2020г (основание – выписка из приказа Министерства здравоохранения Московской области от 21.02.2020г № 27-ЛУ) и «Сестринское дело» с 19.02.2021г (основание – выписка из приказа Министерства здравоохранения Московской области от 19.02.2021г № 24-ЛУ), устанавливались должностные оклады по высшей квалификационной категории и, исходя из этих окладов, начислялись предусмотренные договором и приказами надбавки.

- сообщениями из ГБУЗ МО «ЛБ» (т№ согласно которых ФИО1 имела высшую квалификационную категорию, как медицинская сестра по основному месту работы – отделение ультразвуковой и функциональной диагностики, по специальностям: «Функциональная диагностика» с 21.02.2020г (основание – выписка из приказа Министерства здравоохранения Московской области от 21.02.2020г № 27-ЛУ) и «Сестринское дело» с 19.02.2021г (основание – выписка из приказа Министерства здравоохранения Московской области от 19.02.2021г № 24-ЛУ).

- показаниями свидетеля (сотрудника полиции) ФИО9, данными на предварительном следствии (№ который пояснил, что в ходе осуществления ОРМ было установлено, что в 2020-2021 годах в ГБУЗ МО «ЛБ» медицинская сестра ФИО1 представила в отдел кадров две выписки из приказов Министерства здравоохранения Московской области о присвоении высшей категории, после чего были изданы внутренние приказы об установлении ей должностного оклада по высшей категории. На этом основании, по июнь 2023 года, ФИО1 выплачивались денежные средства не только в части повышенных должностных окладов, но исходя из них и другие надбавки. Однако потом было установлено, что приказы о присвоении высшей категории, выписки из которых представила ФИО1, Министерством здравоохранения Московской области не издавались.

- показаниями свидетеля Свидетель №6 и ее показаниями, данными на предварительном следствии №, которая пояснила, что работает заместителем директора по организационно-методической работе Московского областного медицинского колледжа № 1. С августа 2016г был введен новый Согласно нового приказа были созданы экспертные группы, которые рассматривают документы, проводят тестовый контроль и собеседование. Состав экспертной группы утверждается распоряжением Министерства здравоохранения Московской области, а заседания проходят каждой экспертной группой 1 раз в месяц. Документы подаются кандидатами ежемесячно с 1 по 15 число. После принятия документов от кандидата, экспертам передаются списки документов. Самим кандидатам предлагается отслеживать на сайте колледжа даты заседаний экспертных групп, которые там размещаются. При этом, согласно приказу Минздрава РФ, после очередного приема документов от кандидатов, дается 120 дней на всю процедуру рассмотрения заявки и присвоения квалификационной категории. Экспертным группам дается месяц, чтобы изучить все документы, в т.ч. и отчет, который предоставляют специалисты по документам претендентов. По приказу Минздрава РФ, отрицательный отзыв на отчет – это отказ в аттестации, если положительный отзыв на отчет, кандидаты приезжают на второй этап – сам экзамен. Вначале кандидаты проходят тестовый контроль на компьютере: предлагается 100 тестов и надо набрать не менее 70% правильных ответов. Если сдается тестовый контроль, тогда допускаются к собеседованию экспертной группы. Собеседование проводится экспертной группой: не менее 5 человек на каждого кандидата. Эксперты, которые изучали отчет о работе, выясняют теоретическую и практическую подготовку аттестуемого и выносят решение. В соответствии с этим оформляется протокол на каждого аттестуемого. Форма протокола утверждена Минздравом России. Там отражают результаты рассмотрения отчета, результаты тестового контроля и собеседования, решение о присвоении категории.

В феврале Министерством здравоохранения Московской области издавался приказ о присвоении квалификационных категорий среднему медицинскому персоналу от 17.02.2020г № 111-ЛУ, но документы от кандидатов принимались в ноябре 2019 года, а заседание экспертной группы по специальности «Функциональная диагностика» проходило 18.12.2019г.

Что касается приема документов от кандидатов с 01 по 15 января 2020 года, то заседание экспертной группы по специальности «Функциональная диагностика» проходило 25.02.2020г, по итогам которой был издан приказ Министерства здравоохранения Московской области о присвоении квалификационных категорий среднему медицинскому персоналу от 08.04.2020г № 291-ЛУ.

Потом, из-за ковида, был издан приказ Минздрава РФ, что аттестация на категории приостанавливается и все квалификационные категории, срок которых истекает 01.02.2020г были продлены на 12 месяцев. До февраля 2021 года прием документов от кандидатов не проводился. При этом в феврале 2021 года была аттестация кандидатов, которые подавали документы еще в феврале-апреле 2020 года.

Согласно документов Московского областного медицинского колледжа № 1, в 2020 и 2021 годах ФИО1 аттестацию на присвоение каких-либо квалификационных категорий не проходила. Приказы Министерства здравоохранения Московской области от 21.02.2020г № 27-ЛУ и от 19.02.2021г № 24-ЛУ на присвоение каких-либо квалификационных категорий не издавались и в колледж не поступали.

- документами, представленными Московским областным медицинским колледжем № 1 (свидетелем ФИО16), согласно которых установлено, что в феврале Министерством здравоохранения Московской области издавался приказ о присвоении квалификационных категорий среднему медицинскому персоналу от 17.02.2020г № 111-ЛУ; документы от кандидатов, указанных в данном приказе и прошедших аттестацию, принимались в ноябре 2019 года, а заседание экспертной группы по специальности «Функциональная диагностика» проходило 18.12.2019г.

- документами, представленными Московским областным медицинским колледжем № 1 (свидетелем Свидетель №6), согласно которых установлено, что с 01 по ДД.ММ.ГГГГ были приняты очередные документы от кандидатов; заседание экспертной группы по специальности «Функциональная диагностика» проходило 25.02.2020г; по итогам заседания был издан приказ Министерства здравоохранения Московской области о присвоении квалификационных категорий среднему медицинскому персоналу от 08.04.2020г № 291-ЛУ.

- сообщением (№), согласно которого в 2020-2021 годах ФИО1 в ГБПОУ МО «Московский областной медицинский колледж № 1» не проходила аттестацию на присвоение квалификационной категории.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии (№), которая пояснила, что работает консультантом управления кадровой полиции и образовательных учреждений Министерства здравоохранения Московской области. В остальном она дала те же показания, что и свидетель Свидетель №6, относительно общего порядка аттестации среднего медицинского персонала для присвоения квалификационных категорий, в т.ч., высшей, на базе Московского областного медицинского колледжа № 1 в г. Москве на территории МОНИКИ. Также она подтвердила, что приказы от 21.02.2020г № 27-ЛУ и от 19.02.2021г № 24-ЛУ, выписки из которых представила ФИО1 в ГБУЗ МО «ЛБ» и на основании которых ей начислялись дополнительные выплаты, Министерством здравоохранения Московской области не издавались (приказы с указанными реквизитами в Министерстве отсутствуют).

- письмом (№), согласно которого Министерство здравоохранения Московской области сообщило, что, приказы от 21.02.2020г № 27-ЛУ и от 19.02.2021г № 24-ЛУ, выписки из которых представила ФИО1 в ГБУЗ МО «ЛБ» и на основании которых ей начислялись дополнительные выплаты, Министерством здравоохранения Московской области не издавались (приказы с указанными реквизитами в Министерстве отсутствуют (№)).

- сообщениями № согласно которых с 2019 года по 25.09.2023г ФИО1 на факультете усовершенствования врачей ГБУЗ МО МОНИКИ им ФИО2 не проходила аттестацию на присвоение квалификационной категории, выписка из приказа Министерства здравоохранения Московской области от 21.02.2020г № 27-ЛУ ей не выдавалась, а само тестирование и собеседование на присвоение категории проводится только в очном формате.

- протоколом осмотра места происшествия № согласно которого осмотрено помещение отдела кадров ГБУЗ МО «ЛБ» по адресу: <...> куда ФИО1, с целью обмана, предоставила поддельные документы, дающие ей право на дополнительные выплаты.

- сообщением 4-го Управления ГКУ МО «Централизованная бухгалтерия Московской области» №), согласно которого ФИО1, на основании выписки из приказа Министерства здравоохранения Московской области от 21.02.2020г № 27-ЛУ о присвоении высшей квалификационной категории в период с 21.02.2020г по 30.06.2023г и на основании выписки из приказа Министерства здравоохранения Московской области от 19.02.2021г № 24-ЛУ о присвоении высшей квалификационной категории в период с 19.02.2022г по 30.06.2023г, получила доход в размере 4 562 926 рублей 65 копеек, а если бы данные категории отсутствовали, то она получила бы доход в размере 4 081 762 рубля 94 копейки, а потому переплата составляет: по должности «медицинская сестра УЗ и ФД» – 360 614 рублей 60 копеек, по должности «медицинская сестра палатная» – 120 549 рублей 11 копеек, а всего в общей сумме – 481 163 рубля 71 копейка.

- протоколом выемки с фототаблицей (№), протоколами осмотра предметов с фототаблией (№), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (№), согласно которых были осмотрены на предварительном следствии и признаны вещественными доказательствами документы личного дела на медицинскую сестру ГБУЗ МО «ЛБ» ФИО1.

- показаниями свидетеля (специалиста) Свидетель №1 и ее показаниями, данными на предварительном следствии (№), которая пояснила, что работала в ГБУЗ МО «ЛБ» заместителем Главного врача по экономическим вопросам. Также она дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №2, в части того, что проведенной служебной проверкой было установлено, что приказы о присвоении высшей категории, выписки из которых представила ФИО1, Министерством здравоохранения Московской области не издавались. После установления указанного факта ФИО1 была изменена заработная плата, исходя из базового должностного оклада. Еще она пояснила, из чего (оклады, надбавки, доплаты и т.д.) складывается заработная плата сотрудников больницы и дала пояснения, каким образом ею, как специалистом, оказывалась помощь следователю при осмотре расчетных листов ФИО1 и как были рассчитаны суммы, переплаченные ФИО1 на основании представленных последней поддельных документов.

- протоколом выемки с фототаблицей (№), протоколами осмотра предметов с фототаблицами (№), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (№), согласно которых были осмотрены на предварительном следствии и признаны вещественными доказательствами расчетные листы на медицинскую сестру ГБУЗ МО «ЛБ» ФИО1 за период времени с февраля 2020 года по июль 2023 года. При изучении данных расчетных листов установлено, что ФИО1 получала дополнительные выплаты к заработной плате за высшие квалификационные категории в размере: в 2020 году – 47 591 рубль 84 копейки, за 2021 год – 150 463 рубля 55 копеек, за 2022 год – 192 333 рубля 92 копейки, в 2023 году – 90 774 рубля 40 копеек, а всего за исследуемый период времени в общей сумме 481 163 рубля 71 копейка.

Представленные доказательства добыты предварительным следствием в соответствии с нормами УПК РФ. Нарушений, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, не установлено.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания представителя потерпевшего ФИО18, свидетелей (в т.ч. специалиста) Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6 и ФИО17, а также показания подсудимой ФИО1, в части признания того, что она предоставила выписки из приказов Министерства здравоохранения Московской области от 21.02.2020г № 27-ЛУ и от 19.02.2021г № 24-ЛУ в отдел кадров ГБУЗ МО «ЛБ» для получения заработной платы по повышенному окладу и получения доплат, последовательны, логичны и, в совокупности с оглашенными материалами дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимой, данным ей в суде в указанной части, так как эти показания соответствуют показаниям представителя потерпевшего, свидетелей обвинения и другим материалам дела, а кроме того соответствуют показаниям самой подсудимой, данным на предварительном следствии в принятой судом части. Суд учитывает, что ранее на предварительном следствии ФИО1, давая показания об обстоятельствах совершения данного преступления, в присутствии защитника, также признавала, что предоставила выписки из приказов Министерства здравоохранения Московской области от 21.02.2020г № 27-ЛУ и от 19.02.2021г № 24-ЛУ в отдел кадров ГБУЗ МО «ЛБ» для получения заработной платы по повышенному окладу и получения доплат.

Суд также доверяет показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, по выше указанным основаниям, и учитывает, что при рассмотрении дела, причин для оговора подсудимой с их стороны в судебном заседании установлено не было, а сама подсудимая не заявляла суду о возможности такого оговора.

Также суд учитывает, что фактов указывающих на принуждение оперативными сотрудниками полиции, следователем или кем-либо еще представителя потерпевшего и свидетелей к оговору подсудимой, а ее к самооговору либо применение к ним психического или физического воздействия, в настоящем процессе также не установлено.

Также суд отмечает, что подсудимая ФИО1, не признавая себя виновной, старается представить дело так, что действия, которые ей вменяют, она совершила по незнанию, в свою очередь став жертвой обмана некоего человека, возможно сотрудника Московского областного медицинского колледжа № 1. Так она в январе 2020 года подала документы на аттестацию, приехала, когда ней сказали, прошла тесты на компьютере и потом собеседование с неким сотрудником по имени Денис. Потом она получила выписку из приказа, которую передала в отдел кадров. Примерно также все было и в 2021 году, но подробностей, как получала выписку из приказа, она не помнит.

Суд не может согласиться с показаниями подсудимой в указанной части, так как они противоречат надлежаще собранным и исследованным материалам дела, в т.ч. показаниям свидетелей обвинения Свидетель №4 и Свидетель №6, а также противоречат документам Московского областного медицинского колледжа № 1, представленным в суде последней.

Так свидетель Свидетель №4 подтвердила, что приказы от 21.02.2020г № 27-ЛУ и от 19.02.2021г № 24-ЛУ, выписки из которых представила ФИО1 в ГБУЗ МО «ЛБ» и на основании которых ей начислялись дополнительные выплаты, Министерством здравоохранения Московской области не издавались, соответственно приказы с указанными реквизитами в Министерстве отсутствуют.

В свою очередь свидетель Свидетель №6 пояснила, каким образом в Московском областном медицинском колледжа № 1 проводится аттестация средних медицинских работников на присвоение квалификационных категорий. При этом, документы от кандидатов принимаются только специально уполномоченными сотрудниками, составляются списки, приказы и другие внутренние документы, что позволяет отследить участие каждого кандидата в прохождении аттестации. В том числе, на сайте колледжа, кандидатам сообщается о времени аттестации, которая является очной, непосредственной и проводится группой обеспечения сотрудников колледжа и экспертной группой. Данный регламент проведения аттестации позволяет кандидатам заранее знать точное время мероприятия, не ошибиться во времени и месте ее проведения, знании своих результатов и получении выписки из приказа Министерства здравоохранения Московской области. В феврале Министерством здравоохранения Московской области издавался приказ о присвоении квалификационных категорий среднему медицинскому персоналу от 17.02.2020г № 111-ЛУ, но документы от кандидатов принимались в ноябре 2019 года, а заседание экспертной группы по специальности «Функциональная диагностика» проходило 18.12.2019г. В 2020 году прием документов от кандидатов проводился с 01 по 15 января, а заседание экспертной группы по специальности «Функциональная диагностика» проходило 25.02.2020г, по итогам которой был издан приказ Министерства здравоохранения Московской области о присвоении квалификационных категорий среднему медицинскому персоналу от 08.04.2020г № 291-ЛУ. Потом, из-за ковида, был издан приказ Минздрава РФ, что аттестация на категории приостанавливается и все квалификационные категории, срок которых истекает 01.02.2020г были продлены на 12 месяцев. До февраля 2021 года прием документов от кандидатов не проводился. При этом в феврале 2021 года была аттестация кандидатов, которые подавали документы еще в феврале-апреле 2020 года. Соответственно, в 2020 и 2021 годах ФИО1 аттестацию на присвоение каких-либо квалификационных категорий в колледже № 1 не проходила, приказы Министерства здравоохранения Московской области от 21.02.2020г № 27-ЛУ и от 19.02.2021г № 24-ЛУ на присвоение каких-либо квалификационных категорий в колледж не поступали.

Оценивая вышеизложенное, суд отвергает доводы подсудимой о том, что она стала жертвой обмана некоего человека, возможно сотрудника Московского областного медицинского колледжа № 1, так как, якобы, подавала документы на аттестацию, проходила тесты на компьютере в назначенное время и собеседование с неким сотрудником по имени Денис, после чего официально получила выписку из приказа, так как это противоречит указанным выше доводам свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №6 о времени подачи документов на присвоение квалификационной категории, сроках их рассмотрения, времени проведения и порядку организации самой аттестации, изданию приказов по ее итогам, тем более что они были подтверждены документами, представленными последней.

Таким образом, анализируя показания подсудимой, суд пришел к убеждению, что они не заслуживают доверия, и суд к ним относится критически. Суд считает, что данную версию подсудимая использует для того, чтобы снизить меру своей ответственности, смягчить свою участь и, по возможности, избежать уголовной ответственности.

Органами предварительного следствия ФИО1, кроме мошенничества, обвинялась в том, что совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ. При этом подсудимой вменяется, что она, с целью обмана своего работодателя, предоставила заведомо поддельные иные официальные документы, предоставляющие ей право на получение денежных выплат.

В настоящем судебном заседании в стадии судебных прений государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения и просил квалифицировать действия ФИО1 как одно преступление, только по ч.3 ст. 159 УК РФ, так как считает, что использование последней заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, являлось способом обмана сотрудников и руководства ГБУЗ МО «ЛБ».

Суд, выслушав мнение сторон, в соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ, принимает данную переквалификацию, потому как следует из разъяснения, данного в абзаце 4 п.7 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017г № 48, хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по статье 327 УК РФ.

Таким образом, в суде установлено, что использование ФИО1 заведомо поддельных иных официальных документов являлось способом обмана сотрудников Учреждения – потерпевшего для хищения денежных средств, а потому суд считает, что квалификация действий подсудимой по ч.3 ст. 327 УК РФ подлежит, исключению из обвинения, как излишне вмененная.

Суд учитывает, что по смыслу ст. 159 УК РФ и согласно разъяснениям, данным в пунктах 1 и 2 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017г № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает, в частности, в соответствии со ст. 159 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Судом установлено, что ФИО1 предоставила работникам потерпевшего заведомо поддельные иные официальные документы, предоставляющие ей право на получение денежных выплат, в результате чего последние были введены в заблуждение, а потому, будучи обманутыми, изготовили приказы о начислении подсудимой заработной платы, в т.ч. дополнительных выплат, по повышенному должностному окладу, что и привело к незаконному изъятию у ГБУЗ МО «ЛБ» денежных средств.

Таким образом, суд считает, что подсудимой совершено хищение чужого имущества путем обмана.

Учитывая нахождение в материалах дела нескольких сообщений компетентного органа с расчетом денежных средств, выплаченных ФИО1, которые были ей положены, если бы она не предоставляла заведомо поддельные документы, и переплаты, полученной ей по каждой специальности, суд принимает только расчет, представленный 4-м Управлением ГКУ МО «Централизованная бухгалтерия Московской области» об указанных выше денежных суммах (№), так как это сообщение соответствует как расчету по каждой специальности, так и помесячному расчету, изложенному в протоколах осмотра предметов с фототаблицами (т№), и подтвержденному показаниями специалиста Свидетель №1.

Оценивая доказанный факт хищения ФИО1 имущества потерпевшего на сумму, превышающую 250 000 рублей, суд считает, что в действиях подсудимой, с учетом примечания 4 к ст. 158 УК РФ, имеются признаки преступления – совершение хищения в крупном размере.

Действия подсудимой были окончены, так как она распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой в совершении действий, указанных в описательной части приговора доказана и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Так совершенное подсудимым преступление относится к тяжким преступлениям, она замужем, не имеет малолетних детей, работает, ранее не судима.

Кроме того, оценивая личность подсудимой, суд учитывает ее положительные характеристики с места жительства и с места работы, государственную награду и многочисленные поощрения от руководства муниципалитета, справки о том, что она официально на учете у психиатра и нарколога не состоит, ее заболевания, в т.ч. наличие инвалидности, и состояние ее здоровья в настоящий момент.

Обстоятельств отягчающих ей наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими ей наказание суд считает фактическое частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном, ее заболевания и инвалидность, государственную награду и многочисленные поощрения от руководства муниципалитета, длительную и безупречную работу в медицинской организации, связанную с непосредственным оказанием помощи гражданам.

Суд не усматривает в действиях подсудимой наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Проверяя, имеются ли основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. В рассматриваемом случае суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Таким образом, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком.

По выше изложенным причинам, суд не находит оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную не менять места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ей отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

– расчетные листы на выплату заработной платы ФИО1, находящиеся при уголовном деле – хранить при деле;

– папку-скоросшиватель с документами на ФИО1 и две папки с документами на иных сотрудников ГБУЗ МО «ЛБ», возвращенные ГБУЗ МО «ЛБ» – оставить у данного юридического лица.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья: Секретарь:

Приговор не вступил в законную силу:

Судья: Секретарь: