Решение № 2-1102/2020 2-1102/2020~М-908/2020 М-908/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1102/2020

К делу № 2-1102/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-001567-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Курганинск «22» июля 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко А.А.,

при секретаре Самойловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании делопо исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.09.2017 года в размере 747 380 рублей 51 копейку и расходов по оплате госпошлины в размере 10 673 рубля 81 копейки. В обоснование исковых требований указав, что 07.09.2017 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1. 08.09.2017 года банком было направлено уведомление № <данные изъяты> о зачислении денежных средств на основании Предложения. Согласно условиям Предложения, банком был предоставлен ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 рублей по процентной ставке 18,5% годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, сумма займа подлежала возврату путем единого аннуитентного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. Ответчик допустила образование задолженности по кредиту, неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 11.03.2020 г. задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.09.2017 года составила 747 380 рублей 51 копейка, в том числе: - задолженность по кредиту - 689 326 рублей 91 копейка; - задолженность по процентам - 54 053 рубля 92 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 2324 рубля 21 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1675 рублей 47 копеек. В связи, с чем истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, не сообщила суду причины неявки, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Согласно определению суда от 22.07.2020 года данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчета задолженности (л.д. 11-13), уведомления о зачислении денежных средств, предложения на заключение кредитного договора (л.д. 2124,25), выписки по счету (л.д. 14-17), ФИО1 была получена сумма кредита, которой в последствии она воспользовалась, путем снятия суммы со счета, тем самым, приняв на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты по нему, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных материалов дела - расчета исковых требований и расчета задолженности, усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договору займа, задержка в погашении займа и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для взыскания суммы задолженности по кредиту.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.09.2017 года в размере 747 380 рублей 51 копейка, в том числе: - задолженность по кредиту - 689 326 рублей 91 копейка; - задолженность по процентам - 54 053 рубля 92 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 2324 рубля 21 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1675 рублей 47 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины от цены иска в размере - 10 673 рубля 81 копейки, подтвержденные документально (л.д.10), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.09.2017 года в размере 747 380 рублей 51 копейку, в том числе, задолженность по кредиту - 689 326 рублей 90 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 54 053 рубля 92 копейки, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 2 324 рубля 21 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1675 рублей 47 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 673 рубля 81 копейки.

Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Бабенко