Приговор № 1-801/2015 1-801/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-801/20151-801/15 именем Российской Федерации г.Петрозаводск 14 ноября 2017 года Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А., при секретаре Пац Ю.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Петрозаводска Старовойтовой Е.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Можеева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не содержавшейся под стражей, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, <данные изъяты> 8 августа 2017 года, находясь в кафе-баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя из личной заинтересованности, а именно для личного употребления, с целью увеличения мышечной массы тела, без цели сбыта, не имея документов, подтверждающих назначение ей лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, решила осуществить заказ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сильнодействующего вещества - <данные изъяты> с доставкой из <адрес> на территорию Российской Федерации. В указанный период времени, находясь в названном заведении, ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорилась с неустановленным лицом (далее отправителем) о направлении им в адрес ФИО1 международного почтового отправления, содержащего сильнодействующие вещества, сообщила ему адрес своего проживания: <адрес>. После достигнутой с отправителем договоренности, <данные изъяты> 8 августа 2017 года, ФИО1, находясь в том же заведении, посредством приложения «<данные изъяты>» осуществила перевод денежных средств отправителю в качестве оплаты заказанного ею сильнодействующего вещества в сумме 822 рубля. Неустановленное лицо, находящееся на территории <адрес>, получив от ФИО1 денежные средства в качестве оплаты заказанного ею сильнодействующего вещества, в период времени с <данные изъяты> 8 августа 2017 года до <данные изъяты> 9 августа 2017 года сформировало в соответствие с заказом для отправки международное почтовое отправление, за номером почтового идентификатора «<данные изъяты>» с препаратом в одной конвалюте с надписью «<данные изъяты>», в которой находилось двадцать таблеток общей массой <данные изъяты>, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество - <данные изъяты> и направило его посредством международной почтовой связи из <адрес> на имя ФИО1 по адресу её места жительства. В период времени с <данные изъяты> 9 августа 2017 года до <данные изъяты> 11 августа 2017 года указанное международное почтовое отправление посредством международной почтовой связи поступило из <адрес> на территорию Российской Федерации, 15 августа 2017 года в <данные изъяты> оно прибыло в отделение почтовой связи <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, для вручения адресату ФИО1, которая в период времени с <данные изъяты> 9 августа 2017 года до <данные изъяты> 15 августа 2017 года посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отслеживала через сайт «Почта России» передвижение вышеуказанного международного почтового отправления по номеру почтового идентификатора, то есть с момента заказа до момента поступления в вышеуказанное почтовое отделение. Таким образом, ФИО1 достоверно знала, что приобретенное ею сильнодействующее вещество будет отправлено неустановленным лицом из <адрес>, то есть действия будут сопряжены с незаконным перемещением сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и желала этого. Тем самым находившийся в вышеуказанном международном почтовом отправлении препарат в одной конвалюте с надписью «<данные изъяты>», в которой находилось двадцать таблеток общей массой <данные изъяты>, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, в нарушении: ст.313 Таможенного кодекса Таможенного союза, согласно которой не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза; соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством <адрес> от 12 февраля 1999 года «Об утверждении перечней товаров, в отношении которых применяются количественные ограничения, запреты или ограничения», согласно которому сильнодействующие вещества подпадают под перечень товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения на ввоз и/или вывоз; ст.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ (в редакции от 6 июля 2016 года) «О почтовой связи», согласно которой обмен почтовыми отправлениями между организациями почтовой связи, находящимися под юрисдикцией разных государств, является международной почтовой связью; ст.15 Всемирной почтовой конвенции, в соответствии с которой запрещено включение во все категории отправлений незаконных веществ, запрещенных в стране назначения; Федерального закона РФ от 12 апреля 2010 года №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (в редакции от 3 июля 2016 года) и Правила ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 2010 года №771 (ред. от 28 декабря 2016 года) «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации», согласно которым ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов; ст.2 «Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 года №278 (в редакции постановления Правительства РФ от 25 мая 2017 года №631), в соответствии с которым ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством Российской Федерации посредством почтовой связи с сокрытием от государственного контроля поступил из <адрес> на территорию Российской Федерации, то есть был незаконно перемещен через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. 22 августа 2017 года ФИО1, достоверно зная, что вышеуказанное международное почтовое отправление поступило на территорию Российской Федерации и доставлено в <адрес>, <данные изъяты>, находясь в отделении почтовой связи <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, получила от оператора почтового отделения вышеуказанное международное почтовое отправление, после чего была задержана сотрудниками <данные изъяты> 22 августа 2017 года <данные изъяты>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес> международное почтовое отправление, за номером почтового идентификатора «<данные изъяты>» с препаратом в одной конвалюте с надписью «<данные изъяты>», в которой находилось двадцать таблеток, общей массой <данные изъяты>, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, было изъято из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты>. <данные изъяты> включен в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ». В стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимая поддержала в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ей понятно, она полностью согласна, возражений по содержанию текста обвинения у неё не имеется. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, она понимает, в чем суд убедился. Ходатайство ФИО1 поддержано её защитником. Государственный обвинитель согласна с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.226.1 УК РФ – контрабанда сильнодействующих веществ – незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности её действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и <данные изъяты>. ФИО1 не судима, привлекалась к административной ответственности органами ГИБДД, <данные изъяты>, по местам работы и жительства характеризуется положительно. <данные изъяты>. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает для подсудимой ФИО1 в соответствии с: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, высказанное в суде раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также особого порядка судопроизводства наказание подсудимой назначается с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Суд не находит законных оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть более мягкого вида наказания, чем предусмотренное санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ лишение свободы, а также назначения наказания ниже низшего предела указанной санкции. Суд не считает необходимым назначать подсудимой ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, положительных данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением положения ст.73 УК РФ, полагая о возможности её исправления без реального отбывания наказания. Процессуальную издержку в виде вознаграждения адвоката Кукушкина А.В. за работу на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> суд постановляет принять на счет государства, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, поэтому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденной не взыскиваются. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Процессуальную издержку в виде вознаграждения адвоката Кукушкина А.В. в сумме <данные изъяты> за работу на предварительном следствии принять на счет государства. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ. Судья А.А. Смирнов Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Смирнов А.А. (судья) (подробнее) |