Приговор № 1-226/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-226/2019

Дело ...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 25 февраля 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием прокурора Кадырова Ф.Х., подсудимого ФИО1 и его защитника Софронова О.Р., потерпевшего Н. при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему Н.., опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

04 ноября 2018 года около 01 часов 00 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь за домом ..., в ходе ссоры, из чувства личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица Н.., после чего повалил его на землю, а потом нанес ему кулаком не менее одного удара по лицу, не менее трех ударов ногой в область ребер справа, не менее одного удара ногой в область поясницы, не менее одного удара ногой в область ребер слева, а также, оттолкнувшись от земли, обеими ногами прыгнул на тело Н.. сзади.

Своими действиями ФИО1 умышленно причинил потерпевшему телесные повреждения в виде: 1) закрытых переломов 7-11 ребер слева, ушибе левого легкого, малого травматического пневмоторакса слева, который причинили тяжкий вред здоровью человека; 2) закрытого перелома акромиального конца левой ключицы со смещением, вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 3-х недель, причинившие средней тяжести вред здоровью; 3) закрытых переломов обоих поперечных отростков 2-5 поясничных позвонков, вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 3-х недель, причинившие средней тяжести вред здоровью; 4) закрытых переломов 11,12 ребер справа, вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 3-х недель, причинившие средней тяжести вред здоровью; 5) ссадин области носа, множественных кровоподтеков лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, не имеется.

При назначении наказания явку с повинной, положительно характеризующие данные с места жительства, активное способствование расследованию преступления при последовательном и полном признании вины, отсутствие судимости, возмещение причиненного потерпевшему вреда, - суд признает смягчающими обстоятельствами.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и с применением правил ст. 64 УК РФ назначает более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией нормы закона. Принимая во внимание также тяжесть совершенного преступления и характер действий подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при отбывании ограничения свободы.

Гражданский иск прокурора о взыскании с ФИО1 средств, затраченных на выезд скорой медицинской помощи, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 45 ГПК РФ и 1064 ГК РФ в связи с установлением суммы иска справками о сумме фактических затрат и выводом о виновности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

При отбывании ФИО1 ограничения свободы, установить ему следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Набережные Челны. Возложить на ФИО1 обязанность: 2 (два) раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 затраченные на вызов скорой помощи денежные средства в размере 2134 рублей 87 копеек в пользу ГАУЗ РТ «Станция скорой медицинской помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья Идрисов А.Н.

...

...

...