Приговор № 1-269/2023 1-47/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-269/2023Киришский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № 1-47/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кириши Ленинградской области 12 марта 2024 года Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ушакова Н.С. единолично, при секретаре Ершовой Т.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора Соболевой Н.Е., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Мокрушиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, работающего в ООО ЧОП «Северная империя» в должности охранника, военнообязанного, семейное положение - холост, не имеющего детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, 07.09.2023 в период с 13 часов 42 минут по 15 часов 30 минут осуществил незаконное хранение при себе приобретенного из неустановленного источника вещества, являющегося смесью, содержащей наркотические средства - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-022) и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты –метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), массой 0,44 грамма, которые включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений и дополнений), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств, вплоть до момента его, ФИО1, задержания сотрудниками ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области 07.09.2023 в 15 часов 30 минут в подъезде № 5 <...> в г. Кириши Ленинградской области, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставления в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, 07.09.2023 в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 45 минут, указанная смесь была обнаружена и изъята из незаконного оборота, которую он, ФИО1, незаконно хранил в черной сумке, находящейся при нем. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания данные им в ходе следствия были оглашены в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из содержания которых следовало, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел для личного пользования 07.09.2023 года контактным способом, общим весом 0,5 гр. за 1000 рублей. Данное вещество было единой массой передано из рук в руки. 07.09.2023 около 13 часов 40 минут предварительно позвонил Роме на его номер телефона, но он не ответил. Тогда позвонил еще раз чуть позже, трубку взяла его сожительница Наталья, у неё поинтересовался можно ли прийти, там ответили утвердительно. Вызвал такси и приехал в пос. Будогощь Киришского района ЛО, где передал Роме 1000 рублей, после чего тот передал ФИО1 комок «синтетического гашиша» без упаковки. ФИО1 положил его в металлическую коробку, которая была у него с собой, а саму коробку убрал в сумку. После чего сел в такси, которое ждало у дома и поехал в гор. Кириши. Когда приехал по месту проживания и зашел в подъезд, его задержали сотрудники полиции, после чего доставили в отдел полиции и входе личного досмотра в присутствии понятых у него из плечевой сумки из металлической коробки изъяли наркотическое средство. Факт хранения наркотического средства признает в полном объеме, приобретал его для личных нужд, продавать никому не планировал (58-60,74-76). Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается собранной по делу совокупностью следующих доказательств: - иным документом - рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области лейтенанта полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес>, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, который причастна к незаконному обороту (хранению) наркотических средств на территории Киришского района Ленинградской области. В действиях ФИО1 и других неустановленных лиц могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и то, что изобличить указанных лиц посредством гласных мероприятий не представилось возможным, с целью проверки поступившей оперативной информации, документирования преступной деятельности, просит разрешить проведение на территории Киришского района Ленинградской области оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 и других неустановленных лиц (л.д. 9); - актом наблюдения от 07.09.2023, согласно которого оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области лейтенантом полиции Свидетель №2 совместно с заместителем начальника ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области майором полиции ФИО6, на основании оперативной информации в отношении ФИО1 о его причастности к незаконному обороту (хранению) наркотических средств на территории г. Кириши и Киришского района Ленинградской области 07.09.2023 в период с 15 часов 18 минут по 15 часов 30 минут осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе ОРМ «наблюдение» установлено: в 15 часов 18 минут 07 сентября 2023 года мимо АЗС «КИТЭК», по адресу: <...> проезжала машина «такси» в которой находился пассажир ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данная машина повернула на пр. Героев в г. Кириши ЛО и поехала в направлении площади Бровко, на площади Бровко повернула налево и поехала по пр. Ленина г. Кириши ЛО в направлении ул. Нефтехимиков, г. Кириши ЛО, на перекрестке пр. Героев и ул. Нефтехимиков повернула направо и поехала в сторону ул. Волховская набережная, проезжая дом 6 по ул. Нефтехимиков повернула в карман к дому и остановилась у 5 подъезда <...> из машины вышел ФИО1, который в 15 часов 30 минут 07.09.2023 зашел в подъезд 5 поднялся на первый этаж, где был задержан (л.д. 10-11); - протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 07.09.2023, согласно которого 07.09.2023 в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 45 минут в каб.238 ОУР ОМВД России по Киришскому району ЛО, по адресу: ЛО, <...> произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в центральном кармане черной сумки, находящейся при нем, был изъят металлический контейнер синего цвета с комкообразным веществом черного цвета (л.д. 12-17); - иным документом - рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области лейтенанта полиции Свидетель №2 от 07.09.2023 о том, что им совместно с заместителем начальника ОУР ОМВД России по Киришскому району ЛО майором полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» на первом этаже в подъезде № 5 дома 6 по ул. Нефтехимиков, г. Кириши ЛО, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. У ФИО1 в ходе личного досмотра был изъят металлический контейнер в котором находилось комкообразное вещество черного цвета (л.д. 8); - показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 07.09.2023 около 16.00 часов находился он на работе, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой оказать содействие и поучаствовать в досмотре задержанного ими гражданина в качестве понятого. Сказали, что гражданин может быть связан с наркотиками. Он и его коллега согласились. Затем они проследовали в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, где поднялись в отдел уголовного розыска. Находясь в ОУР сотрудник полиции стал оформлять документацию, там уже находился задержанный гражданин, им его представили, но уже не помнит его данных. При этом им разъяснили права и обязанности, в частности, было разъяснено, что гражданин, будет досмотрен, а понятые должны внимательно смотреть и наблюдать за действиями как задержанного, так и сотрудников полиции, после чего они должны засвидетельствовать в протоколе, что будет обнаружено при нем. Сотрудником полиции был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, а также иные запрещенные на территории РФ предметы; сотрудник полиции предложил досматриваемому гражданину добровольно выдать все, что у него имеется при себе, на что данный гражданин сказал, что у него ничего запрещенного нет. Далее был проведен его досмотр сотрудником полиции, в ходе которого в сумке данного гражданина была обнаружена синяя коробка, в которой было неизвестное вещество темного цвете в виде комка. У данного гражданина спросили про найденное вещество, на что он сначала ничего не ответил, а потом сказал, что данное вещество у него «для себя». Более у них ничего запрещенного не было. Все изъятое было упаковано соответствующим образом. По окончании составления протокола сотрудники полиции ознакомили их с ним. Все было составлено правильно, поэтому заверили его своими подписями, подтвердив факт проведения досмотра и изъятия вещества, вместе с сотрудником полиции, досматриваемый гражданин также подписал в их присутствии протокол. Никакого физического воздействия на него не оказывали, никакой силы к нему не применяли. Ни у досматриваемого гражданина, ни у понятых заявлений и замечаний по составленной документации не поступило. При проведении досмотра действия сотрудников полиции и досматриваемого гражданина происходили в их присутствии, никто никуда не отлучался. С задержанным лично не знаком. После окончании личного досмотра и составления необходимой документации, покинул отдел полиции (л.д. 21-22); - показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является сотрудником ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области. В его должностные обязанности входит, в частности, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Кириши и Киришского района Ленинградской области. В сентябре 2023 года в ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий на территории г. Кириши Ленинградской области, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Кириши ЛО. В связи с тем, что в действиях ФИО1 могли усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст.ст. 228, 228.1 УК РФ (незаконный оборот наркотических средств), но данная информация требовала дополнительной проверки и документирования противозаконных действий, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». После согласования оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с руководством ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области он вместе с заместителем начальника ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области ФИО6 07.09.2023, выехали на служебном автомобиле от отдела полиции, около 15 часов 15 минут ФИО1 был выявлен на территории г. Кириши ЛО. В 15 часов 18 минут мимо АЗС «КИТЭК», по адресу: <...> был выявлен автомобиль службы «такси», в которой находился пассажир ФИО1, данная машина повернула на пр. Героев в г. Кириши ЛО и поехала в направлении площади Бровко, на площади Бровко повернула налево и поехала по пр. Ленина в г. Кириши ЛО в направлении ул. Нефтехимиков в г. Кириши ЛО. На перекрестке пр. Героев и ул. Нефтехимиков повернула направо и поехала в сторону ул. Волховская набережная, проезжая <...> повернула в карман к дому и остановилась у 5 подъезда <...> в г. Кириши ЛО из машины вышел ФИО1, который в 15 часов 30 минут 07.09.2023 зашел в подъезд 5 поднялся на первый этаж, где и был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Далее было принято решение о проведении его личного досмотра. Для проведения личного досмотра ФИО1 были привлечены 2 мужчин (представители общественности). Перед личным досмотром участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед началом личного досмотра ФИО1 в присутствии представителей общественности было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра (при их наличии). Досматриваемый ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: в центральном кармане сумки черного цвета был обнаружен металлический контейнер синего цвета, в котором находилось комкообразное вещество темного цвета. Более ничего, запрещенного к обороту в РФ, у ФИО1 обнаружено не было. Все обнаруженное и изъятое в присутствии участвующих лиц, было упаковано соответствующим образом. Во время проведения личного досмотра ФИО1, а также после него каких-либо заявлений и жалоб не поступило. По окончании составления всех необходимых документов, по данному факту был написан рапорт на имя начальника ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, для регистрации факта изъятия вышеуказанных объектов в ходе проведения личного досмотра ФИО1, который был зарегистрирован в книге КУСП (л.д. 23-25); - иным документом - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/4028-23 от 08.09.2023 () о том, что на исследование предоставлены: два фрагмента фольги с наслоением зеленого цвета (не исследовались) и вещество черного цвета в виде куска, массой 0,44г, которое является смесью, содержащей наркотические средства: производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил-3,3диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноа (MDMB(N)-022) и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. На исследование израсходовано 0,02г вещества (л.д. 27); - заключением эксперта №15/Э/2870-23 от 27.09.2023 о том, что представленный на экспертизу объект упакован в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На бирке выполнены рукописно-печатные надписи: «Справка №15/И/4028-23 от 08.09.23» и подпись. Упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. При вскрытии упаковки в ней обнаружен вскрытый пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, к свободным окончаниям которой приклеена бумажная бирка белого цвета печатью «№ 92» ОМВД РФ по Киришскому району ЛО. На бирке выполнены рукописные надписи: «металлический контейнер синего цвета... изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО10...». В данном вскрытом пакете находятся: вещество темно-коричневого цвета, обладающее специфическим запахом и спрессованное в комок неправильной геометрической формы (объект исследования №1). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составляет 0,42г.; 2 (два) фрагмента фольги с наслоениями вещества зеленого цвета (объекты исследования №2,3). На исследование израсходовано 0,02г вещества №. Смывы с поверхностей объектов №2,3 израсходованы на исследование полностью. После проведения исследования: вещество вместе с внешними упаковками помещены в пакет из полимерного материала черного цвета, перевязанный ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; фрагменты фольги №2,3 были помещены в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области. Представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, вещество, массой на момент проведения исследования 0,42г, является смесью, содержащей наркотические средства производное 2-(1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-022) и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты -метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201). На поверхности, представленных на экспертизу по уголовному делу №, двух фрагментов фольги, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. 32-34); - протоколом осмотра предметов от 04.10.2023, в ходе которого были осмотрены: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с пояснительными записками «Заключение №15/Э/2870-23 от 27.09.2023 подпись», с упакованными в них объектами исследования; бумажный конверт, опечатанный на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с пояснительной запиской «К заключению №15/Э/2870-23 от 27.09.2023 объекты №2-3», с упакованными в них объектами исследования; бумажный конверт, опечатанный на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с пояснительной запиской «К справке №15/И/4028-23 от 08.09.2023 подпись (первоначал упаковка)», с упакованными в них объектами исследования. Предметы осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (л.д. 36-38); - вещественным доказательством: веществом, являющейся смесью, содержащей наркотические средства производное 2-(1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-022) и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), массой 0,40г (соответственно с учетом израсходованного) с внешними упаковками, упакованные в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина пакетов перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с пояснительными записками «Заключение №15/Э/2870-23 от 27.09.2023 подпись»; первоначальная упаковка вещества (металлический контейнер), упакованная в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенных отрезках белой бумаги цвета печатью ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью «К справке №15/И/4028-23 от 08.09.2023 подпись (первоначал упаковка)»; два фрагмента фольги, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенных отрезках белой бумаги цвета печатью ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью «К заключению №15/Э/2870-23 от 27.09.2023 (объекты №2-3)», переданным на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (л.д. 39-40, 41); - протоколом выемки от 08.09.2023, в ходе которой в каб. 231 ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Победы д. 10, у подозреваемого ФИО1, был изъят мобильный телефон «Samsung SM-A127F/DSN» IMEI1 – №, IMEI2 – №, с сим-картами оператора сотовой связи: ООО «Т2 Мобайл» за № и ПАО «ВымпелКом» за №. К протоколу выемки прилагается фототаблица (л.д. 62-63); - протоколом осмотра предметов от 02.10.2023, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Samsung SM-A127F/DSN» IMEI1 – №, IMEI2 – №, с сим-картами оператора сотовой связи: ООО «Т2 Мобайл» за № и ПАО «ВымпелКом» за №. В ходе осмотра содержимого мобильного телефона обнаружено: в приложении «Телефон» за 07.08.2023 следующие соединения: 13:42 исходящий вызов длительностью 12 секунд – № (Рома.Серый.буд); 13:47 исходящий вызов длительностью 25 секунд – № (Рома.Серый.буд). Предмет был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (л.д. 64-66); - вещественным доказательством: мобильным телефоном «Samsung SM-A127F/DSN» IMEI1 – №, IMEI2 – №, с сим-картами оператора сотовой связи: ООО «Т2 Мобайл» за № и ПАО «ВымпелКом» за №, переданным на ответственное хранение подозреваемому ФИО1 (л.д. 67, 68, 69). Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, оглашенные показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 последовательны, взаимно дополняют друг друга, позволяя в совокупности с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, вещественными доказательствами, установить обстоятельства имевших место событий. Все доказательства по делу проверены судом в совокупности, признаны достоверными, объективными, добытыми с соблюдением норм закона, оснований для исключения каких-либо доказательств из всей совокупности не имеется. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые судом признаются детальными, аргументированными, последовательными, свидетели давали показания, будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные свидетели не имеют какой-либо личной заинтересованности в исходе дела. Суд считает, что не имеется оснований для оговора свидетелями подсудимого, поскольку оглашенные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, являются равноценным доказательством наряду с исследованными в суде доказательствами. Оглашенные показания подсудимого о признании своей вины в совершении преступления, которые являются равноценным доказательством наряду с иной совокупностью доказательств, судом признаются детальными, достоверными, последовательными. Судом не могут признаваться данные показания самооговором, поскольку они подтверждаются всей совокупностью доказательств по делу и суд доверяет этим показаниям. Заключение судебной экспертизы и результаты исследования наркотических средств у суда не вызывают никаких сомнений, поскольку даны лицами, которые имеют специальные познания в соответствующих областях, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, эксперт и специалист не имеют личной заинтересованности в исходе дела. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, в соответствии с законом, научно мотивировано и объективно подтверждается установленными обстоятельствами и иными доказательствами по уголовному делу, оснований не доверять или сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ. Проверив и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство с позиции относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого. Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ. ФИО1 совершил одно умышленное преступление, которое, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. ФИО1 не судим (л.д. 87); в ГБУЗ ЛО «Киришская КМБ» не состоит на учете врача-нарколога (л.д. 92); в ГКУЗ ЛО «Ульяновская областная психиатрическая больницы» на учете у врача- психиатра не состоит (л.д. 90); по месту регистрации и жительства жалоб и обращений не поступало (л.д. 100,102); согласно сведениям ООО ЧОП «Северная империя» по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 105); 21.09.2023 в отношении ФИО1 проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. У него выявлены признаки «Легкой умственной отсталости» (шифр F - 70.0 по МКБ 10) и «Синдрома зависимости вызванного сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды), вторая стадия» (шифр F - 19.2x2 по МКБ 10). Об этом свидетельствуют данные материалов дела, анамнеза. Подэкспертный не справлялся с массовой образовательной программой, в силу недостаточной сформированности познавательных, интеллектуальных функций, дефицитарности эмоционально-волевого контроля поведения. В детско-подростковом возрасте обращал на себя внимание поведенческими нарушениями, вызванными расторможенностью влечений, нарушениями в формировании структур личности. Также в характере злоупотребления подэкспертного алкоголем различаются признаки сформированной психофизической зависимости (нарушение контроля над длительностью приема и дозировками алкоголя, формирование влечения к употреблению алкоголя, рост толерантности к алкоголю, абстинентная симптоматика), позднее присоединилось систематическое употребление каннабиноидов, с формированием перекрестной толерантности с алкоголем, влечения к употреблению наркотика. Вместе с этим, в динамике психического состояния подэкспертного в течение его жизни на фоне естественного биологического созревания отмечались положительные эволютивные изменения. В своем привычном окружении ФИО1 адаптирован на достаточном уровне, он длительный период не нуждался в специализированной психиатрической помощи. При настоящем клинико-психопатологическом и патопсихологическом исследованиях у подэкспертного выявлен легкий интеллектуальный дефект, склонность к конкретности в суждениях, слабая сформированность структур личности, негрубо выраженные расстройства когнитивных процессов пор органическому типу. Описанные выше нарушения выражены в такой степени, что не лишают подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять и выполнять свои процессуальные обязанности, по своему психическому состоянию он может участвовать в судебно-следственных действиях, в судебном заседании. В настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует целенаправленный, последовательный характер его действий, их адекватность условиям конкретной исследуемой ситуации, отсутствие на юридически значимый период клинических проявлений психотических расстройств (качественных нарушений сознания, обманов восприятия, продуктивных расстройств мышления, бредовых идей, выраженной аффективной патологии), нарушающих контакт с окружающей действительностью, дезорганизующих осознанно-волевую регуляцию действий. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но как обнаруживающий синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы, противопоказаний к такому лечению нет (л.д. 80-84). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 не препятствовал следствию, давал правдивые, полные и исчерпывающие показания, подтвержденные им и на стадии судебного следствия, достоверность которых, нашла свое подтверждение, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не усматривает. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. С учётом установленных данных о личности ФИО1, тяжести совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая, что ФИО1 полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление. При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд решил не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1, преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без ограничения свободы и без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление. Обязать ФИО1 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган, периодичность оставить на усмотрение данного органа, пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в течение года с момента вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-022) и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), массой 0,40 г. (соответственно с учетом израсходованного) с внешними упаковками, упакованные в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина пакетов перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с пояснительными записками «Заключение №15/Э/2870-23 от 27.09.2023 подпись»; первоначальная упаковка вещества (металлический контейнер), упакованная в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенных отрезках белой бумаги цвета печатью ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью «К справке №15/И/4028-23 от 08.09.2023 подпись (первоначал упаковка)»; два фрагмента фольги, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенных отрезках белой бумаги цвета печатью ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью «К заключению №15/Э/2870-23 от 27.09.2023 (объекты №2-3)», переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (л.д. 39-40, 41), - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области до рассмотрения дела, выделенного в отдельное производство; - мобильный телефон «Samsung SM-A127F/DSN» IMEI1 – №, IMEI2 – №, с сим-картами оператора сотовой связи: ООО «Т2 Мобайл» за № и ПАО «ВымпелКом» за №, переданный на ответственное хранение подозреваемому ФИО1 (л.д. 67, 68, 69), - считать переданным по принадлежности по вступлении приговора суда в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Мокрушиной Н.А., осуществлявшей защиту ФИО1 по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья Суд:Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ушаков Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 августа 2024 г. по делу № 1-269/2023 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-269/2023 Апелляционное постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-269/2023 Приговор от 29 октября 2023 г. по делу № 1-269/2023 Приговор от 16 октября 2023 г. по делу № 1-269/2023 Приговор от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-269/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |