Постановление № 5-77/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-77/2018

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н.,

с участием, лицав отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Роот К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ОглыЧервони Романовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин.ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в 4 подъезде <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что, действительно громко ругался, возможно с использованием нецензурной брани, на лестничной площадке подъезда, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушавФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

ВинаФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. ФИО1, находясь в 4 подъезде <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- протоколом о доставлении, согласно которомуФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.15 мин. был доставлен в отдел полиции № «Кировский»;

- рапортами сотрудников полиции Г. и Ч., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин, установленный в дальнейшем какФИО1, находился в подъезде дома по <адрес>, где выражался нецензурной бранью,на замечания сотрудников полиции не реагировал, с применением физической силы специальных средств ограничения подвижности, был доставлен в отдел полиции № «Кировский» для установления личности и составления административного материала;

- письменным объяснениемР., согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. она находиласьв 4 подъезде на 4 этаже <адрес> и обратила внимание на незнакомого ей гражданина, который «громко ругался матом», на неоднократные замечания не реагировал, в присутствии полиции назвался ФИО1;

- письменным объяснениемФИО1, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. он находился в 4 подъезде <адрес>, стучался в дверь <адрес>, возможно, выражался нецензурной бранью в присутствии работников полиции;

- протоколом об административном задержании №, согласно которомуФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.30 мин.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, чтоФИО1 совершил мелкое хулиганство. ВинаФИО1 подтверждается совокупностью вышеприведенных письменных доказательств, рапортами сотрудников полиции, а также очевидца - незаинтересованного лица.

Таким образом, действияФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении действияФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП. Из протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции следует, что данное неповиновение заключалось в том, чтоФИО1 в присутствии сотрудников полиции не прекратил выражаться нецензурной бранью.

Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об АП отягчающим наказание обстоятельством. Иных действий, которые квалифицируются административным правонарушением, протокол об административном правонарушении не содержит.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначитьФИО1 административное наказание в видеадминистративного ареста,поскольку только данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения в 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ОглыЧервоню Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) сутокс отбыванием в 1-ом Специальном приемнике при УВД по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления возложить на отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>.

Начальнику в 1-ого Специального приемника при УВД по <адрес> сообщить суду об исполнении наказанияФИО1

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья подпись Т.Н. Никонова