Решение № 2-2694/2017 2-2694/2017 ~ М-2452/2017 М-2452/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2694/2017




Дело № 2-2694/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.12.2017г Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Сазановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Р.» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

у с т а н о в и л :


АО «Р.» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество. В обоснование требований ссылается на то, что 18.05.2016г между сторонами заключен кредитный договор № .... Предоставлен кредит в размере ... руб под 12,9 % годовых со сроком погашения 60 месяцев на приобретение автомобиля РД, 2016 года выпуска, VIN № .... В целях обеспечения исполнения обязательства 18.05.2016г заключен договор № ... залога автотранспортного средства. Предметом залога является автотранспортное средство марки РД, 2016 года выпуска, VIN № ..., принадлежащее залогодателю на праве собственности. Стоимость предмета залога ... руб, по истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора - ... руб. По условиям кредитного договора Заемщик должен выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, по частям, согласно графику погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. С 20.05.2017 до настоящего момента заемщик имеет непогашенную задолженность по уплате основного долга, процентов. По состоянию на 25.09.2017 г задолженность составляет ... руб, из которых ... руб просроченный основной долг, ... руб просроченные проценты, ... руб неустойка. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме ... руб, обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... руб, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины ... руб.

Представитель истца АО «Р.» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что 18.05.2016г между АО «Р.» и ФИО1 заключен кредитный договор № .... В соответствии с которым предоставлен кредит в размере ... руб под 12,9% годовых до 20.05.2021г, на приобретение автомобиля РД, 2016 года выпуска, VIN № ....

В целях обеспечения исполнения обязательства 19.05.2016г заключен договор № ... залога автотранспортного средства. Предметом залога является автотранспортное средство марки РД, 2016 года выпуска, VIN № ..., принадлежащее залогодателю на праве собственности.

Согласно п. 3.2 индивидуальных условий договора залога, стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет ... руб.

На основании общих условий кредитного договора начальника продажная цена заложенного автомобиля определяется следующим образом: по истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора - 75% залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля, т.е. ... руб.

По условиям кредитного договора Заемщик должен выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, по частям, согласно графику погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

С 20.05.2017г до настоящего времени заемщик имеет непогашенную задолженность по уплате основного долга, процентов.

17.08.2017г в адрес заемщика направлено требование о погашении задолженности по договору до 14.09.2017г.

В предусмотренный требованием срок Заемщик не исполнил требования Банка и не направил ответ на требование.

В соответствии с п. 6.5 общих условий предоставления кредитов физическим лицам на приобретение автомобиля Банк вправе потребовать досрочного расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, - письменно уведомив заемщика за 30 дней до установленной банком в данном требовании новой даты полного погашения.

По состоянию на 25.09.2017 г задолженность составляет: просроченный основной долг ... руб, просроченные проценты ... руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора Заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 25.09.2017г размер неустойки составляет ... руб.

Общая сумма задолженности ... руб.

Т.о. ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору. Сумма задолженности с учетом процентов, неустойки подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.ст.337, 349 ГК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению за счет заложенного движимого имущества ответчика, на вышеуказанное имущество надлежит обратить взыскание, при этом суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Р.» задолженность по кредитному договору № ... от 18.05.2016 г. в сумме ... руб, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности автотранспортное средство марки РД, 2016 года выпуска, VIN № ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд.

Судья М.А. Чиркова



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "РН Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Чиркова Мария Арутюновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ