Решение № 2-498/2024 2-498/2024~М-285/2024 М-285/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-498/2024




Дело № 2-498/2024

23RS0027-01-2024-000640-84


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Лабинск «21» мая 2024г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки(штрафа) за просрочку исполнения обязательств,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки(штрафа) за просрочку исполнения обязательств.

В обоснование заявленных требований указал, что 20 января 2017 года между ним и ФИО2 был заключен договор процентного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей под годовой процент в размере 10% от суммы займа. По условиям договора займа срок погашения долга истек <...>, однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Решением Лабинского городского суда от <...> по гражданскому делу ### с ответчика взыскана денежная сумма в размере 1 500 000 рублей. От ответчика поступили денежные средства в размере 450 000 рублей, в дальнейшем ответчик уклонилась от исполнения обязательства. Исходя из даты заключения договора процентного займа, просит взыскать проценты за период с 2021 по 2022гг. в сумме 300 000 рублей и неустойку за 1296 дней из расчета 0,2% за каждый день просрочки рот суммы займа в размере 3 888 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 640 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился направил заявление(в электронном виде) о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, направила заявление(в электронном виде), согласно которого просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования истца считает обоснованными и законными, признает их в полном объеме. Последствия признания исковых требований ей ясны и понятны.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, а именно по уплате государственной пошлины в сумме -36 640 рублей/л.д.5/. На основании изложенного, руководствуясь статьями 807-808,810-811, 395 ГК РФ, статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки(штрафа) за просрочку исполнения обязательств, - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, место рождения: <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, паспорт: ### ### выдан <...> ОВД <...> края в пользу ФИО1, <...> года рождения, ИНН<***>, проживающего по адресу: <...> по договору процентного займа от <...> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 300 000 рублей, неустойку за несвоевременное погашение задолженности в сумме 3 888 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36640 рублей, а всего-4 224 640(четыре миллиона двести двадцать четыре тысячи шестьсот сорок) рублей. Решение может обжаловано в апелляционном порядке <...>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме <...>г. Судья О.П. Подсытник



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Подсытник Ольга Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ