Приговор № 1-83/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017

Дело № 1 – 83/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 19 апреля 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кемеровской транспортной прокуратуры Дубровского О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Павлюк Е.Ю.,

при секретаре Трофимовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах: 08.02.2017 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 10 минут местного времени, ФИО1, прибыл на поле в район <адрес>, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, где, путем сбора частей дикорастущей конопли незаконно приобрел и сложил в заранее принесенные с собой два полимерных пакета, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой – 451,267 гр., в крупном размере. Данное наркотическое средство в крупном размере ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта в двух полимерных пакетах, которые поместил в спортивную сумку, до 15 часов 40 минут местного времени 08.02.2017 года, <адрес>, ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч. 5 КРФобАП, где, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 была обнаружена и изъята находящаяся при нем спортивная сумка, в которой находились два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой – 451,267 гр., в крупном размере. Согласно справке эксперта № 25с от 10.02.2017 года и заключения эксперта № 56с от 13.02.2017 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество, составила – 451,267 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель – прокурор Кемеровской транспортной прокуратуры Дубровский О.В. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1, суд считает, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, не состоит на учетах в специализированных учреждениях, трудоустроен, т.е. занимается общественно – полезным трудом, удовлетворительные характеристики личности, судимостей не имеет, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и возможности применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Суд не находит законных оснований применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ.

Наказание ФИО1 надлежит назначать с учетом требований ст. 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с ФИО1 по основаниям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 449,743 гр.; бумажный конверт, в котором был упакован ватный тампон со смывами с рук гр-на ФИО1; бумажный конверт, в котором был упакован контрольный образец ватного тампона к смывам с рук гр-на ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России – уничтожить.

Руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ФИО3 О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать в течение 10 (десяти) суток после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 449,743 гр.; бумажный конверт, в котором был упакован ватный тампон со смывами с рук гр-на ФИО1; бумажный конверт, в котором был упакован контрольный образец ватного тампона к смывам с рук гр-на ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судъя: А.П. Щербинин