Приговор № 1-121/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-121/2025

Дело № 1-121/2025

59RS0005-01-2025-001320-72


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь 25 марта 2025 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Мальковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Чувызгаловой Ю.И.

с участием государственных обвинителей Кулинича А.С., Волкова Л.А.

подсудимого ФИО1

защитника Рябова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ООО « ПЗВИ» в должности токаря 5 разряда, являющегося <данные изъяты>, неженатого, невоеннообязанного, судимого:

- 20 января 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто 31.05.2023;

- 04 сентября 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 360 часам обязательных работ, наказание отбыто 11.06.2024;

- 21 февраля 2024 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 440 часам обязательных работ;

- 29 июля 2024 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ (23 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 21 февраля 2024 года) к 1 году 10 дням исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 17 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ ( с учетом приговора от 29 июля 2024 года) к 1 году 4 месяцам исправительных работам, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 19 декабря 2024 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 17 сентября 2024 года) к 1 году 10 месяцам исправительных работам с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 17 марта 2025 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70,71 УК РФ (с учетом приговора от 19 декабря 2024 года) к 1 году 10 месяцам принудительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 05.07.2022, вступившим в законную силу 09.08.2022, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.

05.05.2024 в период с 14 часов 04 минут до 14 часов 05 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в осуществлении преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил товар: кофе Jacobs Monarch Original Intense натуральный растворимый сублимированный 95 гр., в количестве 2 банок, стоимостью 204 руб. 84 коп., за 1 банку, на общую сумму 409 руб. 68 коп., с учетом НДС; кофе Jacobs Monarch Tropical Selection натуральный растворимый сублимированный 180 гр., в количестве 1 банки, стоимостью 300 руб. 74 коп., с учетом НДС; кофе Jacobs Monarch Miligrano натуральный растворимый сублимированный с добавлением натурального жареного молотого кофе 90 гр., в количестве 1 банки, стоимостью 199 руб. 81 коп., с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг». Удерживая похищенное при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 910 рублей 20 копеек.

05.04.2024 в период с 10 часов 34 минут до 10 часов 36 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в осуществлении преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил товар: шампунь Head&Shoulders; Ментол 2в1 против перхоти 400 мл., в количестве 4 флаконов, стоимостью 525 руб. 24 коп., за 1 флакон, на общую сумму 2100 руб. 96 коп. с учетом НДС; шампунь Сьесс Men Power для нормальных волос 450 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 251 руб. 86 коп., с учетом НДС; шампунь Head&Shoulders; Основной уход 2в1 400 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 524 руб. 99 коп., с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг». Удерживая похищенное при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2877 рублей 81 копейка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 05.07.2022, вступившим в законную силу 09.08.2022, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.

17.03.2024 в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 31 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в осуществлении преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил товар: кофе Jacobs Monarch Original натуральный растворимый сублимированный 75 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 162 руб. 42 коп., за 1 упаковку, на общую сумму 487 руб. 26 коп. с учетом НДС; кофе Jacobs Monarch Original натуральный растворимый сублимированный 210 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 337 руб. 76 коп., за 1 упаковку, на общую сумму 675 руб. 52 коп., с учетом НДС; кофе Nescafe Gold Classic натуральный растворимый порошкообразный 320 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 263 руб. 03 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 526 руб. 06 коп. с учетом НДС; кофе Nescafe Gold Classic натуральный растворимый порошкообразный с добавлением натурального жареного молотого кофе 190 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 189 руб. 17 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 378 руб. 34 коп. с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг». Удерживая похищенное при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2067 рублей 18 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 05.07.2022, вступившим в законную силу 09.08.2022, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.

28.05.2024 в период с 11 часов 57 минут до 11 часов 58 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А, в осуществлении преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил товар: сыр Маасдам Брест-Литовск 45% 200 гр., в количестве 5 упаковок, стоимостью 130 руб. 02 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 650 руб. 10 коп. с учетом НДС; сыр Монастырский Брест-Литовск 45% 200 гр., в количестве 5 упаковок, стоимостью 111 руб. 31 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 556 руб. 55 коп. с учетом НДС; сыр Легкий Брест-Литовск 35% 200 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 115 руб. 98 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 463 руб. 92 коп. с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг». Удерживая похищенное при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1670 рублей 57 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 05.07.2022, вступившим в законную силу 09.08.2022, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.

21.05.2024 в период с 17 часов 38 минут до 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в осуществлении преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил товар: сыр Сливочный Кезский сырзавод 50% 200 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 105 руб. 79 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 423 руб. 16 коп. с учетом НДС; сыр Купеческий Белебеевский 52% 190 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 114 руб. 36 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 457 руб. 44 коп. с учетом НДС; сыр Российский Белебеевский 50% 190 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 109 руб. 26 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 437 руб. 04 коп. с учетом НДС; сыр Легкий Брест-Литовск 35% 200 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 129 руб. 58 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 259 руб. 16 коп., с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг». Удерживая похищенное при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1576 рублей 80 копеек.

28.08.2024 в период с 08 часов 52 минут до 08 часов 55 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А, в осуществлении преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил товар: сыр полутвердый Классический Белебеевский 45% 190 гр., в количестве 6 упаковок, стоимостью 114 руб. 27 коп., за 1 упаковку, на общую сумму 685 руб. 62 коп. с учетом НДС; сыр Степной Кезский 45% 200 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 106 руб. 49 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 212 руб. 98 коп. с учетом НДС; сыр Сливочный Кезский 50% 200 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 111 руб. 79 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 447 руб. 16 коп. с учетом НДС; сыр Купеческий Белебеевский 52% 190 гр., в количестве 5 упаковок, стоимостью 139 руб. 90 коп., за 1 упаковку, на общую сумму 699 руб. 50 коп. с учетом НДС; сыр Российский Белебеевский 50% 190 гр., в количестве 8 упаковок, стоимостью 111 руб. 67 коп., за 1 упаковку, на общую сумму 893 руб. 36 коп., с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг». Удерживая похищенное при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2938 рублей 62 копейки.

01.09.2024 в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 12 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в осуществлении преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил товар: дезодорант -спрей Nivea For Men Невидимый для черного и белого 150 мл., в количестве 4 флаконов, стоимостью 318 руб. 05 коп., за 1 флакон, на общую сумму 1272 руб. 20 коп. с учетом НДС; антиперспирант - аэрозоль Rexona Men Кобальт 150 мл., в количестве 3 флаконов, стоимостью 330 руб. 29 коп., за 1 упаковку, на общую сумму 990 руб. 87 коп. с учетом НДС; дезодорант Old Spice Whitewater 50 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 400 руб. 78 коп., за 1 флакон, на общую сумму 801 руб. 56 коп., с учетом НДС; антиперспирант Rexona шариковый Невидимый прозрачный кристалл 50 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 202 руб. 44 коп., за 1 флакон, на общую сумму 404 руб. 88 коп., с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг». Удерживая похищенное при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3469 рублей 51 копейка.

Подсудимый ФИО1 в ходе расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, объяснил, что с обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, вину в совершении всех преступлений признает полностью, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявляет добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником и получения квалифицированной юридической помощи. Гражданский иск признает полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления обвинительного приговора в особом порядке. Обвинение, в котором подсудимый признал себя виновным, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо, предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Поэтому возможно постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по каждому из трех преступлений по событиям 05.04.2024, 28.08.2024, 01.09.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по каждому из четырех преступлений по событиям 05.05.2024, 17.03.2024, 28.05.2024, 21.05.2024 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 6, 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной по семи преступлениям по событиям от 05.05.2024, 05.04.2024, 17.03.2024, 28.05.2024, 21.05.2024, 28.08.2024, 01.09.2024 поскольку в них ФИО1 сообщает о совершенных им преступлениях, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по каждому из семи преступлений, что выразилось в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенных хищений, опознания себя на видеозаписях, изъятых из магазинов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает по каждому из семи преступлений в силу ч. 2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого в силу наличия хронических заболеваний, наличие <данные изъяты>, состояние здоровья и помощи матери.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельства – признание вины подсудимым, не имеется, поскольку само по себе указанное обстоятельство явилось основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который согласно сведениям об образе жизни УУП характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача – психиатра не состоит, <данные изъяты>, также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, по всем преступлениям, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание, за каждое преступление, в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ по каждому преступлению не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, отсутствуют.

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и обстоятельства каждого из совершенных ФИО1 преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения его к труду, а потому считает возможным на основании ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

К месту отбывания наказания ФИО1 необходимо следовать самостоятельно в порядке, установленном ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ.

С учетом назначенного ФИО1 наказания, в целях обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения в отношении него суд находит необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Гражданские иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг» на общею сумму 12 632,88 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, и взысканию с подсудимого, поскольку материальный ущерб причиненный торговой организации умышленными действиями ФИО1 не возмещен, ФИО1 с размером ущерба согласен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 7 дисков с записями с камер видеонаблюдения - хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, (совершенных 05.04.2024, 28.08.2024, 01.09.2024) в виде 6 месяцев лишения свободы, каждое из которых в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, (совершенных 05.05.2024, 17.03.2024, 28.05.2024, 21.05.2024) в виде 4 месяцев лишения свободы, каждое из которых в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 17.03.2025 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Возложить на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 надлежит следовать самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ч. 1,2 ст. 60.2 УИК РФ

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный подлежит объявлению в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы. После задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» - 12 632 рубля 88 копеек.

Вещественные доказательства: 7 дисков с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий / подпись/

Копия верна. Судья- Н.И.Малькова