Решение № 2А-985/2017 2А-985/2017~М-1082/2017 М-1082/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-985/2017Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а-985/2017 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А., с участием прокурора Тарасун Ю.Г. при секретаре Ибрагимовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске путем использования системы видеоконференц-связи 07 декабря 2017 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение ЛИУ-33 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет и ввести следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 до 06-00, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования мотивировали следующим. Освобождающийся ФИО1 осужден по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 22.07.2014 года по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 05.02.2014 года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока – 22.07.2014 года, конец срока – 04.02.2018 года. В приговоре в качестве отягчающих обстоятельств установлено наличие особо опасного рецидива преступления. За время отбывания наказания в местах изоляции от общества характеризуется отрицательно, <...>. Администрация учреждения ходатайствует об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО1 Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласился, но просил установить в отношении него меньшее количество административных ограничений. Прокурор считает правильным административное исковое заявление удовлетворить частично в части установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 22.07.2014 года по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 05.02.2014 года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по приговору судом признан особо опасный рецидив преступлений. Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области, осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. <...> Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор. Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично. Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО1, в соответствии с действующим законодательством относится к категории тяжких преступлений, по освобождении из мест лишения свободы имеющий непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает правильным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 до 06-00; обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора. На основании изложенного и, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, <...> судимого по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 22.07.2014 года, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения – в течение восьми лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 до 06-00; обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В удовлетворении и установлении административных ограничений в виде запрещения пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков отказать за необоснованностью. Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья – Т.А. Гильманова Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2017 года Судья – Т.А. Гильманова <...> <...> СОГЛАСОВАНО: Судья____________________Т.А. Гильманова Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гильманова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |