Приговор № 1-106/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017

Дело № 1-106/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 10 августа 2017 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.

с участием государственного обвинителя Минаевой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ремезова Е.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Левковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не работающего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил три эпизода растраты, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 313221008800020, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №9 по Алтайскому краю выдано свидетельство о регистрации серии 22 №003654933.

Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 является ремонт часов и ювелирных изделий, дополнительным видом деятельности является производство ювелирных изделий и технических изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней.

Согласно карточки продавца ФИО1 осуществлял свою предпринимательскую деятельность на территории универсального рынка «Славянский», расположенного по адресу: <...>, торговое место № 128.

В г. Славгороде Алтайского края в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО1, в ходе осуществления своей предпринимательской деятельности, находясь в помещении торгового киоска № универсального рынка «Славянский», расположенного по адресу: <адрес>, около 13 часов 00 минут получил от ФИО3 кольцо из золота 585 пробы, массой 9 граммов с 8 фионитами. При этом между ними была достигнута договоренность о том, что ФИО1 окажет услуги по увеличению размера ювелирного изделия. Тем самым, передав ФИО1 кольцо из золота 585 пробы, массой 9 граммов с 8 фионитами ФИО3 вверил ему свое имущество, не наделяя его правом распоряжаться им.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, около 12 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового киоска №128 универсального рынка «Славянский», расположенного по адресу: <...>, в ходе осуществления предпринимательской деятельности возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, переданного ему ФИО3, путём растраты.

В указанное время в указанном месте ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, расплавил в металл вверенное ему во временное пользование кольцо массой 9 граммов, выполненное из золота 585 пробы с 8 фионитами, стоимостью 14398 рублей 20 копеек, принадлежащее ФИО3, и использовал для изготовления браслета, который в последующем реализовал в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, одному из своих клиентов в ходе осуществления своей предпринимательской деятельности по адресу: <...>, торговое место №128. Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО1 путём растраты похитил имущество, принадлежащее ФИО3, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 14398 рубля 20 копеек.

Кроме этого в г. Славгороде Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе осуществления своей предпринимательской деятельности, находясь в помещении торгового киоска №128 универсального рынка «Славянский», расположенного по адресу: <...>, около 11 часов 30 минут получил от ФИО4 ювелирные изделия: 1) крест из золота 585 пробы, массой 3,94 гр. 2) цепочку из золота 585 пробы, массой 18,95 гр. При этом между ними была достигнута договоренность о том, что ФИО1 окажет услуги по увеличению кольца на подвеске указанного креста. Тем самым, передав ФИО1 ювелирные изделия: 1) крест из золота 585 пробы, массой 3,94 гр. 2) цепочку из золота 585 пробы, массой 18,95 гр., ФИО4 вверила ему своё имущество, не наделяя его правом распоряжаться им.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового киоска № 128 универсального рынка «Славянский», расположенного по адресу: <...>, в ходе осуществления предпринимательской деятельности возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём растраты.

В указанное время в указанном месте ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, продал указанный крест из золота 585 пробы, массой 3,94 гр., стоимостью 5262 рубля 60 копеек в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и после этого, продолжая реализацию своего умысла, ФИО1 в точно неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ с помощью ФИО5, которого ввел в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, продал указанную цепочку из золота 585 пробы, массой 18,95 гр., стоимостью 33920 рублей 50 копеек в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО1 путём растраты похитил имущество, принадлежащее ФИО4, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 39183 рублей 10 копеек.

Кроме этого в г. Славгороде Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в ходе осуществления своей предпринимательской деятельности, находясь в помещении торгового киоска №128 универсального рынка «Славянский», расположенного по адресу: <...>, около 12 часов 10 минут получил от ФИО2 1) цепочку из золота 583 пробы, массой 3,6 гр., 2) цепочку из золота 583 пробы, массой 3 гр., 3) кольцо из золота 583 пробы, массой 5,2 гр. При этом между ними была достигнута договоренность о том, что ФИО1 окажет услуги по изготовлению из переданных ему ювелирных изделий одной цепочки. Тем самым, передав ФИО1 ювелирные изделия: 1) цепочку из золота 583 пробы, массой 3,6 гр., 2) цепочку из золота 583 пробы, массой 3 гр., 3) кольцо из золота 583 пробы, массой 5,2 гр., ФИО2 вверила ему свое имущество, не наделяя его правом распоряжаться им.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, около 13 часов 00 минут у ФИО1 находящегося в помещении торгового киоска №128 универсального рынка «Славянский», расположенного по адресу: <...>, в ходе осуществления предпринимательской деятельности возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём растраты.

В указанное время в указанном месте ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, находясь по адресу: <...>, торговое место №128, продал одному из своих клиентов в ходе осуществления предпринимательской деятельности вверенные ему во временное пользование ювелирные изделия: 1) цепочку из золота 583 пробы, массой 3,6 гр., стоимостью 7 056 рублей 00 копеек, 2) цепочку из золота 583 пробы, массой 3 гр., стоимостью 5 880 рублей 00 копеек, 3) кольцо из золота 583 пробы, массой 5,2 гр., стоимостью 10 192 рубля 00 копеек, принадлежащие ФИО2 Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО1 путём растраты похитил имущество, принадлежащее ФИО2, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 23 128 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель Минаева С.А. не возражала против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по каждому из трёх эпизодов преступлений правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершённых ФИО1 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личности подсудимого, указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным определить ему наказание в виде назначить в виде лишения свободы, с применением ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком.

Также суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в центре занятости по месту жительства в качестве безработного, возместить потерпевшим ФИО3, ФИО4, ФИО2 причинённый им преступлениями ущерб в срок не позднее 12 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ч. 2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

ч. 2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

ч. 2 ст. 160 УК РФ(по эпизоду хищения имущества ФИО2), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в центре занятости по месту жительства в качестве безработного, возместить потерпевшим ФИО3, ФИО4, ФИО2 причинённый им преступлениями ущерб в срок не позднее 12 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в судебном заседании, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий О.А. Филиппова