Решение № 12-598/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 12-598/2017

№ 12-598/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 24 мая 2017 года

ул. Свердлова, 96

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии представителя заявителя ФИО1 – ФИО3, на основании ордера,

при участии должностного лица, составившего протокол главного специалиста – эксперта отдела государственного земельного надзора, землеустроительства и мониторинга земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 11 апреля 2017 года,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 апреля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей.

В жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – ФИО3 доводы жалобы поддержала. Заявила ходатайство об отложении в связи с тем, что заявитель не может принять участие в связи с занятостью, но желает дать пояснения лично. В удовлетворении ходатайства отказано в связи с тем, что заявител ФИО1 извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин отсутствия не представлено.

Должностное лицо, составившее протокол главный специалист – эксперт отдела государственного земельного надзора, землеустроительства и мониторинга земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО4 возражал по жалобе, пояснил, что был выявлен факт неисполнения предписания.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения выездной проверки соблюдения земельного законодательства в отношении гр. ФИО1 государственным инспектором Республики Башкортостан по использованию и охране земель специалистом - экспертом ФИО2 А. Р. на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010169:19, площадью 4450 кв. м., по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, было установлено, что на территории расположено трехэтажное нежилое здание с подземным этажом, площадью 4590 кв. м. Здание находится на праве общей долевой собственности ООО «Хозрасчетный творческий центр Уфимского авиационного института» (свидетельство о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 2/10), гр. ФИО1 (свидетельство о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/5), и гр. ФИО5 (свидетельство о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 6/10). В данном здании располагается бассейн, ресторанно – банкетный комплекс, дайвинг центр, танцевальная студия, салон массажа и т. д.

В ходе внеплановой проверки было установлено, что согласно сведениям АИС ГКН земельный участок с кадастровым номером 02:55:010169:19 был отнесен к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием по документы – для обслуживания водно – гребной базы, и принадлежал на праве общей долевой собственности гр. ФИО5, гр. ФИО1, и ООО «ХТЦ УАИ».

В ходе проведенных мероприятий земельного надзора были выявлены признаки, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:010169:19, гр. ФИО1 используется в нарушении норм Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно предписанию ФИО1 предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные нарушения.

С данным предписанием ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью в предписании.

В установленный срок предписание не исполнено, не оспорено в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом ФИО2 государственного земельного надзора, землеустроительства и мониторинга земель ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленной указанной нормой.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы от 11 апреля 2017 года по делу № 5-320/17-4, которым ФИО1 признана виновной и привлечена к ответственности по 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии со ст. ст. 30.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья Соколова И. Л.