Решение № 2-2151/2019 2-54/2020 2-54/2020(2-2151/2019;)~М-2227/2019 М-2227/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-2151/2019

Дело №2-54/20

22RS0069-01-2019-003642-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Семисильной О.П.,

с участием представителя истца администрации Ленинского района г.Барнаула ФИО1, представителей истца по самостоятельному иску ФИО2 ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района г.Барнаула к ФИО2 о признании произведенной перепланировки помещения в многоквартирном доме незаконной, обязании привести помещение в первоначальное состояние, взыскании неустойки, по самостоятельному иску ФИО2 к администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, -

у с т а н о в и л :

12 сентября 2019 г. администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании произведенной перепланировки помещения в многоквартирном доме по адресу: /// незаконной, обязании привести помещение в первоначальное состояние путем восстановления несущей стены между жилой комнатой (поз.1) и балконом; в случае неисполнения решения суда взыскании ежемесячно с ответчика в свою пользу денежных средств за неисполнение судебного акта в размере 10 000 руб. до момента исполнения судебного акта в полном объеме.

В обоснование требований указывает на то, что ФИО2 является собственником помещения по вышеуказанному адресу, площадью 42 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.04.2019. В 2018 году ответчик произвела самовольную перепланировку помещения, самовольно демонтировала несущую стену в жилой комнате, тем самым в результате произведенной перепланировки площадь занимаемой ответчиком комнаты увеличилась. Ответчик с заявлением о перепланировке помещения в МКД в администрацию района не обращалась, администрацией района постановление о согласовании перепланировки помещения в МКД не издавалось. Решение о сохранении помещения в перепланированном состоянии не принималось, изменения в технический паспорт жилого помещения не вносились, о чем свидетельствует копия поэтажного плана помещения и технического плана квартиры, представленные ЕИС.

28.11.2018 начальнику управления по строительству и архитектуре администрации Ленинского района г. Барнаула поступило заявление от председателя <данные изъяты> ФИО6 о необходимости проконтролировать узаконение перепланировки в указанном помещении в многоквартирном доме.

Специалистом 2 категории управления по строительству и архитектуре администрации Ленинского района города Барнаула проведен осмотр помещения в многоквартирном доме расположенного по адресу: ///, что подтверждается актом осмотра объекта от 10.12.2018.

В ходе визуального обследования выявлена перепланировка жилого помещения, которая выполнена без согласования с администрацией района, а именно демонтирована несущая стена в жилой комнате (поз.1 по поэтажному плану).

На основании акта осмотра объекта ответчику направлено предписание от 11.12.2018 №12-22/220 о необходимости восстановить несущую стену между жилой комнатой (поз.1 по поэтажному плану) и балконом в течение одного месяца со дня получения предписания. Предписание получено сыном ответчика - ФИО5 19.12.2018, а также ответчиком ФИО2- 21.12.2018.

На основании заявления ФИО2 начальнику управления по строительству и архитектуре администрации Ленинского района г. Барнаула от 20.12.2018 ответчик обязуется принять меры по восстановлению несущей стены между жилой комнатой (поз.1 по поэтажному плану) и балконом до 01.03.2019.

20.03.2019 специалистом 2 категории управления по строительству и архитектуре администрации Ленинского района г. Барнаула проведен дополнительный осмотр объекта на предмет исполнения требований по восстановлению в первоначальное состояние помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: ///, в ходе осмотра выявлено, что собственником квартиры не были проведены работы по восстановлению несущей стены в жилой комнате (поз.1 по поэтажному плану). Ссылаясь на ч.1 ст.26, ст.29, ст.40, ч.4 ст.17 ЖК РФ, п.1.7.4 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», считает, что квартира не может быть сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку этим нарушаются права и законные интересы граждан, создает угрозу их жизни и здоровья, что выражается в демонтаже несущей стены между жилой комнатой и балконом, тем самым снижается несущая способность жилого здания в целом.

В силу п.28 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», п.1 ст.308.3 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию неустойка на случай неисполнения решения суда в размере 10 000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

Иск принят к производству 16.09.2019, делу присвоен номер №2-2151/19.

03 октября 2019 г. ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии

В обоснование требований указывает на то, что она с 30.08.2016 по настоящее время является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры адресу: /// В целях улучшения жилищных условий ею произведена самовольная перепланировка и переустройство указанного жилого помещения, а именно, выполнены следующие работы: демонтирована часть несущей стены в помещении поз.1 (жилая комната), отгораживающая данное помещение от лоджии; демонтирована панель балконного ограждения, произведено утепление стен и пола лоджии с установкой остекления из ПВХ профилей с двойным стеклопакетом.

Она, как собственник жилого помещения, обратилась к администрации Ленинского района г.Барнаула с заявлением о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, однако в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения ей было отказано, поскольку произведены без соответствующих разрешений и согласований с компетентными органами. С данным решением государственного органа не согласна.

Согласно экспертному исследованию <данные изъяты> от 18.03.2019 №099/13032019, в результате проведенного осмотра строительных конструкций дефектов и повреждений (трещин, неравномерных осадок, прогибов), свидетельствующих о снижении несущей способности и эксплуатационной пригодности строительных конструкций многоквартирного жилого дома не выявлено. Исследуемые строительные конструкции находятся в исправном техническом состоянии, угроза для жизни и здоровья граждан отсутствует. Вышеописанные работы по перепланировке и переустройству /// производились без снижения несущей способности конструкции дома. Ссылаясь на ч.4 ст.29 ЖК РФ, п.1.7.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», просит удовлетворить заявленные требования.

Иск принят к производству 08.10.2019, делу присвоен №2 -2271/19.

Определением суда от 30.10.2019 объединены в одно производство дело №2-2271/19 по иску ФИО2 к администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии с делом №2-2151/19 по иску администрация Ленинского района г.Барнаула к ФИО2 о признании произведенной перепланировки помещения в многоквартирном доме незаконной, обязании привести помещение в первоначальное состояние, присвоив делу № 2-2151/19.

В судебном заседании представитель истца администрации Ленинского района г.Барнаула ФИО1 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, требования ФИО2 не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В связи с вступившими в силу 11.06.2019 изменениями в решение Барнаульской городской Думы от 27.04.2018 №117 «Об утверждении Положений о районах в городе Барнауле и администрациях районов города Барнаула» к полномочиям администраций районов города Барнаула относятся вопросы согласования переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме. Специалистами управления по строительству и архитектуре администрации Ленинского района города Барнаула были проведены неоднократные осмотры квартиры в многоквартирном доме расположенном по адресу: ///, в ходе которых было выявлено, что собственником жилого помещена выполнена самовольная перепланировка жилого помещения без согласования с администрацией, заключающаяся в демонтаже несущей стены в жилой комнате. На основании этого истцу было направлено предписание о необходимости восстановить несущую стену между жилой комнатой и балконом в течение одного месяца со дня получения предписания. В управление по строительству и архитектуре администрации Ленинского района города Барнаула истец с заявлением о переустройстве и перепланировке нежилого помещения по адресу: ///, обратился 04.10.2019, уже после выявленным администрацией указанных нарушений. Поскольку представлен неполный пакет документов, отсутствует подготовленный и оформленный в установленном порядке проект перепланировки и переустройства перепланируемого и переустраиваемого помещения, а также работы по перепланировки и переустройства фактически завершены, администрация Ленинского района города Барнаула, руководствуясь п.1 ч.1 ст.27 Жилищного кодекса РФ, п. 9.1.1 подраздела 9 раздела II Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Прием заявлений и выдача документов о согласовании переустройства и (или)перепланировки помещения в многоквартирном доме», утвержденным постановлением администрации города от 14.08.2019 №1316 вынесла постановление об отказе в согласовании выполненных переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме по адресу: /// ///. Квартира не может быть сохранена в переустроенном и перепланированном состоянии, поскольку этим нарушаются права и законные интересы граждан, это создает угрозу их жизни или здоровью, что выражается в демонтаже несущей стены между жилой комнатой и балконом, тем самым снижают несущую способность жилого здания в целом.

Представители ФИО2 ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, против исковых требований администрации Ленинского района г.Барнаула возражали полностью. Выполненная перепланировка и переустройство в квартире подлежит сохранению, поскольку не нарушает права и законные интересы иных лиц, не угрожает их жизни и здоровью, что подтверждается выводами судебной строительно-пожарно-технической экспертизы.

Выслушав объяснения представителя истца (представителя ответчика по самостоятельному иску ФИО2) администрации Ленинского района г.Барнаула, представителей ответчика – представителей истца по самостоятельному иску, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования администрации Ленинского района г.Барнаула неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1, ч.3 и ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 4 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В силу п.1.7.2., п.1.7.3, п.1.7.4. вышеуказанных Правил перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается. Наниматель, допустивший самовольное переустройство жилого и подсобного помещений, переоборудование балконов и лоджий, перестановку либо установку дополнительного санитарно-технического и иного оборудования, обязан привести это помещение в прежнее состояние.

В соответствии с ч.2 ст.40 Жилищного кодекса Российской Федерации, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение в двухкомнатной /// по ул./// принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от 25.08.2016, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.04.2029, договором купли-продажи квартиры от 25.08.2016 (л.д.7,82-85).

Согласно выписке из домовой книги, по данному адресу ФИО2 не зарегистрирована (л.д.32).

28.11.2018 начальнику управления по строительству и архитектуре администрации Ленинского района г. Барнаула поступило заявление от председателя <данные изъяты> ФИО6 о необходимости проконтролировать узаконение перепланировки в указанном помещении в многоквартирном доме (л.д.9).

Специалистом 2 категории управления по строительству и архитектуре администрации Ленинского района города Барнаула проведен осмотр помещения в многоквартирном доме расположенного по адресу: ///, что подтверждается актом осмотра объекта от 10.12.2018. В ходе визуального обследования выявлена перепланировка жилого помещения, которая выполнена без согласования с администрацией района, а именно демонтирована несущая стена в жилой комнате (поз.1 по поэтажному плану) (л.д.10).

11.12.2018 ответчику было направлено предписание №12-22/220 о необходимости восстановить несущую стену между жилой комнатой (поз.1 по поэтажному плану) и балконом в течение одного месяца со дня получения предписания.

На основании заявления ФИО2 начальнику управления по строительству и архитектуре администрации Ленинского района г. Барнаула от 20.12.2018 ответчик обязуется принять меры по восстановлению несущей стены между жилой комнатой (поз.1 по поэтажному плану) и балконом до 01.03.2019 (л.д.14).

20.03.2019 специалистом 2 категории управления по строительству и архитектуре администрации Ленинского района г. Барнаула проведен дополнительный осмотр объекта на предмет исполнения требований по восстановлению в первоначальное состояние помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: ///, в ходе осмотра выявлено, что собственником квартиры не были проведены работы по восстановлению несущей стены в жилой комнате (поз.1 по поэтажному плану) (л.д.11).

Из выписки из технического паспорта жилого помещения по факту, составленного по состоянию на 02.08.2019 следует, что в спорном жилом помещении самовольно произведены перепланировка и переустройство (л.д.7-10).

Из экспертного исследования от 18.03.2019 №099/13032019 по произведенным перепланировке и переустройству ///, выполненного <данные изъяты> следует, что в спорном жилом помещении выполнены следующие виды работ по перепланировке и переустройству:

демонтирована часть несущей стены в помещении поз.1 (жилая комната), отгораживающая данное помещение от лоджии; демонтирована панель балконного ограждения, произведено утепление стен и пола лоджии с установкой остекления и ПВХ профилей с двойным стеклопакетом. В результате проведенного осмотра строительных конструкций дефектов и повреждений (трещин, неравномерных осадок, прогибов), свидетельствующих о снижении несущей способности и эксплуатационной пригодности строительных конструкций многоквартирного жилого дома не выявлено. Исследуемые строительные конструкции находятся в исправном техническом состоянии, угроза для жизни и здоровья граждан отсутствует. Вышеописанные работы по перепланировке и переустройству /// производились без снижения несущей способности конструкции дома. Выполненные работы по перепланировке данной квартиры соответствуют действующим строительным, градостроительным, противопожарным нормам и правилам. Производство данных работ не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью (л.д.91-105).

Постановлением администрации Ленинского района г.Барнаула от 24.09.2019 №775 ФИО2 отказано в согласовании выполненных переустройства и перепланировки, в связи с тем, что указанные работы фактически завершены и заявителем представлен неполный пакет документов (отсутствует подготовленный и оформленный в установленном порядке проект перепланировки и переустройства перепланируемого и переустраиваемого помещения) (л.д.55).

Из заключения эксперта от 07.02.2020 №492С/19, выполненного ООО «<данные изъяты> по результатам проведения

судебной строительно-пожарно-технической экспертизы следует, что в спорном жилом помещении выполнены следующие виды работ по перепланировке и переустройству:

- демонтаж дверного блока между кухней (пом.3) и прихожей-коридором (пом.6),

- демонтаж между комнатой (пом.1) и лоджией, в балконном блоке подоконной части панели. Для усиления наружной стеновой панели выполнено обрамление металлической обоймой согласно проекту,

- демонтаж железобетонного экрана ограждения лоджии,

- в лоджии выполнено утепление стен, потолка и пола экструдированным пенополистиролом с последующей обшивкой листами ГКЛ и оклейкой обоями,

- передняя стена ограждения лоджии выполнена из ПВХ панелей и ПВХ окон с двухкамерными стеклопакетами,

- на лоджии смонтирован инфракрасный теплый пол из нагревающей пленки,

- в ванной комнате демонтирован умывальник.

В результате перепланировки и выполненного ремонта (с отделкой стен) были образованы следующие посещения: жилая комната (пом.1), площадью 20,4 кв.м., жилая комната (пом.2), площадью 10 кв.м., кухня (пом.3), площадью 6,9 кв.м., туалет (пом.4), площадью 0,7 кв.м., ванная комната (пом.5), площадью 2,1 кв.м., коридор-прихожая (пом.6), площадью 4,7 кв.м.

Присоединения помещений являющихся общим имуществом многоквартирного дома не выполнялось.

Утепление лоджии с увеличением площади квартиры за счет её присоединения не является реконструкцией, является самовольной перепланировкой с присоединением её к комнате с переводом из не отапливаемого помещения в отапливаемое. Лоджия в данном случае не является помещением общего имущества.

В жилом помещении были произведены самовольно следующие строительные изменения общедомового имущества: в несущей стене (балконная панель) квартиры в жилой комнате (поз. 1) была демонтирована часть несущей стены, ограждающей жилую комнату от лоджии (подоконная часть панели). Других изменений общедомового имущества не производилось. Отопительный прибор из под окна развернут на межквартирную стену. На лоджии установлено дополнительное отопление в виде инфракрасного теплого пола с терморегулятором. Демонтаж балконного ограждения, утепления стен и пола лоджии с установкой остекления из ПВХ профилей с двойным стеклопакетом, не предусмотренных первоначальным техническим планом квартиры, не являются изменением общедомового имущества.

Перепланировка и переустройство жилого помещения не ведет к нарушению целостности несущих конструкций, на поверхности стен, перегородок, перекрытий трещин и отклонений от вертикали не имеется, система отопления каких либо изменений не претерпела, перепланировка и переустройство жилого помещения не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных сетей, к ухудшению сохранности внешнего вида фасадов, не ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилого дома, и может быть признана допустимой (л.д.138-157).

У суда нет оснований не доверять вышеназванному заключению эксперта, также нет оснований полагать о заинтересованности эксперта в исходе дела либо его некомпетентности, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данное им заключение полное, обоснованное, согласуется с собранными по делу остальными письменными документами, а потому данное заключение эксперта принимается судом в качестве доказательства по настоящему гражданскому делу.

Права собственников иных помещений /// по ул./// в /// в результате перепланировки и переустройства /// не нарушены, возражений от других собственников помещений дома относительно произведенной истцом перепланировки и переустройства суду не представлено.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд полагает, что произведенная перепланировка жилого помещения не повлияли на прочность и устойчивость основных строительных конструкций в целом, эксплуатацию коммуникаций здания и не представляет угрозу жизни и здоровью людей.

Истцом (ответчиком по самостоятельному иску ФИО2) администрацией Ленинского района г.Барнаула в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного не предоставлено, его довод о том, что демонтаж несущей стены между жилой комнатой и балконом снижает несущую способность жилого здания в целом опровергается проведенной в рамках данного гражданского дела судебной строительно-пожарно-технической экспертизой.

Учитывая изложенное, правовых оснований для признания произведенной перепланировки помещения в многоквартирном доме незаконной, обязании привести помещение в первоначальное состояние, а следовательно, взыскании неустойки, не имеется, между тем, имеются правовые основания для сохранения самовольно произведенных перепланировки и переустройства спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

Сохранить /// в перепланированном и переустроенном состоянии со следующими характеристиками:

- демонтаж дверного блока между кухней (пом.3) и прихожей-коридором (пом.6),

- демонтаж между комнатой (пом.1) и лоджией, в балконном блоке подоконной части панели. Для усиления наружной стеновой панели выполнено обрамление металлической обоймой согласно проекту,

- демонтаж железобетонного экрана ограждения лоджии,

- в лоджии выполнено утепление стен, потолка и пола экструдированным пенополистиролом с последующей обшивкой листами ГКЛ и оклейкой обоями,

- передняя стена ограждения лоджии выполнена из ПВХ панелей и ПВХ окон с двухкамерными стеклопакетами,

- на лоджии смонтирован инфракрасный теплый пол из нагревающей пленки,

- в ванной комнате демонтирован умывальник,

В результате перепланировки и выполненного ремонта (с отделкой стен) были образованы следующие посещения: жилая комната (пом.1), площадью 20,4 кв.м., жилая комната (пом.2), площадью 10 кв.м., кухня (пом.3), площадью 6,9 кв.м., туалет (пом.4), площадью 0,7 кв.м., ванная комната (пом.5), площадью 2,1 кв.м., коридор-прихожая (пом.6), площадью 4,7 кв.м..

Общая площадь квартиры после произведенной перепланировки и переустройства составляет 44,8 кв.м., в том числе жилая 30,4 кв.м., что соответствует техническому паспорту.

Исковые требования администрации Ленинского района г.Барнаула к ФИО2 о признании произведенной перепланировки помещения в многоквартирном доме незаконной, обязании привести помещение в первоначальное состояние, взыскании неустойки – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.И.Жупикова

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2020 г.