Решение № 2-214/2020 2-214/2020~М-43/2020 М-43/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-214/2020

К делу №2-214/20120г.

УИД23RS0022-01-20120-000068-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 05 февраля 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 200000 рублей, проценты за по пользование чужими денежными средствами в сумме 12500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 5200 рублей, расходы по оплате юридических слуг в сумме 10 000 рублей, а всего 227700 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 24.05.2019 года между ним и ответчиком ФИО2 заключен договор займа в виде расписки, согласно которой ответчик приняла на себя обязательство о возврате долга в размере 200000 рублей по сроку уплаты в конце августа 2019 года. Однако, ответчик свои обязательства не исполнила и долг ему не вернула.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 25 мая 2019 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, что подтверждается распиской. Указанную денежную сумму ответчик обязался вернуть в конце августа 2019 года. В срок исполнения договора займа, свои обязательства ответчик ФИО2 не исполнила.

Мировой судья Судебного участка № 65 г.Кропоткина вынес судебный приказ от 08.11.2019 года по делу № 2-1576/19 о взыскании задолженности по договору займа в размере 200000 рублей, процентов за пользование займом в размере 6471,23 рублей, проценты за невозврат суммы займа в размере 2375,34 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 2 0 00 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2645 рублей.

Однако данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 28 ноября 2019 года по заявлению ФИО2

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сделка займа состоялась в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808 ГК РФ, соблюдена письменная форма заключения сделки, и условия её заключения были выполнены сторонами в полном объеме.

Согласно ч. 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 12 500 рублей, рассчитанный по ставке рефинансирования 6,25%. Данный расчет признается судом неверным, поскольку с 01.08.2016 ставка рефинансирования ЦБ РФ приравнена к ключевой ставке и расчет данных процентов рассчитывается по ключевой ставке ЦБ РФ.

В связи с чем, проценты по неисполненным обязательствам в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 31 августа 2019 года по 30 декабря 2019 года (122 дня) при сумме задолженности 200 000 рублей составят:

- с 31.08.2019 по 08.09.2019 (9 дн.): 200 000 x 9 x 7,25% / 365 = 357,53 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 200 000 x 49 x 7% / 365 = 1 879,45 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 200 000 x 49 x 6,50% / 365 = 1 745,21 руб.

- с 16.12.2019 по 30.12.2019 (15 дн.): 200 000 x 15 x 6,25% / 365 = 513,70 руб.Итого: 4 495,89 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлен договор на оказание юридических услуг на сумму 10 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит частично возврату в случае: признании ответчиком иска до принятия решения суда судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 200 000 рублей- сумму долга, 4 495,89 рублей -проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 000 рублей- расход по оплате услуг адвоката, 1560 рублей -расходы по оплате госпошлины в размере 30% от суммы оплаченной государственной пошлины, а всего 216 055 (двести шестнадцать тысяч пятьдесят пять) рублей 89 копеек.

Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину в размере 70% от суммы оплаченной государственной пошлины - 3640 (три тысячи шестьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10 февраля 2019 года.

Председательствующий Сотников И.А.