Решение № 2-214/2020 2-214/2020~М-134/2020 М-134/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-214/2020

Дело № 2-214/2020

УИД: 23RS0028-01-2020-000207-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 18 мая 2020 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Горловой В.Н.,

при секретаре Бекоевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к администрации Владимирского сельского поселения, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Владимирского сельского поселения, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество

В обоснование исковых требований истец указал, что, с <Дата>, его сын Б.А., являлся собственником доли в праве обще долевой собственности (418/11237) на земельном участке <Номер>, расположенного в границах бывших земель <данные изъяты>

<Дата> его сын - Б.А. погиб, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края от <Дата>.

В декабре 2019 года истцу стало известно, что в Едином государственном реестре недвижимости за его сыном числится право собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>

Похороны сына производил сам. После смерти сына фактически принял все наследственное имущество, оставшееся после его смерти. Поскольку состав наследственного имущества представлял исключительно личные вещи наследодателя, в обращении к нотариусу для оформления наследственных прав на такое имущество у истца не было необходимости.

Просит суд установить факт принятия ФИО1, <Дата> рождения, наследства, открывшегося после смерти Б.А., умершего <Дата>; признать за ним, право собственности на наследственное имущество - 418\11237 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для сельскохозяйственного производства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 не явилась в судебное заседание, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает полностью.

Третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти <Номер>, выданному <Дата> отделом ЗАГС Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края, <Дата> умер Б.А.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти Б.А. являлся собственником доли в земельном участке с кадастровым <Номер>, расположенным по адресу: <Адрес>

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Б.А. не открывалось, других наследников кроме истца не имеется.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 похоронил своего сына – Б.А., получал арендную плату с доли земельного участка, находящегося в аренде А.П. распорядился его вещами по своему усмотрению.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства и места открытия наследства.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти Б.А., <Дата> рождения, умершего <Дата>.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за истцом право собственности на наследственное имущество - 418\11237 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, местоположение: <Адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для сельскохозяйственного производства.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Владимирского сельского поселения, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт принятия ФИО1, <Дата> рождения, наследства, открывшегося после смерти Б.А., умершего <Дата>.

Признать за ФИО1, <Дата> рождения, право собственности на наследственное имущество - 418\11237 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, местоположение: <Адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья