Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-318/2017Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-318 Именем Российской Федерации 24 августа 2017 года г. Пестово Пестовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Талызиной Л.В., при секретаре Виноградовой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») и ФИО1 в сумме 679 213 рублей 50 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 625 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 52 159 рубля 15 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 942 рубля 54 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 111 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 28,75% годовых от остатка задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 9 992 рубля 13 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») и ФИО1 заключено Соглашение № о предоставлении заемщику кредита в размере 750000 рублей под 28,75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере 28,75% годовых. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 679 213 рублей 50 копеек. До обращения в суд с указанным иском Банк направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением о досрочном возврате просроченной задолженности по кредиту, если в установленный срок обязательство не будет исполнено. Поскольку до настоящего времени ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по договору. Представитель истца, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав ответчика ФИО1,исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») и ФИО1 заключено Соглашение № о предоставлении заемщику кредита в размере 750000 рублей под 28,75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит ФИО1 был выдан путем зачисления суммы кредита на счёт заёмщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении № к Соглашению. Согласно п.6.1 Правил, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом Кредитор вправе предъявить Заемщику неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства. Как следует из представленных документов, в связи с просрочкой оплаты задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 679 213 рублей 50 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 625 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 52 159 рубля 15 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 942 рубля 54 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 111 рублей 81 копейка. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.7 Правил в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные Договором, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как видно из материалов дела, ответчиком кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 679 213 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») направило ФИО1 требование о необходимости исполнения кредитных обязательств, с предложением о досрочном возврате просроченной задолженности по кредиту, если в установленный срок обязательство не будет исполнено, однако сумма долга ответчиком погашена не была. Таким образом, требования, предусмотренные п.2 ст.450, п.2 ст.452 ГК РФ истцом соблюдены. Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору в общей сумме составила 679 213 рублей 50 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 625 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 52 159 рубля 15 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 942 рубля 54 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 111 рублей 81 копейка. В расчете задолженности подробно указаны суммы образовавшейся задолженности как непосредственно по кредиту, так и по процентам, и по неустойке. Суд, проверив данный расчет, находит его верным. Расчет суммы, подлежащей взысканию, произведен истцом в соответствии с кредитным договором, и ответчиком не оспорен. Таким образом, поскольку факт неуплаты ответчиком очередных платежей по кредиту и процентов за пользованием им в судебном заседании установлен, а ФИО1 не представил доказательств уважительности причин просрочки уплаты кредита и процентов, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, поскольку оно вытекает из п.2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование кредитом в размере 28,75% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 27.04.2017г. по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, поскольку это основано на положениях п.2 ст.809 ГК РФ, предусматривающих, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 992 рубля 13 копеек. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9 992 рубля 13 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 809,810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 10,56, 193 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору в общей сумме 679 213 рублей 50 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 625 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 52 159 рублей 15 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 942 рубля 54 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 111 рублей 81 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 992 рубля 13 копеек, а всего взыскать сумму 689 205 (шестьсот восемьдесят девять тысяч двести пять) рублей 63 копейки. Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») проценты за пользование кредитом в размере 28,75% годовых от остатка задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ. Судья <адрес> суда <адрес> Л.В.Талызина Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Талызина Любовь Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|