Постановление № 5-448/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-448/2021

<...>

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 29 марта 2021 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Шлыков А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск <...>, проживающего г.Прокопьевск, <...>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1 находясь в квартире по адресу <...> и устроил скандал кидался в драку на законные требования прекратить не реагировал, продолжал размахивать руками.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд полагает, вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- протоколом <...> АП <...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями <...><...>. рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.3.1 ч.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания <...> суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, признание ФИО1 своей вины, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административное задержание ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут.

Сумму штрафа перечислить на счет :УФК по Кемеровской области (ОП «Рудничный» Кемеровская область, счет получателя <...>, ИНН <...>, КПП <...>, БИК <...>, ОКТМО <...>, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК <...> (наименование платежа - административный штраф, идентификатор – <...>).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись А.А.Шлыков

Подлинный документ находится в материалах административного дела <...>(УИД <...>) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.