Определение № 7-0148/2026 7-148/2026 от 19 января 2026 г.

судья Судьина О.Ю. дело № 7-148/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 года адрес


Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Бутырского районного суда адрес от 13 ноября 2025 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» № ... от 11 августа 2025 года, решение заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» от 25 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ФИО1 ...,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 11 августа 2025 года № ..., оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» от 25 августа 2025 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с данными актами должностных лиц, ФИО1 обратилась с жалобой в Бутырский районный суд адрес, судьёй которого вынесено приведенное выше определение.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, ФИО1 просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Обжалуемым определением от 13 ноября 2025 года судья районного суда отказал ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» № ... от 11 августа 2025 года, решение заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» от 25 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ФИО1 ....

Вместе с тем из материалов дела следует, что ходатайство о восстановлении срока обжалования актов должностных лиц ФИО1 не заявлялось.

При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования судья по собственной инициативе не уполномочен разрешать этот вопрос.

При таких обстоятельствах, определение судьи Бутырского районного суда адрес от 13 ноября 2025 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а жалоба ФИО1 – направлению на новое рассмотрение со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Бутырского районного суда адрес от 13 ноября 2025 года – отменить.

Жалобу ФИО1 на постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» № ... от 11 августа 2025 года, решение заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» от 25 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ФИО1 ... направить в Бутырский районный суд адрес на новое рассмотрение со стадии принятия.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова