Приговор № 1-312/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-312/2021

Дело № 1-312/2021 (12102040012000035)

УИД 24RS0033-01-2021-002427-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Березиной В.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В.,

Адвоката Велетик Е.О.,

Подсудимого ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 края, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в <адрес> Красноярского края совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на заседание призывной комиссии. В случае неявки без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

В связи с началом весеннего призыва 2021 года, в соответствии со ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № № «О воинской обязанности и военной службе», согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О призыве в апреле-июле 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О призыве в апреле-июле 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Распоряжению Губернатора Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. №-рг «Об организации призыва граждан 1994-2003 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле-июле 2021 года», Военным комиссариатом <адрес> и <адрес> Красноярского края в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. проводятся мероприятия по проведению призыва на военную службу граждан, не прибывающих в запасе.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО2 является гражданином, подлежащим призыву на военную службу, оснований для предоставления отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.23, ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № не имел.

ФИО2 прошел медицинское освидетельствование и призывную комиссию ДД.ММ.ГГГГг., согласно решению, указанному в протоколе заседания призывной комиссии Военного комиссариата <адрес> и <адрес> Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГг., был признан годным к прохождению военной службы, категория годности № и призван на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», повесткой Военного комиссариата <адрес> и <адрес> Красноярского края ФИО2 был оповещен о явке в Военный комиссариат <адрес> и <адрес> Красноярского края для отправки к месту прохождения военной службы к 16 часам ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ему были разъяснены положения ст. 328 УК РФ, он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, более точное время не установлено у ФИО2 получившего вышеуказанную повестку, возник умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя задуманное, в 16 часов того же дня ФИО2, будучи надлежаще уведомленным о явке в Военный комиссариат <адрес> и <адрес> Красноярского края, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в Военный комиссариат <адрес> и <адрес> Красноярского края, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы, в назначенное время не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, находился в <адрес>.

Принятыми мерами местонахождение ФИО2 установлено, по вызову следователя ДД.ММ.ГГГГг. он явился в следственный отдел по городу Лесосибирск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия, где подтвердил отсутствие законных оснований у него для освобождения от прохождения военной службы, и уважительных причин не явки по повестке, после чего в отношении него возбуждено уголовное дело по факту уклонения от прохождения военной службы, таким образом, начавшимся уголовным преследованием пресечено дальнейшее уклонение ФИО2 от прохождения военной службы, которое в соответствии с № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О воинской обязанности и военной службе» окончено вследствие отпадения у ФИО2 обязанности по призыву на военную службу на период предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде.

Согласно ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По добровольно заявленному после консультации с адвокатом ходатайству подсудимого ФИО2, полностью признавшего предъявленное обвинение и вину в совершении преступления, осознающего характер и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства, с согласия государственного обвинителя, защитника подсудимого, проведен особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

С учётом сведений филиала № <данные изъяты> №» поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд учитывая личность подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, влияние назначенного наказания, с учетом трудоспособности ФИО2, возможности получения последним заработной платы или иного дохода, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, с применением ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа, оснований для назначения более строго наказания не имеется.

В соответствии с правилами ст.81,82 УПК РФ вещественное доказательство: личное дело призывника ФИО2, переданное на хранение в Военный комиссариат <адрес> и <адрес> Красноярского края, подлежит оставлению в его распоряжении.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ за которое назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с рассрочкой на 02 месяца, с выплатой по <данные изъяты> ежемесячно.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: №, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с №), р/с №, отделение Красноярск <адрес>, №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - личное дело оставить в распоряжении Военного комиссариата <адрес> Красноярского края.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина