Приговор № 1-289/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-289/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой

с участием:

государственного обвинителя О.А. Сочневой

защитника В.Д. Готовко

подсудимого С.Ю. Кондакова

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО4,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконное приобретение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО4, находясь в состоянии наркотического опьянения, пришел на пустырь, расположенный в 25 метрах от электроопоры №- Ф-4, и в 350 метрах с восточной стороны от гаражей ФИО7, расположенных по <адрес>, где руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли. Таким образом, ФИО4 приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 78,41 грамма. После чего, ФИО4 перенес верхушечные части растений дикорастущей конопли в ров, расположенный рядом с пустырем, где сложил верхушечные части растения дикорастущей конопли в пластмассовое ведро емкостью 5 литров, залил растворителем, стал полоскать и отжимать в ведре части растения дикорастущей конопли. Таким образом, ФИО4 незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса «гашишное масло», массой 2,02 грамма для личного потребления без цели сбыта в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного в 25 метрах от электроопоры № Ф-4, и в 350 метрах с восточной стороны гаражей ИП ФИО5, расположенных по <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 78,41 грамма, и наркотическое средство масло каннабиса «гашишное масло» массой 2,02 грамма, принадлежащие ФИО4

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Готовко В.Д. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что она консультировала ФИО4 по вопросу постановления приговора в особом порядке и разъясняла последствия этого.

Государственный обвинитель Сочнева О.А. выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО4 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО4 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, о виновности подсудимого ФИО4 в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО4, справок ГБУЗ НСО «<адрес> ЦРБ имени 70-летия <адрес>», согласно которым ФИО4 на психиатрическом и наркологическом учете не состоит, страдает синдромом зависимости в следствие употребления каннабиоидов 1 стадии, суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО4 в соответствии ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины и раскаяние.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Как следует из предъявленного ФИО4 обвинения преступление им совершено <данные изъяты> в связи с чем, данное обстоятельство в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание для подсудимого.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории небольшой тяжести, и у суда с учетом характера совершенного преступления и личности виновного, нет оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Судом учитываются:

- характер и степень общественной опасности содеянного;

- данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно;

- смягчающие и отягчающие вину обстоятельства;

- влияние назначенного наказания на исправление ФИО4, на условия жизни его семьи.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым возложить на ФИО4 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Данное наказание будет справедливым, и соответствовать целям наказания и исправлению виновного.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначает подсудимому наказание, срок или размер которого не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с требованиями ст. ст. 299 УПК РФ, суд при постановлении приговора решает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 77 гр., наркотическое средство – масло каннабиса «гашишное масло» массой 1,77 гр. находящееся в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра, пластмассовое ведро емкостью 5 литров, перчатки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, принимаются к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Возложить на ФИО4, в соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 77 гр., наркотическое средство – масло каннабиса «гашишное масло» массой 1,77 гр. находящееся в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра, пластмассовое ведро емкостью 5 литров, перчатки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья Т.Ю. Майорова