Приговор № 1-569/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-569/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1 – 569/20

15 июля 2020 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя – Щербина А.Г.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Мусаева М.Р., представившего удостоверение № 1933, ордер №259,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим медицинским образованием, женатого, работающего ГБУ РД «Кизилюртовский межрайонный противотуберкулезный диспансер» врачом ординатором стационарного отделения, невоеннообязанного, русским языком владеющего, судимого 02.02.2016г. Кировским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 150000 рублей (штраф оплачен 08.02.2016г.), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст. 291.1, ч.2 ст. 291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1 и п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи переведенным приказом главного врача Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Кизилюртовский межрайонный противотуберкулезный диспансер» (далее по тексту – ГБУРД «КМПТД») № от ДД.ММ.ГГГГ. на должность врача-ординатора стационарного отделения, в соответствии с трудовым договором № ДД.ММ.ГГГГ. обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него данным договором. Согласно должностной инструкции, утвержденной 12.01.2016г. главным врачом ГБУРД«КМПТД» ФИО1 обязан осуществлять первичный осмотр больных в день их поступления и заполнять историю болезни по установленной форме; обеспечивать всестороннее обследование больных и устанавливать диагноз основного и сопутствующего заболеваний и их осложнений; проводить экспертизу нетрудоспособности, своевременно направлять больных на медико-социальную экспертизу, тем самым выполнял полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть обладал организационно-распорядительными функциями. Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, оказал посредничество во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, действуя группой лиц по предварительному сговору.

Так, примерно в третьей декаде ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, Р.М., находясь в домовладении ранее ей незнакомой М.Н.АА. расположенном по адресу: <адрес>, обратилась к последней с просьбой оказать содействие в установлении ей 2 группы инвалидности, при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег должностным лицам Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту - ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России), на что последняя согласилась.

После этого Н.А., в третьей декаде марта 2016 года, в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, находясь в рабочем кабинете своей знакомой Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, выполняя взятые на себя обязательства посредника в передаче взятки в виде денег, действуя в интересах взяткодателя Р.М. предложила Ч.Б.ГА. также действовать в интересах Р.М., то есть оказать посредничество последней в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление Р.М. 2 группы инвалидности при отсутствии законных оснований, на что Б.Г. согласилась, вступив тем самым в предварительный сговор с Н.А.

Далее, в третьей декаде марта 2016 года, в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, в рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, Б.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Н.А., в интересах взяткодателя Р.М., предложила ранее знакомому врачу-ординатору ГБУ РД «КМПТД» ФИО1 действовать совместно и согласованно по поручению Р.М., то есть оказать за вознаграждение в виде денег посредничество во взяточничестве должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление последней 2группы инвалидности, известив ФИО1, что законные основания для этого у Р.М. отсутствуют.

В свою очередь ФИО1, сразу после предложения Ч.Б.ГА., исполняя функции должностного лица, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился действовать совместно и согласованно с Б.Г. в интересах Р.М., вступив, таким образом, с Б.Г. в предварительный сговор, направленный на оказание за вознаграждение в виде денег посредничества Р.М. в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ«ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление ей 2 группы инвалидности.

Реализуя совместный с Б.Г. преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 в указанный выше период времени, точные дата и время следствием не установлены, находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора предложил медицинскому регистратору бюро № ФКУ«ГБ МСЭ по РД» Минтруда России (далее по тексту – бюро №), лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящей в состав организованной преступной группы, созданной и возглавляемой руководителем бюро №, лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящей из сотрудников бюро №, лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также врачей по МСЭ – фтизиатров бюро № - лиц № и №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, врача по МСЭ – специалиста по реабилитации бюро №, лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей преступную деятельность по незаконному установлению и продлению инвалидностей гражданам, достигнуть соглашение о даче взятки в виде денег должностным лицам бюро № за незаконное установление 2 группы инвалидности Р.М., не имеющей для этого оснований, путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, в акт медико-социальной экспертизы, форма которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Обутверждении формы акта медико-социальной экспертизы гражданина и порядка его составления», протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, форма которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении формы протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы», а также справку, подтверждающую факт установления инвалидности, форма которой утверждена Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления», также определив при этом размер взятки.

Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь членом вышеуказанной организованной преступной группы, действуя согласованно с ее руководителем – руководителем бюро № - лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в обязанности которого помимо общего руководства, входила организация медико-социальной экспертизы и обеспечение ее качественного проведения с целью определения группы инвалидности, причин, а также ее участниками - сотрудниками бюро №, лицами №, № и №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в обязанности которых входило осуществление в составе комиссии медико-социальной экспертизы, то есть являющимися должностными лицами, сообщила Б.М.ББ. о необходимости передачи за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 30000рублей, таким образом, согласившись с посредничеством последнего во взяточничестве по передаче взятки в виде денег от Р.М. в указанной сумме.

Согласившись с условиями лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, Б.М.БВ. сообщил Б.Г., действовавшей с ним в составе группы лиц по предварительному сговору в интересах Р.М., что последняя должна передать денежные средства в сумме 35000 рублей, из которых 30000рублей предназначены для дальнейшей передачи взятки сотрудникам бюро № – Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление Р.М., 2 группы инвалидности.

Непосредственно после вышеописанных событий, в третьей декаде марта 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, Ч.Б.ГБ., продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя ранее достигнутые договоренности, сообщила Н.А., также действовавшей с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, в интересах Р.М., о достигнутой договоренности с сотрудниками бюро № – Лицом №, Лицом № и Лицом №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Лицо №, действующий в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и необходимости передачи взятки в виде денег, в сумме 35000рублей за незаконное установление Р.М., 2 группы инвалидности.

В это же время, в третьей декаде марта 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, Н.А., с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, сообщила Р.М., что последняя должна передать денежные средства в сумме 40000 рублей для дальнейшей передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действующими в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление Р.М., 2 группы инвалидности, не разъясняя подробности распределения денежных средств между посредниками при передаче взятки в виде денег, на что та согласилась.

Далее, в третьей ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Н.А. получила от Р.М. денежные средства в сумме 40000 рублей, из которых 35000 рублей предназначались для дальнейшей передачи через Б.Г., действовавшую с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, и ФИО1, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, согласно ранее достигнутым договорённостям, в качестве взятки сотрудникам бюро № 2 – Лицу №1, Лицу №3, Лицу №4 и Лицу №5 уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а 5000рублей за собственные услуги как посредника в передаче взятки в виде денег.

Примерно в первой половине апреля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, М.Н.АБ., находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, выполняя функции посредника во взяточничестве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутым договорённостям, передала последней денежные средства в сумме 35000рублей, предназначавшиеся для передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № – Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2 группы инвалидности Р.М.

Далее, в первой половине апреля 2016 года, но не позднее 14.04.2016г., в дневное время, точная дата и время следствием не установлена, Б.М.БВ. находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, выполняя ранее достигнутые договоренности, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег, получил от Б.Г. 35000рублей, из которых 30000 рублей предназначались для передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовные дела в отношении которых выделено в отдельное производство, действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2группы инвалидности Р.М., а 5000рублей в качестве своего вознаграждения за посредничество во взяточничестве и изготовление поддельного официального документа - направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обутверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», которыми распорядился по собственному усмотрению.

Далее, в этот же день, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлена, находясь в ординаторской ГБУ РД «КМПТД», расположенного по адресу: <адрес>, Б.М.БВ. осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение врача-ординатора, а также специальные познания в области фтизиатрии, изготовил заведомо подложный официальный документ - направление без номера от 11.04.2016г. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, подделав подписи главного врача ГБУ РД «КМПТД» И.Р. и заведующего стационарным отделением Г.М., не осведомленных о его преступном умысле, а также подписав данный документ от своего имени, внеся в него собственноручно ложные, не соответствующие действительности, сведения о лечении Р.М. в ГБУРД«КМПТД», вымышленные обстоятельства ее болезни - «туберкулез» в тяжелой форме, частоту и длительность нетрудоспособности в последнее время, назначенное лечение и жалобы на здоровье, соответствующие заболеванию «туберкулез», результаты медицинских исследований, особенности физического развития и клинический прогноз, определив его как неблагоприятный, в связи с чем, она направляется на медико-социальную экспертизу для установления инвалидности. (ДД.ММ.ГГГГ по данному эпизоду преступной деятельности в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в отношении ФИО1 отказано по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности).

В первой половине апреля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ минут, точная дата и время, следствием не установлено, находясь в домовладении лица №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Г., будучи осведомленным о том, что сотрудники бюро № – Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующие в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своих обязанностей уполномочены и имеют возможность незаконно установить 2 группу инвалидности Р.М., осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, достоверно осознавая, что оказывает посредничество во взяточничестве, передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство изготовленный им подложный официальный документ - направление без номера от ДД.ММ.ГГГГ. Р.М. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, а также взятку в виде денег в сумме 30000рублей, предназначенную сотрудникам бюро № – Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2группы инвалидности Р.М. путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности, сведений в акт медико-социальной экспертизы, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

14.04.2016г., в рабочее время, в период времени с 09 часов 00 минут до 18часов 00 минут, точное время следствием не установлено, сотрудники бюро № – Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующие в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, уголовное преследование в отношении которых в настоящее время продолжается по уголовному делу №, находясь в административном здании бюро №, расположенном по адресу: <адрес>, являясь должностными лицами, действуя согласно ранее достигнутой с Б.М.БГ. преступной договоренности, внесли в официальные документы - акт №.0.5/2016 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.0.5/2016 от ДД.ММ.ГГГГ и справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о проведении в отношении Р.М. медико-социальной экспертизы, установив, таким образом, ей 2 группу инвалидности, при отсутствии законных оснований.

В дальнейшем, ФИО1 полученную от лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, через Б.Г., действовавшую с ним в составе группы лиц по предварительному сговору Н.А., действовавшей в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, передал Р.М.

Таким образом, ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий лицом с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

Он же, будучи переведенным приказом главного врача ГБУРД«КМПТД» № от 15ДД.ММ.ГГГГ. на должность врача-ординатора стационарного отделения, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него данным договором. Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. главным врачом ГБУ РД «КМПТД», ФИО1 обязан осуществлять первичный осмотр больных в день их поступления и заполнять историю болезни по установленной форме; обеспечивать всестороннее обследование больных и устанавливать диагноз основного и сопутствующего заболеваний и их осложнений; проводить экспертизу нетрудоспособности, своевременно направлять больных на медико-социальную экспертизу, тем самым выполнял полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть обладал организационно-распорядительными функциями. Таким образом, ФИО1 являясь должностным лицом, оказал посредничество во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, действуя группой лиц по предварительному сговору.

Так, примерно в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, Э.М., находясь в домовладении ранее ему незнакомой М.Н.АА., расположенном по адресу: <адрес>, обратился к последней с просьбой оказать содействие в установлении ему 2 группы инвалидности при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, на что последняя согласилась. После этого Н.А., в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете своей знакомой Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, выполняя взятые на себя обязательства посредника в передаче взятки в виде денег, действуя в интересах взяткодателя Э.М., предложила Ч.Б.ГА. также действовать в интересах Э.М., то есть оказать посредничество последнему в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление Э.М. 2 группы инвалидности при отсутствии законных оснований, на что Б.Г. согласилась, вступив тем самым в предварительный сговор с Н.А.

Далее, в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, в рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, Б.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Н.А., в интересах взяткодателя Э.М., предложила ранее знакомому врачу-ординатору ГБУРД«КМПТД» ФИО1 действовать совместно и согласованно по поручению Э.М., то есть оказать за вознаграждение в виде денег посредничество во взяточничестве должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление последнему 2группы инвалидности, известив ФИО1, что законные основания для этого у Э.М. отсутствуют.

В свою очередь ФИО1 сразу после предложения Ч.Б.ГА., исполняя функции должностного лица, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился действовать совместно и согласованно Б.Г. в интересах Э.М., вступив таким образом с Б.Г. в предварительный сговор, направленный на оказание за вознаграждение в виде денег посредничества Э.М. в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ«ГБМСЭ по РД» Минтруда России за установление ему 2 группы инвалидности.

Реализуя совместный с Б.Г. преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 в указанный выше период времени, точные дата и время следствием не установлены, находясь в рабочем кабинете с Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора предложил медицинскому регистратору бюро №, лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящей в состав организованной преступной группы, созданной и возглавляемой руководителем бюро № - лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящей из сотрудников бюро № - лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также врачей по МСЭ – фтизиатров бюро № и лиц № и №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, врача по МСЭ – специалиста по реабилитации бюро № - лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей преступную деятельность по незаконному установлению и продлению инвалидностей гражданам, достигнуть соглашение о даче взятки в виде денег должностным лицам бюро № за незаконное установление 2 группы инвалидности Э.М., не имеющему для этого оснований, путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, в акт медико-социальной экспертизы, форма которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Обутверждении формы акта медико-социальной экспертизы гражданина и порядка его составления», протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, форма которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении формы протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы», а также справку, подтверждающую факт установления инвалидности, форма которой утверждена Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления», также определив при этом размер взятки.

Лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь членом вышеуказанной организованной преступной группы, действуя согласованно с ее руководителем – руководителем бюро № - лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в обязанности которого помимо общего руководства, входила организация медико-социальной экспертизы и обеспечение ее качественного проведения с целью определения группы инвалидности, причин, а также ее участниками, сотрудниками бюро № - лицами №,4 и 5, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в обязанности которых входило осуществление в составе комиссии медико-социальной экспертизы, то есть являющимися должностными лицами, сообщила Б.М.ББ. о необходимости передачи за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 30000рублей, таким образом, согласившись с посредничеством последнего во взяточничестве по передаче взятки в виде денег от Э.М. в указанной сумме.

Согласившись с условиями лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, Б.М.БВ. сообщил Б.Г., действовавшей с ним в составе группы лиц по предварительному сговору в интересах Э.М., что последний должен передать денежные средства в сумме 35000 рублей, из которых 30000рублей предназначены для дальнейшей передачи взятки сотрудникам бюро № – Лицу №, Лицу 4 и Лицу 5, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление Э.М. 2 группы инвалидности.

Непосредственно после вышеописанных событий, в первой декаде апреля 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, Ч.Б.ГБ., продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя ранее достигнутые договоренности, сообщила Н.А., также действовавшей с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, в интересах А.Э.МА., о достигнутой договоренности с сотрудниками бюро № - Лицом №, Лицом №, Лицом № и Лицом №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действующими в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и необходимости передачи взятки в виде денег в сумме 35000рублей за незаконное установление Э.М. 2 группы инвалидности.

В это же время, в первой декаде апреля 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, Н.А., с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, сообщила Э.М., что последний должен передать денежные средства в сумме 40000 рублей для дальнейшей передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление Э.М. 2группы инвалидности, не разъясняя подробности распределения денежных средств между посредниками при передаче взятки в виде денег, на что тот согласился.

Далее, в первой декаде апреля 2016 года, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Н.А. получила от Э.М. денежные средства в сумме 40000 рублей, из которых 35000 рублей предназначались для дальнейшей передачи через Б.Г., действовавшую с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, и ФИО1, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, согласно ранее достигнутым договорённостям, в качестве взятки сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство Лицо №,, действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а 5000рублей за собственные услуги как посредника в передаче взятки в виде денег.

Примерно в первой половине апреля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, М.Н.АБ., находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, выполняя функции посредника во взяточничестве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутым договорённостям, передала последней денежные средства в сумме 35000рублей, предназначавшиеся для передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2 группы инвалидности Э.М. Далее, в первой половине апреля 2016 года, но не позднее 14.04.2016г., в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, Б.М.БВ., находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, выполняя ранее достигнутые договоренности, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег, получил от ФИО3 35000рублей, из которых 30000 рублей предназначались для передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № – Лицу №, Лицу №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2 группы инвалидности Э.М., а 5000рублей в качестве своего вознаграждения за посредничество во взяточничестве и изготовление поддельного официального документа - направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обутверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», которыми распорядился по собственному усмотрению.

Далее, в этот же день, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлено, находясь в ординаторской ГБУ РД «КМПТД», расположенного по адресу: <адрес>, Б.М.БВ., осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение врача-ординатора, а также специальные познания в области фтизиатрии, изготовил заведомо подложный официальный документ - направление без номера от ДД.ММ.ГГГГ на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, подделав подписи главного врача ГБУ РД «КМПТД» И.Р. и заведующего стационарным отделением Г.М., не осведомленных о его преступном умысле, а также подписав данный документ от своего имени, внеся в него собственноручно ложные, не соответствующие действительности, сведения о лечении Э.М. в ГБУРД«КМПТД», вымышленные обстоятельства его болезни - «туберкулез» в тяжелой форме, частоту и длительность нетрудоспособности в последнее время, назначенное лечение и жалобы на здоровье, соответствующие заболеванию «туберкулез», результаты медицинских исследований, особенности физического развития и клинический прогноз, определив его как неблагоприятный, в связи с чем, он направляется на медико-социальную экспертизу для установления инвалидности. (ДД.ММ.ГГГГ по данному эпизоду преступной деятельности в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст.291.2 УК РФ в отношении ФИО1 отказано по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности).

В первой половине ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ минут, точная дата и время следствием не установлены, находясь в домовладении лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Г., будучи осведомленным о том, что сотрудники бюро № - Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующие в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своих обязанностей уполномочены и имеют возможность незаконно установить 2 группу инвалидности А.Э.МБ., осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, достоверно осознавая, что оказывает посредничество во взяточничестве, передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство изготовленный им подложный официальный документ - направление без номера от 25.04.2016г. А.Э.МА. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, а также взятку в виде денег в сумме 30000рублей, предназначенную сотрудникам бюро № – Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2группы инвалидности А.Э.МБ., путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности, сведений в акт медико-социальной экспертизы, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ., в рабочее время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут, точное время следствием не установлено, сотрудники бюро № - Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующие в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, уголовное преследование в отношении которых в настоящее время продолжается по уголовному делу №, находясь в административном здании бюро №, расположенном по адресу: <адрес>, являясь должностными лицами, действуя согласно ранее достигнутой с Б.М.БГ. преступной договоренности, внесли в официальные документы - акт №.№ медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ., протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №. от ДД.ММ.ГГГГ. и справку серии МСЭ-2015 № от 29.04.2016г. заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о проведении в отношении Э.М. медико-социальной экспертизы, установив, таким образом, ему 2 группу инвалидности, при отсутствии законных оснований. В дальнейшем, ФИО1 полученную от лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, через Б.Г., действовавшую с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, и Н.А., действовавшей в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, передал Э.М.

Таким образом, ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передал взятку по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий лицом с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

Он же, будучи переведенным приказом главного врача ГБУРД«КМПТД» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность врача-ординатора стационарного отделения, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него данным договором. Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. главным врачом ГБУ РД «КМПТД», ФИО2 обязан осуществлять первичный осмотр больных в день их поступления и заполнять историю болезни по установленной форме; обеспечивать всестороннее обследование больных и устанавливать диагноз основного и сопутствующего заболеваний и их осложнений; проводить экспертизу нетрудоспособности, своевременно направлять больных на медико-социальную экспертизу, тем самым выполнял полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть обладал организационно-распорядительными функциями.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, оказал посредничество во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, действуя группой лиц по предварительному сговору.

Так, примерно во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, Ш.И., находясь в домовладении ранее ему незнакомой М.Н.АА., расположенном по адресу: <адрес>, обратился к последней с просьбой оказать содействие в установлении ему 2 группы инвалидности при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, на что последняя согласилась. После этого Н.А., во второй декаде апреля 2016 года, но не позднее 14.04.2016г., в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, находясь в рабочем кабинете своей знакомой Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, выполняя взятые на себя обязательства посредника в передаче взятки в виде денег, действуя в интересах взяткодателя А.Ш.ИА., предложила Б.Г. также действовать в интересах Ш.И., то есть оказать посредничество последнему в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление Ш.И. 2 группы инвалидности при отсутствии законных оснований, на что Б.Г. согласилась, вступив тем самым в предварительный сговор с Н.А. Далее, во второй декаде апреля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, в рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес> Б.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом 2 Н.А., в интересах взяткодателя Ш.И., предложила ранее знакомому врачу-ординатору ГБУРД«КМПТД» ФИО1 действовать совместно и согласованно по поручению Ш.И., то есть оказать за вознаграждение в виде денег посредничество во взяточничестве должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление последнему 2 группы инвалидности, известив ФИО1, что законные основания для этого у ФИО4 отсутствуют.

В свою очередь ФИО1, сразу после предложения Ч.Б.ГА., исполняя функции должностного лица, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился действовать совместно и согласованно с Б.Г. в интересах Ш.И., вступив таким образом с Б.Г. в предварительный сговор, направленный на оказание за вознаграждение в виде денег посредничества Ш.И. в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ«ГБМСЭ по РД» Минтруда России за установление ему 2 группы инвалидности. Реализуя совместный с Б.Г. преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 в указанный выше период времени, точные дата и время следствием не установлены, находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора предложил медицинскому регистратору бюро №, лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящей в состав организованной преступной группы, созданной и возглавляемой руководителем бюро №, Лицом №, состоящей из сотрудников бюро № лица № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также врачей по МСЭ – фтизиатров бюро № - Лицо №, Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, врача по МСЭ – специалиста по реабилитации бюро № - лица № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей преступную деятельность по незаконному установлению и продлению инвалидностей гражданам, достигнуть соглашение о даче взятки в виде денег должностным лицам бюро № за незаконное установление 2 группы инвалидности Ш.И., не имеющему для этого оснований, путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, в акт медико-социальной экспертизы, форма которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Обутверждении формы акта медико-социальной экспертизы гражданина и порядка его составления», протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, форма которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении формы протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы», а также справку, подтверждающую факт установления инвалидности, форма которой утверждена Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления», также определив при этом размер взятки.

Лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь членом вышеуказанной организованной преступной группы, действуя согласованно с ее руководителем – руководителем бюро №, лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в обязанности которого помимо общего руководства, входила организация медико-социальной экспертизы и обеспечение ее качественного проведения с целью определения группы инвалидности, причин, а также ее участниками - сотрудниками бюро №, Лицом №, Лицом № и Лицом №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в обязанности которых входило осуществление в составе комиссии медико-социальной экспертизы, то есть являющимися должностными лицами, сообщила Б.М.ББ. о необходимости передачи за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 30000рублей, таким образом согласившись с посредничеством последнего во взяточничестве по передаче взятки в виде денег от Ш.И. в указанной сумме. Согласившись с условиями лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, Б.М.БВ. сообщил Б.Г., действовавшей с ним в составе группы лиц по предварительному сговору в интересах Ш.И., что последний должен передать денежные средства в сумме 35000 рублей, из которых 30000рублей предназначены для дальнейшей передачи взятки сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу № уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление Ш.И. 2 группы инвалидности. Непосредственно после вышеописанных событий, во второй декаде апреля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время следствием не установлены, Ч.Б.ГБ., продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя ранее достигнутые договоренности, сообщила Н.А., также действовавшей с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, в интересах Ш.И., о достигнутой договоренности с сотрудниками бюро № – Лицом №, Лицом №, Лицом № и Лицом №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и необходимости передачи взятки в виде денег в сумме 35000рублей за незаконное установление Ш.И. 2 группы инвалидности. В это же время, во второй декаде апреля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Н.А., с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, сообщила Ш.И., что последний должен передать денежные средства в сумме 40000 рублей для дальнейшей передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу № уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление Ш.И. 2 группы инвалидности, не разъясняя подробности распределения денежных средств между посредниками при передаче взятки в виде денег, на что тот согласился.

Далее, во второй декаде апреля 2016 года, но не позднее 14.04.2016г., в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Н.А. получила от Ш.И. денежные средства в сумме 40000 рублей, из которых 35000 рублей предназначались для дальнейшей передачи через Ч.Б.ГГ., действовавшую с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, и ФИО1, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, согласно ранее достигнутым договорённостям, в качестве взятки сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, а 5000рублей за собственные услуги как посредника в передаче взятки в виде денег. Примерно во второй декаде апреля 2016 года, но не позднее 14.04.2016г., в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, М.Н.АБ., находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, выполняя функции посредника во взяточничестве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутым договорённостям, передала последней денежные средства в сумме 35000рублей, предназначавшиеся для передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2 группы инвалидности Ш.И. Далее, во второй декаде апреля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, Б.М.БВ., находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, выполняя ранее достигнутые договоренности, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег, получил от Б.Г. 35000рублей, из которых 30000 рублей предназначались для передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2 группы инвалидности А.Ш.ИВ., а 5000рублей в качестве своего вознаграждения за посредничество во взяточничестве и изготовление поддельного официального документа - направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обутверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», которыми распорядился по собственному усмотрению.

Далее, в этот же день, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлено, находясь в ординаторской ГБУ РД «КМПТД», расположенного по адресу: <адрес>, Б.М.БВ., осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение врача-ординатора, а также специальные познания в области фтизиатрии, изготовил заведомо подложный официальный документ - направление без номера от ДД.ММ.ГГГГ на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, подделав подписи главного врача ГБУ РД «КМПТД» И.Р. и заведующего стационарным отделением Г.М., не осведомленных о его преступном умысле, а также подписав данный документ от своего имени, внеся в него собственноручно ложные, не соответствующие действительности, сведения о лечении Ш.И. в ГБУ РД «КМПТД», вымышленные обстоятельства его болезни - «туберкулез» в тяжелой форме, частоту и длительность нетрудоспособности в последнее время, назначенное лечение и жалобы на здоровье, соответствующие заболеванию «туберкулез», результаты медицинских исследований, особенности физического развития и клинический прогноз, определив его как неблагоприятный, в связи с чем он направляется на медико-социальную экспертизу для установления инвалидности. (ДД.ММ.ГГГГ по данному эпизоду преступной деятельности в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в отношении ФИО1 отказано по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности).

Во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ минут, точная дата и время следствием не установлено, находясь в домовладении лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Г., будучи осведомленным о том, что сотрудники бюро № - Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующие в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своих обязанностей уполномочены и имеют возможность незаконно установить 2 группу инвалидности А.Ш.ИВ., осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, достоверно осознавая, что оказывает посредничество во взяточничестве, передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство изготовленный им подложный официальный документ - направление без номера от ДД.ММ.ГГГГ А.Ш.ИА. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, а также взятку в виде денег в сумме 30000рублей, предназначенную сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2 группы инвалидности А.Ш.ИВ., путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности, сведений в акт медико-социальной экспертизы, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

18.05.2016г., в рабочее время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут, точное время следствием не установлено, сотрудники бюро № - Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующие в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, уголовное преследование в отношении которых в настоящее время продолжается по уголовному делу №, находясь в административном здании бюро №, расположенном по адресу: <адрес>, являясь должностными лицами, действуя согласно ранее достигнутой с Б.М.БГ. преступной договоренности, внесли в официальные документы - акт № медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.№ от ДД.ММ.ГГГГ и справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о проведении в отношении Ш.И. медико-социальной экспертизы, установив, таким образом, ему 2 группу инвалидности, при отсутствии законных оснований. В дальнейшем, ФИО1 полученную от лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, через Б.Г., действовавшую с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, и Н.А., действовавшей в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, передал Ш.И.

Таким образом, ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передал взятку по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий лицом с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

Он же, будучи переведенным приказом главного врача ГБУРД«КМПТД» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность врача-ординатора стационарного отделения, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него данным договором. Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГБУ РД «КМПТД», ФИО1 обязан осуществлять первичный осмотр больных в день их поступления и заполнять историю болезни по установленной форме; обеспечивать всестороннее обследование больных и устанавливать диагноз основного и сопутствующего заболеваний и их осложнений; проводить экспертизу нетрудоспособности, своевременно направлять больных на медико-социальную экспертизу, тем самым выполнял полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть обладал организационно-распорядительными функциями. Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, оказал посредничество во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения. Так, примерно в мае 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, Э.М., находясь в домовладении своей соседки М.Н.АА., расположенном по адресу: <адрес>, обратилась к последней с просьбой оказать содействие в установлении ей 2 группы инвалидности, при отсутствии законных оснований, при отсутствии финансовой возможности в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, на что последняя согласилась.

После этого Н.А., в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете своей знакомой Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, выполняя взятые на себя обязательства в интересах Э.М., предложила Ч.Б.ГА. передать взятку из личных денежных средств должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление Г.Э. 2 группы инвалидности при отсутствии законных оснований, на что Б.Г., с целью поддержания выгодных ей отношений с Н.А., согласилась.

Далее, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, в рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, Б.Г., действуя в интересах Э.М., предложила ранее знакомому врачу-ординатору ГБУ РД «КМПТД» Б.М.ББ. оказать за вознаграждение в виде денег посредничество во взяточничестве должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление Г.Э. 2группы инвалидности, известив Б.М.БД., что законные основания для этого у последней отсутствуют, то есть действовать по ее поручению.В свою очередь ФИО1, сразу после предложения Ч.Б.ГА., исполняя функции должностного лица, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился действовать в интересах Б.Г., по оказанию за вознаграждение в виде денег посредничества последней в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление Э.М. 2группы инвалидности. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный выше период времени, точные дата и время следствием не установлены, находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора предложил медицинскому регистратору бюро №, лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящей в состав организованной преступной группы, созданной и возглавляемой руководителем бюро №, Лицо №, состоящей из сотрудников бюро № - лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также врачей по МСЭ – фтизиатров бюро № - Лица №, Лица №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство врача по МСЭ – специалиста по реабилитации бюро № - лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей преступную деятельность по незаконному установлению и продлению инвалидностей гражданам, достигнуть соглашение о даче взятки в виде денег должностным лицам бюро № за незаконное установление 2 группы инвалидности Э.М., не имеющей для этого оснований, путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, в акт медико-социальной экспертизы, форма которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Обутверждении формы акта медико-социальной экспертизы гражданина и порядка его составления», протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, форма которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №н «Обутверждении формы протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы», а также справку, подтверждающую факт установления инвалидности, форма которой утверждена Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления», также определив при этом размер взятки.

Лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь членом вышеуказанной организованной преступной группы, действуя согласованно с ее руководителем – руководителем бюро №, лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в обязанности которого помимо общего руководства, входила организация медико-социальной экспертизы и обеспечение ее качественного проведения с целью определения группы инвалидности, причин, а также ее участниками, сотрудниками бюро № - Лицом №, Лицом № и Лицом №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в обязанности которых входило осуществление в составе комиссии медико-социальной экспертизы, то есть являющимися должностными лицами, сообщила Б.М.ББ. о необходимости передачи за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 30000рублей, таким образом согласившись с посредничеством последнего во взяточничестве по передаче взятки в виде денег от Б.Г. в указанной сумме. Согласившись с условиями А.Г., с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, Б.М.БВ. сообщил Б.Г., действовавшей в интересах Г.Э., что Б.Г. должна передать денежные средства в сумме 35000 рублей, из которых 30000рублей предназначены для дальнейшей передачи взятки сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление Э.М. 2 группы инвалидности.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, ФИО1, находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, выполняя ранее достигнутые договоренности, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег, получил от последней ее личные средства в сумме 35000рублей, из которых 30000рублей предназначались для передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2группы инвалидности Э.М., а 5000рублей в качестве своего вознаграждения за посредничество во взяточничестве и изготовление поддельного официального документа - направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обутверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», которыми, распорядился по собственному усмотрению.

Далее, в этот же день, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлено, находясь в ординаторской ГБУ РД «КМПТД», расположенного по адресу: <адрес>, Б.М.БВ., осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение врача-ординатора, а также специальные познания в области фтизиатрии, изготовил заведомо подложный официальный документ - направление без номера от ДД.ММ.ГГГГ на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, подделав подписи главного врача ГБУ РД «КМПТД» И.Р. и заведующего стационарным отделением Г.М., не осведомленных о его преступном умысле, а также подписав данный документ от своего имени, внеся в него собственноручно ложные, не соответствующие действительности, сведения о лечении Э.М. в ГБУ РД «КМПТД», вымышленные обстоятельства ее болезни - «туберкулез» в тяжелой форме, частоту и длительность нетрудоспособности в последнее время, назначенное лечение и жалобы на здоровье, соответствующие заболеванию «туберкулез», результаты медицинских исследований, особенности физического развития и клинический прогноз, определив его как неблагоприятный, в связи с чем она направляется на медико-социальную экспертизу для установления инвалидности. (ДД.ММ.ГГГГ по данному эпизоду преступной деятельности в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в отношении ФИО1 отказано по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности).

В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ минут, точная дата и время следствием не установлено, находясь в домовладении лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, будучи осведомленным о том, что сотрудники бюро № - Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство действующие в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своих обязанностей уполномочены и имеют возможность незаконно установить 2 группу инвалидности Г.Э., осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, достоверно осознавая, что оказывает посредничество во взяточничестве, передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство Лицо № изготовленный им подложный официальный документ - направление без номера от ДД.ММ.ГГГГ Г.Э. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, а также взятку в виде денег в сумме 30000рублей, предназначенную сотрудникам бюро № – Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2 группы инвалидности Э.М. путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности, сведений в акт медико-социальной экспертизы, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период времени с 09 часов 00 минут до 18часов 00 минут, точное время следствием не установлено, сотрудники бюро № - Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующие в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, уголовное преследование в отношении которых в настоящее время продолжается по уголовному делу №, находясь в административном здании бюро №, расположенном по адресу: <адрес>, являясь должностными лицами, действуя согласно ранее достигнутой с Б.М.БГ. преступной договоренности, внесли в официальные документы - акт №.0.5/2016 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.0.5/2016 от ДД.ММ.ГГГГ и справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о проведении в отношении Э.М. медико-социальной экспертизы, установив, таким образом, ей 2группу инвалидности, при отсутствии законных оснований.

В дальнейшем, ФИО1 полученную от лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, через Б.Г. и М.Н.АВ., передал Э.М.

Таким образом, ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передал взятку по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий лицом с использованием своего служебного положения, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.

Он же, будучи переведенным приказом главного врача ГБУРД«КМПТД» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность врача-ординатора стационарного отделения, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него данным договором. Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. главным врачом ГБУ РД «КМПТД», ФИО1 обязан осуществлять первичный осмотр больных в день их поступления и заполнять историю болезни по установленной форме; обеспечивать всестороннее обследование больных и устанавливать диагноз основного и сопутствующего заболеваний и их осложнений; проводить экспертизу нетрудоспособности, своевременно направлять больных на медико-социальную экспертизу, тем самым выполнял полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть обладал организационно-распорядительными функциями. Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, оказал посредничество во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, действуя группой лиц по предварительному сговору.

Так, примерно в мае 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, Х.Д., находясь в домовладении ранее ему незнакомой М.Н.АА., расположенном по адресу: <адрес>, обратился к последней с просьбой оказать содействие в установлении ему 2 группы инвалидности при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, на что последняя согласилась.

После этого Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете своей знакомой Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, выполняя взятые на себя обязательства посредника в передаче взятки в виде денег, действуя в интересах взяткодателя Х.Д., предложила Ч.Б.ГА. также действовать в интересах Х.Д., то есть оказать посредничество последнему в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление Х.Д. 2группы инвалидности при отсутствии законных оснований, на что Ч.Б.ГБ. согласилась, вступив тем самым в предварительный сговор с М.Н.АА.

Далее, в мае 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, в рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, Б.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Н.А., в интересах взяткодателя Х.Д., предложила ранее знакомому врачу-ординатору ГБУРД«КМПТД» ФИО1 действовать совместно и согласованно по поручению Х.Д., то есть оказать за вознаграждение в виде денег посредничество во взяточничестве должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление последнему 2группы инвалидности, известив ФИО1, что законные основания для этого у ФИО5 отсутствуют. В свою очередь ФИО1, сразу после предложения ФИО3, исполняя функции должностного лица, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился действовать совместно и согласованно с Б.Г. в интересах Х.Д., вступив таким образом с ФИО3 в предварительный сговор, направленный на оказание за вознаграждение в виде денег посредничества Х.Д. в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ«ГБМСЭ по РД» Минтруда России за установление ему 2 группы инвалидности. Реализуя совместный с Б.Г. преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 в указанный выше период времени, точные дата и время следствием не установлены, находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора предложил медицинскому регистратору бюро № лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящей в состав организованной преступной группы, созданной и возглавляемой руководителем бюро № – лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящей из сотрудников бюро № – лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также врачей по МСЭ – фтизиатров бюро № - Лица №, Лица №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, врача по МСЭ – специалиста по реабилитации бюро № – лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей преступную деятельность по незаконному установлению и продлению инвалидностей гражданам, достигнуть соглашение о даче взятки в виде денег должностным лицам бюро № за незаконное установление 2 группы инвалидности Х.Д., не имеющему для этого оснований, путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, в акт медико-социальной экспертизы, форма которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Обутверждении формы акта медико-социальной экспертизы гражданина и порядка его составления», протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, форма которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении формы протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы», а также справку, подтверждающую факт установления инвалидности, форма которой утверждена Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления», также определив при этом размер взятки.

Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь членом вышеуказанной организованной преступной группы, действуя согласованно с ее руководителем, руководителем бюро № – лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в обязанности которого помимо общего руководства, входила организация медико-социальной экспертизы и обеспечение ее качественного проведения с целью определения группы инвалидности, причин, а также ее участниками сотрудниками бюро № - Лицом №, Лицом № и Лицом №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в обязанности которых входило осуществление в составе комиссии медико-социальной экспертизы, то есть являющимися должностными лицами, сообщила Б.М.ББ. о необходимости передачи за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 30000рублей, таким образом согласившись с посредничеством последнего во взяточничестве по передаче взятки в виде денег от Х.Д. в указанной сумме. Согласившись с условиями лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, Б.М.БВ. сообщил Б.Г., действовавшей с ним в составе группы лиц по предварительному сговору в интересах Х.Д., что последний должен передать денежные средства в сумме 35000 рублей, из которых 30000рублей предназначены для дальнейшей передачи взятки сотрудникам бюро № – Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление Х.Д. 2группы инвалидности.

Непосредственно после вышеописанных событий, в мае 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлено, Ч.Б.ГБ., продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя ранее достигнутые договоренности, сообщила Н.А., также действовавшей с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, в интересах Х.Х.ДБ., о достигнутой договоренности с сотрудниками бюро № – с Лицом №, Лицом №, Лицом № и Лицом №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и необходимости передачи взятки в виде денег в сумме 35000рублей за незаконное установление Х.Д. 2 группы инвалидности.

В это же время, в мае 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлено, Н.А., сообщила Х.Х.ДВ., что последний должен передать денежные средства в сумме 35000рублей для дальнейшей передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление Х.Д. 2группы инвалидности, не разъясняя подробности распределения денежных средств между посредниками при передаче взятки в виде денег, на что тот согласился.

Далее, во второй декаде мая 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Н.А. получила от Х.Д. денежные средства в сумме 35000 рублей, из которых 30000рублей предназначались для дальнейшей передачи через Ч.Б.ГГ., действовавшую с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, и ФИО1, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, согласно ранее достигнутым договорённостям, в качестве взятки сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Примерно во второй декаде мая 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, М.Н.АБ., находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, выполняя функции посредника во взяточничестве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутым договорённостям, передала последней денежные средства в сумме 35000рублей, предназначавшиеся для передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2 группы инвалидности Х.Д.

Далее, во второй ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, Б.М.БВ., находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, выполняя ранее достигнутые договоренности, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег, получил от Б.Г. 35000рублей, из которых 30000 рублей предназначались для передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2 группы инвалидности Х.Х.ДВ., а 5000рублей в качестве своего вознаграждения за посредничество во взяточничестве и изготовление поддельного официального документа - направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», которыми распорядился, по собственному усмотрению.

Далее, в этот же день, в рабочее время, в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ 00 минут, точная дата и время следствием не установлено, находясь в ординаторской ГБУ РД «КМПТД», расположенного по адресу: <адрес>, Б.М.БВ., осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение врача-ординатора, а также специальные познания в области фтизиатрии, изготовил заведомо подложный официальный документ - направление без номера от ДД.ММ.ГГГГ на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, подделав подписи главного врача ГБУ РД «КМПТД» И.Р. и заведующего стационарным отделением Г.М., не осведомленных о его преступном умысле, а также подписав данный документ от своего имени, внеся в него собственноручно ложные, не соответствующие действительности, сведения о лечении Х.Д. в ГБУ РД «КМПТД», вымышленные обстоятельства его болезни - «туберкулез» в тяжелой форме, частоту и длительность нетрудоспособности в последнее время, назначенное лечение и жалобы на здоровье, соответствующие заболеванию «туберкулез», результаты медицинских исследований, особенности физического развития и клинический прогноз, определив его как неблагоприятный, в связи с чем, он направляется на медико-социальную экспертизу для установления инвалидности. (29.02.2020г. по данному эпизоду преступной деятельности в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в отношении ФИО1 отказано по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности).

Во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., после 18часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлено, находясь в домовладении лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Г., будучи осведомленным о том, что сотрудники бюро № - Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующие в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своих обязанностей уполномочены и имеют возможность незаконно установить 2 группу инвалидности Х.Х.ДВ., осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, достоверно осознавая, что оказывает посредничество во взяточничестве, передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство изготовленный им подложный официальный документ - направление без номера от ДД.ММ.ГГГГ Х.Х.ДБ. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, а также взятку в виде денег в сумме 30000рублей, предназначенную сотрудникам бюро № – Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действующим в составе организованной преступной группы под руководством Лица №, за незаконное установление 2 группы инвалидности ФИО5, путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности, сведений в акт медико-социальной экспертизы, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

08.06.2016г., в рабочее время, в период времени с 09 часов 00 минут до 18часов 00 минут, точное время следствием не установлено, сотрудники бюро № - Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующие в составе организованной преступной группы под руководством Лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, уголовное преследование в отношении которых в настоящее время продолжается по уголовному делу №, находясь в административном здании бюро №, расположенном по адресу: <адрес>, являясь должностными лицами, действуя согласно ранее достигнутой с Б.М.БГ. преступной договоренности, внесли в официальные документы - акт №.0.5/2016 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о проведении в отношении Х.Д. медико-социальной экспертизы, установив таким образом ему 2группу инвалидности, при отсутствии законных оснований.

В дальнейшем, ФИО1 полученную от лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, через Б.Г., действовавшую с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, и Н.А., действовавшей в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, передал Х.Д.

Таким образом, ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий лицом с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

Он же, будучи переведенным приказом главного врача ГБУРД«КМПТД» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность врача-ординатора стационарного отделения, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него данным договором. Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГБУ РД «КМПТД», ФИО1 обязан осуществлять первичный осмотр больных в день их поступления и заполнять историю болезни по установленной форме; обеспечивать всестороннее обследование больных и устанавливать диагноз основного и сопутствующего заболеваний и их осложнений; проводить экспертизу нетрудоспособности, своевременно направлять больных на медико-социальную экспертизу, тем самым выполнял полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть обладал организационно-распорядительными функциями. Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, оказал посредничество во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, действуя группой лиц по предварительному сговору.

Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, ФИО14, предварительно вступив в этот же период времени в сговор со своей женой Б.К. на дачу взятки должностному лицу через посредника, находясь в домовладении ранее ему незнакомой М.Н.АА., расположенном по адресу: <адрес>, обратился к последней с просьбой оказать содействие в установлении Б.К. 2 группы инвалидности при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ«ГБМСЭ по РД» Минтруда России, на что последняя согласилась.

После этого Н.А., в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете своей знакомой Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, выполняя взятые на себя обязательства посредника в передаче взятки в виде денег, действуя в интересах взяткодателей Д.Т. и Б.К., предложила Ч.Б.ГА. также действовать в интересах Д.Т. и Б.К., то есть оказать посредничество последним в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление Б.К. 2 группы инвалидности при отсутствии законных оснований, на что Б.Г. согласилась, вступив тем самым в предварительный сговор с Н.А.

Далее, в мае 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, в рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, Б.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Н.А., в интересах взяткодателей Д.Т. и Б.К., предложила ранее знакомому врачу-ординатору ГБУРД«КМПТД» ФИО1 действовать совместно и согласованно по поручению Д.Т. и Б.К., то есть оказать за вознаграждение в виде денег посредничество во взяточничестве должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление Б.К. 2 группы инвалидности, известив Б.М.БД., что законные основания для этого у Б.К. отсутствуют. В свою очередь ФИО1, сразу после предложения Ч.Б.ГА., исполняя функции должностного лица, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился действовать совместно и согласованно Б.Г. в интересах Д.Т. и Б.К., вступив таким образом с Б.Г. в предварительный сговор, направленный на оказание за вознаграждение в виде денег посредничества Д.Т. и Б.К. в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление Б.К. 2 группы инвалидности. Реализуя совместный с Б.Г. преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 в указанный выше период времени, точные дата и время следствием не установлены, находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора предложил медицинскому регистратору бюро № – Лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящей в состав организованной преступной группы, созданной и возглавляемой руководителем бюро № – лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящей из сотрудников бюро № – лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также врачей по МСЭ – фтизиатров бюро № - Лица №, Лица № уголовные дела в отношении которых выделено в отдельное производство, врача по МСЭ – специалиста по реабилитации бюро № – лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство осуществлявшей преступную деятельность по незаконному установлению и продлению инвалидностей гражданам, достигнуть соглашение о даче взятки в виде денег должностным лицам бюро № за незаконное установление 2 группы инвалидности Б.К., не имеющей для этого оснований, путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, в акт медико-социальной экспертизы, форма которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Обутверждении формы акта медико-социальной экспертизы гражданина и порядка его составления», протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, форма которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении формы протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы», а также справку, подтверждающую факт установления инвалидности, форма которой утверждена Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления», также определив при этом размер взятки.

Лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь членом вышеуказанной организованной преступной группы, действуя согласованно с ее руководителем- руководителем бюро № – лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в обязанности которого помимо общего руководства, входила организация медико-социальной экспертизы и обеспечение ее качественного проведения с целью определения группы инвалидности, причин, а также ее участниками - сотрудниками бюро № - Лица №, Лица № и Лица №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в обязанности которых входило осуществление в составе комиссии медико-социальной экспертизы, то есть являющимися должностными лицами, сообщила Б.М.ББ. о необходимости передачи за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 30000рублей, таким образом согласившись с посредничеством последнего во взяточничестве по передаче взятки в виде денег от Д.Т. и Б.К. в указанной сумме. Согласившись с условиями лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, Б.М.БВ. сообщил Б.Г., действовавшей с ним в составе группы лиц по предварительному сговору в интересах Д.Т. и Б.К., что последние должны передать денежные средства в сумме 35000 рублей, из которых 30000рублей предназначены для дальнейшей передачи взятки сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление Б.К. 2группы инвалидности.

Непосредственно после вышеописанных событий, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время следствием не установлены, Ч.Б.ГБ., продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя ранее достигнутые договоренности, сообщила Н.А., также действовавшей с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, в интересах Д.Т. и Б.К., о достигнутой договоренности с сотрудниками бюро № – Лицом №, Лицом №, Лицом № и Лицом №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и необходимости передачи взятки в виде денег в сумме 35000рублей за незаконное установление Б.К. 2группы инвалидности. В это же время, в мае 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлено, Н.А., с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, сообщила ФИО14, что последний с Б.К. должны передать денежные средства в сумме 40000 рублей для дальнейшей передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление Б.К. 2 группы инвалидности, не разъясняя подробности распределения денежных средств между посредниками при передаче взятки в виде денег, на что те согласились.

Далее, в середине ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Н.А. получила от Д.Т. и Б.К. денежные средства в сумме 40000 рублей, из которых 35000рублей предназначались для дальнейшей передачи через Ч.Б.ГГ., действовавшую с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, и ФИО1, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, согласно ранее достигнутым договорённостям, в качестве взятки сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а 5000рублей за собственные услуги как посредника в передаче взятки в виде денег.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, М.Н.АБ., находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, выполняя функции посредника во взяточничестве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутым договорённостям, передала последней денежные средства в сумме 35000рублей, предназначавшиеся для передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2 группы инвалидности Б.К.

Далее, в середине мая 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, ФИО1, находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, выполняя ранее достигнутые договоренности, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег, получил от Б.Г. 35000рублей, из которых 30000 рублей предназначались для передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2группы инвалидности Б.К., а 5000рублей в качестве своего вознаграждения за посредничество во взяточничестве и изготовление поддельного официального документа - направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обутверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», которыми распорядился по собственному усмотрению.

Далее, в этот же день, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлено, находясь в ординаторской ГБУ РД «КМПТД», расположенного по адресу: <адрес>, Б.М.БВ., осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение врача-ординатора, а также специальные познания в области фтизиатрии, изготовил заведомо подложный официальный документ - направление без номера от 19.05.2016г. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, подделав подписи главного врача ГБУ РД «КМПТД» И.Р. и заведующего стационарным отделением Г.М., не осведомленных о его преступном умысле, а также подписав данный документ от своего имени, внеся в него собственноручно ложные, не соответствующие действительности, сведения о лечении Б.К. в ГБУ РД «КМПТД», вымышленные обстоятельства ее болезни - «туберкулез» в тяжелой форме, частоту и длительность нетрудоспособности в последнее время, назначенное лечение и жалобы на здоровье, соответствующие заболеванию «туберкулез», результаты медицинских исследований, особенности физического развития и клинический прогноз, определив его как неблагоприятный, в связи с чем, она направляется на медико-социальную экспертизу для установления инвалидности. (29.02.2020г. по данному эпизоду преступной деятельности в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в отношении ФИО1 отказано по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности).

В середине ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлено, находясь в домовладении лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Г., будучи осведомленным о том, что сотрудники бюро № - Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующие в составе организованной преступной группы под руководством Лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своих обязанностей уполномочены и имеют возможность незаконно установить 2 группу инвалидности А.Б., осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, достоверно осознавая, что оказывает посредничество во взяточничестве, передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовленный им подложный официальный документ - направление без номера от ДД.ММ.ГГГГ А.Б. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, а также взятку в виде денег в сумме 30000рублей, предназначенную сотрудникам бюро № – Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство за незаконное установление 2 группы инвалидности Б.К., путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности, сведений в акт медико-социальной экспертизы, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ., в рабочее время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до 18часов 00 минут, точное время следствием не установлено, сотрудники бюро № - Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующие в составе организованной преступной группы под руководством Лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, уголовное преследование в отношении которых в настоящее время продолжается по уголовному делу №, находясь в административном здании бюро №, расположенном по адресу: <адрес>, являясь должностными лицами, действуя согласно ранее достигнутой с Б.М.БГ. преступной договоренности, внесли в официальные документы - акт № медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о проведении в отношении Б.К. медико-социальной экспертизы, установив таким образом ей 2группу инвалидности, при отсутствии законных оснований.

В дальнейшем, ФИО1 полученную от лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, через Б.Г., действовавшую с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, и Н.А., действовавшей в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, передал ФИО14 и Б.К.

Таким образом, ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий лицом с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

Он же, будучи переведенным приказом главного врача ГБУРД«КМПТД» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность врача-ординатора стационарного отделения, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него данным договором. Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГБУ РД «КМПТД», ФИО1 обязан осуществлять первичный осмотр больных в день их поступления и заполнять историю болезни по установленной форме; обеспечивать всестороннее обследование больных и устанавливать диагноз основного и сопутствующего заболеваний и их осложнений; проводить экспертизу нетрудоспособности, своевременно направлять больных на медико-социальную экспертизу, тем самым выполнял полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть обладал организационно-распорядительными функциями. Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, оказал посредничество во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, действуя группой лиц по предварительному сговору.

Так, примерно в мае 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, Г.Д. (согласно свидетельству о смерти № №, ДД.ММ.ГГГГ.), предварительно вступив в этот же период времени в сговор с двоюродным братом ее зятя М.Г.АА. на дачу взятки должностному лицу через посредника, находясь в домовладении М.Н.АА., расположенном по адресу: <адрес>, обратилась к последней с просьбой оказать содействие в установлении М.Г.АБ., 2группы инвалидности при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ«ГБМСЭ по РД» Минтруда России, на что последняя согласилась.

После этого Н.А., в мае 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете своей знакомой Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, выполняя взятые на себя обязательства посредника в передаче взятки в виде денег, действуя в интересах взяткодателей Г.А. и Г.Д., предложила Ч.Б.ГА. также действовать в интересах Г.А. и Г.Д., то есть оказать посредничество последним в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление Г.А. 2 группы инвалидности при отсутствии законных оснований, на что Б.Г. согласилась, вступив тем самым в предварительный сговор с Н.А.

Далее, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, в рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, Б.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Н.А., в интересах взяткодателей Г.А. и Г.Д., предложила ранее знакомому врачу-ординатору ГБУРД«КМПТД» ФИО1 действовать совместно и согласованно по поручению Г.А. и Г.Д., то есть оказать за вознаграждение в виде денег посредничество во взяточничестве должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление Г.А. 2 группы инвалидности, известив Б.М.БД., что законные основания для этого у Г.А. отсутствуют. В свою очередь ФИО1, сразу после предложения Ч.Б.ГА., исполняя функции должностного лица, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился действовать совместно и согласованно с Б.Г. в интересах Г.А. и Г.Д., вступив таким образом с Б.Г. в предварительный сговор, направленный на оказание за вознаграждение в виде денег посредничества Г.А. и Г.Д. в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за установление М.Г.АБ. 2 группы инвалидности. Реализуя совместный с Б.Г. преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 в указанный выше период времени, точные дата и время следствием не установлены, находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора предложил медицинскому регистратору бюро № – Лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящей в состав организованной преступной группы, созданной и возглавляемой руководителем бюро № – Лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящей из сотрудников бюро № – Лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также врачей по МСЭ – фтизиатров бюро № - Лица №, Лица №, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство врача по МСЭ – специалиста по реабилитации бюро № – Лица № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей преступную деятельность по незаконному установлению и продлению инвалидностей гражданам, достигнуть соглашение о даче взятки в виде денег должностным лицам бюро № за незаконное установление 2 группы инвалидности Г.А., не имеющему для этого оснований, путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, в акт медико-социальной экспертизы, форма которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Обутверждении формы акта медико-социальной экспертизы гражданина и порядка его составления», протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, форма которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении формы протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы», а также справку, подтверждающую факт установления инвалидности, форма которой утверждена Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления», также определив при этом размер взятки.

Лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь членом вышеуказанной организованной преступной группы, действуя согласованно с ее руководителем – руководителем бюро № – лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в обязанности которого помимо общего руководства, входила организация медико-социальной экспертизы и обеспечение ее качественного проведения с целью определения группы инвалидности, причин, а также ее участниками - сотрудниками бюро № - Лицом №, Лицом № и Лицом №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в обязанности которых входило осуществление в составе комиссии медико-социальной экспертизы, то есть являющимися должностными лицами, сообщила Б.М.ББ. о необходимости передачи за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 30000рублей, таким образом, согласившись с посредничеством последнего во взяточничестве по передаче взятки в виде денег от Г.А. и Г.Д. в указанной сумме. Согласившись с условиями Лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, Б.М.БВ. сообщил Б.Г., действовавшей с ним в составе группы лиц по предварительному сговору в интересах Г.А. и А.Г., что последние должны передать денежные средства в сумме 35000 рублей, из которых 30000рублей предназначены для дальнейшей передачи взятки сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление Г.А. 2группы инвалидности.

Непосредственно после вышеописанных событий, в мае 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Ч.Б.ГБ., продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя ранее достигнутые договоренности, сообщила Н.А., также действовавшей с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, в интересах М.Г.АВ. и Г.Д., о достигнутой договоренности с сотрудниками бюро № - Лицом №, Лицом №, Лицом № и Лицом №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и необходимости передачи взятки в виде денег в сумме 35000 рублей за незаконное установление М.Г.АБ. 2группы инвалидности.

В это же время, в мае 2016 года, но не позднее 17.05.2016г., точная дата и время следствием не установлено, Н.А., с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, сообщила Г.Д., что последняя с Г.А. должны передать денежные средства в сумме 40000 рублей для дальнейшей передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № – Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление Г.А. 2 группы инвалидности, не разъясняя подробности распределения денежных средств между посредниками при передаче взятки в виде денег, на что те согласились.

Далее, в мае 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Н.А. получила от Г.Д. и М.Г.АВ. денежные средства в сумме 40000 рублей, из которых 35000рублей предназначались для дальнейшей передачи через Ч.Б.ГГ., действовавшую с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, и ФИО1, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, согласно ранее достигнутым договорённостям, в качестве взятки сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а 5000рублей за собственные услуги как посредника в передаче взятки в виде денег.

Примерно в мае 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, М.Н.АБ., находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, выполняя функции посредника во взяточничестве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутым договорённостям, передала последней денежные средства в сумме 35000рублей, предназначавшиеся для передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № - Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2 группы инвалидности М.Г.АБ.

Далее, в мае 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, ФИО1, находясь в рабочем кабинете Б.Г., расположенном по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, выполняя ранее достигнутые договоренности, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег, получил от Б.Г. 35000рублей, из которых 30000 рублей предназначались для передачи взятки в виде денег сотрудникам бюро № – Лицу №, Лицу №, Лицу № и Лицу №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2группы инвалидности Г.А., а 5000рублей в качестве своего вознаграждения за посредничество во взяточничестве и изготовление поддельного официального документа - направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обутверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», которыми распорядился по собственному усмотрению.

Далее, в этот же день, в рабочее время, в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут, точная дата и время следствием не установлено, находясь в ординаторской ГБУ РД «КМПТД», расположенного по адресу: <адрес>, Б.М.БВ., осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение врача-ординатора, а также специальные познания в области фтизиатрии, изготовил заведомо подложный официальный документ - направление без номера от ДД.ММ.ГГГГ на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №, подделав подписи главного врача ГБУ РД «КМПТД» И.Р. и заведующего стационарным отделением Г.М., не осведомленных о его преступном умысле, а также подписав данный документ от своего имени, внеся в него собственноручно ложные, не соответствующие действительности, сведения о лечении Г.А. в ГБУРД«КМПТД», вымышленные обстоятельства его болезни - «туберкулез» в тяжелой форме, частоту и длительность нетрудоспособности в последнее время, назначенное лечение и жалобы на здоровье, соответствующие заболеванию «туберкулез», результаты медицинских исследований, особенности физического развития и клинический прогноз, определив его как неблагоприятный, в связи с чем, он направляется на медико-социальную экспертизу для установления инвалидности. (29.02.2020г. по данному эпизоду преступной деятельности в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст.291.2 УК РФ в отношении ФИО1 отказано по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности).

В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., после ДД.ММ.ГГГГ минут, точная дата и время следствием не установлено, находясь в домовладении Лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Г., будучи осведомленным о том, что сотрудники бюро № - Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующие в составе организованной преступной группы под руководством лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своих обязанностей уполномочены и имеют возможность незаконно установить 2 группу инвалидности Г.А., осознавая общественный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 5000 рублей, достоверно осознавая, что оказывает посредничество во взяточничестве, передал Лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство изготовленный им подложный официальный документ - направление без номера от ДД.ММ.ГГГГ Г.А. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы №/у-06, а также взятку в виде денег в сумме 30000рублей, предназначенную сотрудникам бюро № – Лицу №, Лицу №, Лицу 4 и Лицу№, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующим в составе организованной преступной группы под руководством Лица № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконное установление 2 группы инвалидности Г.А., путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности, сведений в акт медико-социальной экспертизы, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

08.06.2016г., в рабочее время, в период времени с 09 часов 00 минут до 18часов 00 минут, точное время следствием не установлено, сотрудники бюро № - Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действующие в составе организованной преступной группы под руководством Лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, уголовное преследование в отношении которых в настоящее время продолжается по уголовному делу №, находясь в административном здании бюро №, расположенном по адресу: <адрес>, являясь должностными лицами, действуя согласно ранее достигнутой с Б.М.БГ. преступной договоренности, внесли в официальные документы - акт №.0.5/2016 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.0.5/2016 от ДД.ММ.ГГГГ и справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о проведении в отношении Г.А. медико-социальной экспертизы, установив таким образом ему 2 группу инвалидности, при отсутствии законных оснований.

В дальнейшем, ФИО1 полученную от лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, через Б.Г., действовавшую с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, и Н.А., действовавшей в составе группы лиц по предварительному сговору с последней, передал Г.Д. и Г.А.

Таким образом, ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передал взятку по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий лицом с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия обвиняемым ФИО1 в порядке ст.317.1 УПК РФ было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В соответствии со ст.317.2 УПК ходатайство обвиняемого и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было рассмотрено прокурором, составлено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии со ст.317.3 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановлении приговора в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, пояснив суду, что характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель подтвердил выполнение ФИО1 всех условий соглашения, активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении руководителя бюро № федерального казенного учреждения «Главного бюро медико - социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда Российской Федерации Лицо №, а также других входящих в созданную им организованную группу сотрудников бюро Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо № в получении взяток за незаконное установление и продление инвалидности, в отношении которых осуществляется уголовное преследование в рамках уголовного дела № и не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Указанные государственным обвинителем обстоятельства, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- ходатайством ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ.;

- постановлением следователя об удовлетворении ходатайства У.А. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ

- постановлением и.о. прокурора Республики Дагестан об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ

- досудебным соглашением о сотрудничестве, заключенным с участием ФИО1 и его защитника от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом допроса ФИО1;

- представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено с ФИО1 добровольно и при участии его защитника.

Сотрудничество с ФИО1 способствовало раскрытию преступлений, изобличению в его совершении и уголовному преследованию других членов преступного сообщества.

В соответствии с условиями заключенного досудебного соглашения от 13.06.2020г. ФИО1 дал признательные показания об обстоятельствах деяния, в совершении которых ему предъявлено обвинение, активно способствовал раскрытию преступления, дал подробные правдивые показания, указал на лица, которое принимали участие в организации совершенного им преступления и сообщил все известные ему факты для его изобличения и уголовного преследования, что не было известно правоохранительным органам и органам предварительного расследования.

Полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым ФИО1, при выполнении обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, подтверждается материалами уголовного дела.

В ходе предварительного следствия от обвиняемого ФИО1 заявления о применении к нему средств физической защиты в правоохранительные органы не поступало, фактов высказывания угроз или применения в отношении него какого-либо насилия не имелось, в связи с чем, к обвиняемому меры физической защиты не применялись.

С учетом согласия государственного обвинителя, подтвердившего суду содействие подсудимого следствию, суд постановляет приговор в соответствии с порядком и требованиями, предусмотренными ст. 317.7 УПК РФ.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 выразившаяся в совершении посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий лицом с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору (6 эпизодов), то есть в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ и в совершении посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий лицом с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ установлена полностью и действия его органом следствия квалифицированы правильно по п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ и ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.

Исследовав представленные материалы и доказательства в соответствии с ч.4 ст. 317.7 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поскольку из исследованных доказательств следует, что он оказал содействие следствию в изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления, что не было известно правоохранительным органам и органам предварительного расследования, в частности сообщил об участии руководителя бюро № федерального казенного учреждения «Главного бюро медико - социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда Российской Федерации Лицо №, а также других входящих в созданную им организованную группу сотрудников бюро Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо № в получении взяток за незаконное установление и продление инвалидности, в отношении которых осуществляется уголовное преследование в рамках уголовного дела №.

В соответствии с п. 5 ст. 317.7 УПК РФ, судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает подсудимому наказание.

По усмотрению суда подсудимому с учетом положений статей 64, 73 и 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В то же время суд учитывает личность подсудимого, его роль в совершении преступлений, его поведение и действия во время расследования преступлений и судебного разбирательства дела, которые изложены выше.

ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и раскаялся в содеянном, совершил преступления в преклонном возрасте, является инвали<адрес> группы, имеет на иждивении жену инвалида 2 группы, нуждающуюся в постороннем уходе, на учете в РНД и под наблюдением в РПНД не значится, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; активно способствовал раскрытию преступлений, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, дал показания, изобличающие в совершении преступлений других членов преступного сообщества, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

ФИО1 был судим ДД.ММ.ГГГГ. приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 150000 рублей (штраф по приговору оплачен 08.02.2016г.)

В период с марта по май месяц 2016г., имея не погашенную судимость, ФИО1 вновь совершил тяжкие преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1, ч.2 ст. 291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1 и п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ.

В действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством отягчающим наказание.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.3 ст.291.1 УК РФ предусматривает, наказание в виде штрафа в размере от одного миллиона до двух миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, или в размере от пятидесятикратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Санкция ч.2 ст.291.1 УК РФ, предусматривает наказание в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от двадцатикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В соответствии с требования ч.4 ст.46 УК РФ, штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Учитывая преклонный возраст ФИО1, то, что является инвали<адрес> группы и на его иждивении находится жена инвалид 2 группы, нуждающаяся в постороннем уходе, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания существенно и негативно повлияет на условия жизни семьи подсудимого.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, с лишением права занимать должности в государственных медицинских учреждениях, связанных с выполнением лицом распорядительных функций,

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст. 291.1, ч.2 ст. 291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1 и п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы, без штрафа с лишением права занимать должности в государственных медицинских учреждениях, связанных с выполнением лицом распорядительных функций, на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы, без штрафа с лишением права занимать должности в государственных медицинских учреждениях, связанных с выполнением лицом распорядительных функций, на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы, без штрафа с лишением права занимать должности в государственных медицинских учреждениях, связанных с выполнением лицом распорядительных функций, на срок 2 (два) года;

- по ч.2 ст.291.1 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы, без штрафа с лишением права занимать должности в государственных медицинских учреждениях, связанных с выполнением лицом распорядительных функций, на срок 1 (один) год;

- по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы, без штрафа с лишением права занимать должности в государственных медицинских учреждениях, связанных с выполнением лицом распорядительных функций, на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы, без штрафа с лишением права занимать должности в государственных медицинских учреждениях, связанных с выполнением лицом распорядительных функций, на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы, без штрафа с лишением права занимать должности в государственных медицинских учреждениях, связанных с выполнением лицом распорядительных функций, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание:

– 5 (пять) лет лишения свободы, без штрафа с лишением права занимать должности в государственных медицинских учреждениях, связанных с выполнением лицом распорядительных функций, на срок 3 (три) года.

Согласно ст.73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок – 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- дела освидетельствования МСЭ на Б.К., Х.Д., Э.М., Ш.И., М.М., Э.М., ФИО6; электронную программу - единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, содержащаяся на флеш-накопителе «Kingston 32 GB»; отчет о расходовании бланков-справок МСЭ в учреждениях государственной службы медико-социальной экспертизы по бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по РД» ДД.ММ.ГГГГ г.; отчет о расходовании бланков-справок МСЭ в учреждениях государственной службы медико-социальной экспертизы по бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по РД» за ДД.ММ.ГГГГ г.; заявка о выдаче бланков-справок МСЭ и отчет-заявка на получение бланков справок МСЭ на июль 2016 года бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по РД»; отчет о расходовании бланков-справок МСЭ в учреждениях государственной службы медико-социальной экспертизы по бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по РД» ДД.ММ.ГГГГ.; отчет о расходовании бланков-справок МСЭ в учреждениях государственной службы медико-социальной экспертизы по бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по РД» за ДД.ММ.ГГГГ.; информацию о телефонных соединениях абонентского номера №», используемого обвиняемой Н.А., содержащаяся на CD-диске; информацию о телефонных соединениях абонентского номера «№», используемого обвиняемой Н.А., содержащаяся на CD-диске - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу, по месту временной дислокации следственной группы по адресу: <адрес>, № «а» - хранить при уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.