Приговор № 1-115/2020 1-515/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-115/2020Дело № 1-115/2020 86RS0007-01-2019-005211-35 Именем Российской Федерации г. Нефтеюганск 10 января 2020 года Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующий судья Сафин Р.М. при секретаре Вершининой Н.В. с участием: государственный обвинитель Майданов Р.В. подсудимый ФИО1 защитник Ганина А.В. представившая удостоверение № ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, (иные данные), не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 использовал заведомо поддельное удостоверение при следующих обстоятельствах. В конце (дата) ФИО1 посредством (иные данные) приобрёл у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение № с открытой категорией «В» выданное (дата), на имя ФИО6 которое хранил при себе. (дата) около 12:15, ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Ланос» рег.знак №, на № км автодороги «(адрес), при проверке, предъявил вышеуказанное поддельное удостоверение сотрудникам ДПС, находившимся при исполнении служебных обязанностей. ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения. При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, не судимого, характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у виновного троих малолетних детей, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, характеризующегося исключительно положительно, трудоустроенного, а также наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия вредных последствий в результате преступления, что существенно снижает степень общественной опасности ФИО1, суд назначает ему наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого, поэтому назначает наказание в виде штрафа. Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в срок 60 суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: (иные данные). Меру процессуального принуждения ФИО1 - «обязательство о явке», сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство, - водительское удостоверение № на имя ФИО6 хранящееся в ОМВД Росси по (адрес) (квитанция №) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сафин Раис Мударисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-115/2020 Апелляционное постановление от 27 апреля 2021 г. по делу № 1-115/2020 Апелляционное постановление от 19 января 2021 г. по делу № 1-115/2020 Апелляционное постановление от 12 января 2021 г. по делу № 1-115/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-115/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-115/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-115/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-115/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-115/2020 |