Приговор № 1-79/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-79/2023

84RS0001-01-2023-000434-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Васильева А.В.,

при секретаре Лырминой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Норильского транспортного прокурора Богданова Д.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Намамедова Б.А., представившего удостоверение № 1737, ордер № 24-01-2023-00681810 от 22.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-79/2023 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, иных официальных документов, предоставляющих права, при следующих обстоятельствах.

В силу статьи 65 Трудового кодекса Российской Федерации, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки. Согласно п. 2 ч. 10 ст. 60 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 17.02.2023), получение квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение (при наличии) квалификационного разряда, класса, категории по результатам профессионального обучения подтверждается свидетельством о профессии рабочего, должности служащего. Согласно п. 11 ст. 60 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 17.02.2023), квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно п. 15 ст. 76 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 17.02.2023), лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке. Согласно п.п. З.1., 3.3.3., 3.4.3. рабочей инструкции грузчика комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах службы эксплуатации Производственно-перегрузочного комплекса № 2 ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский никель» № РИ-ЗТФ-28-15-2021 от 29.01.2021 грузчиком принимаются лица, имеющие среднее образование и прошедшие обучение по установленной программе, имеющие удостоверения допуск на выполнение опасных работ, при этом наличие удостоверения стропальщика, а также прохождение обучения по программам профессиональной подготовки, обязательно. Так, в феврале 2022 года, у ФИО2, находящегося по месту своего фактического жительства в <адрес>, имеющего среднее специальное образование и не прошедшего профессиональное обучение по профессии стропальщик в установленном законом порядке, желающего трудоустроиться, на должность грузчика комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах службы эксплуатации Производственно-перегрузочного комплекса № 2 ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский никель», достоверно знающего о том, что на указанную должность принимаются граждане Российской Федерации, имеющие удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке, документ о квалификации по результатам профессионального обучения по профессии «стропальщик», в нарушение требований Трудового кодекса РФ, Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 17.02.2023), возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельных удостоверения, иных официальных документов, предоставляющих права. Реализуя задуманное, в феврале 2020 года ФИО2, находясь по месту своего фактического жительства в <адрес>, не желающий самостоятельно проходить профессиональное обучение, в нарушение требований Трудового кодекса РФ, Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 17.02.2023), посредством личного мобильного телефона с использованием сети Интернет - поисковой системы «Яндекс), связался с неустановленным дознанием лицом, у которого имеется возможность изготовления поддельных документов об образовании, свидетельствующих об освоении программы профессионального обучения по профессии «Стропальщик», с присвоением квалификации «Стропальщик 3 разряда», с которым, с помощью мессенджера «WhatsApp» договорился о желаемой профессии, разряде, городе и дате прохождения обучения, стоимости, способе оплаты предоставляемой услуги, а также способе доставки поддельных документов об образовании на его имя по профессии «стропальщик 3 разряда» посредством АО «Почта России», и предоставил свои персональные данные. Продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельных удостоверения, иных официальных документов, предоставляющих права, ФИО2о, в июне 2022 года, в отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: ул. Советская, д. 31 в г. Дудинка, Таймырского Долгано-Ненецкого района, Красноярского края, получил почтовое отправление на свое имя, тем самым приобрел у неустановленного в ходе дознания лица заведомо поддельные документы, предоставляющие права, а именно: удостоверение № от 23.05.2022, свидетельство регистрационный № от 23.05.2022, приложение к свидетельству № от 23.05.2022, справку № о внесении документов в единый электронный реестр документов об образований, выписку из экзаменационного протокола решение № экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена от 23.05.2022, подтверждающие обучение ФИО2о в учебно-аттестационном центре ООО учебный центр «Оружейный дом» (выездной филиал в городе Красноярск) по профессии «стропальщик 3 разряда» в период с 22.02.2022 по 23.05.2022, за денежное вознаграждение в сумме 15 500 рублей, которые хранил до 10.01.2023 по адресу своего фактического проживания в <адрес>, в целях использования. Затем, 25.11.2022 ФИО2о, продолжая реализацию своего преступного умысел, направленного на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельных удостоверения, иных официальных документов, предоставляющих права, с целью трудоустройства на должность грузчика ППК №2 ЗТФ, действуя умышлено и незаконно, находясь в кабинете № 211, расположенном на втором этаже административного здания ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» по ул. Советская, д. 43, корпус 2, предъявил ведущему специалисту отдела по кадровой работе ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» ФИО1 заведомо поддельные документы: удостоверение № от 23.05.2022, свидетельство регистрационный № от 23.05.2022, приложение к свидетельству № от 23.05.2022 г., справку № о внесении документов в единый электронный реестр документов об образовании, выписку из экзаменационного протокола решение № экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена от 23.05.2022, подтверждающие обучение ФИО2о в учебно-аттестационном центре ООО учебный центр «Оружейный дом» (выездной филиал в городе Красноярск) по профессии «стропальщик 3 разряда» в период с 22.02.2022 по 23.05.2022. Использование указанных поддельных документов о профессиональном обучении по профессии «Стропальщик», с присвоением квалификации стропальщик 3 разряда, позволило бы ФИО2о в нарушение установленного порядка, быть назначенным на должность грузчика ППК №2 ЗТФ и выполнять свои трудовые функции по указанной профессии. Тем самым, ФИО2, в период с 25.11.2022 по 19.01.2023 использовал заведомо поддельные, иные официальные документы: удостоверение № от 23.05.2022, свидетельство регистрационный № от 23.05.2022, приложение к свидетельству № от 23.05.2022, справку № о внесении документов в единый электронный реестр документов об образовании, выписку из экзаменационного протокола решение № экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена от 23.05.2022 об обучении в период с 22.02.2022 по 23.05.2022 по указанной профессии. В период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут 19.01.2023 в ходе осмотра служебного кабинета № 315 отдела по безопасности и режиму ЗТФ ПАО ГМК «Норильский никель», расположенного на третьем этаже административного корпуса ЗТФ ПАО ГМК «Норильский никель», по адресу: <...>, указанные поддельные документы об образовании на имя ФИО3 были изъяты.

После ознакомления с материалами уголовного дела от подсудимого ФИО2 и его защитника поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением согласился, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, подсудимый понимает.

Имеется согласие государственного обвинителя на применение особого порядка принятия судебного решения.

Наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, иных официальных документов, предоставляющих права.

При определении вида и размера наказания подсудимому судом учитываются степень общественной опасности и характер совершённого им деяния, направленного против порядка управления, которое относится к категории небольшой тяжести. Также, судом учитывается состояние здоровья подсудимого.

Обсуждая личность подсудимого ФИО2, суд отмечает, что он <данные изъяты>

У суда нет оснований признавать ФИО2 невменяемым, поскольку, в судебном заседании его поведение не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности и по обстоятельствам дела оснований сомневаться в этом не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости, гуманизма и внутренним судейским убеждением, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения других видов наказания, для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не находит.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, в течение которых установить осужденному, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- удостоверение № от 23.05.2022, свидетельство регистрационный № от 23.05.2022, приложение к свидетельству № от 23.05.2022, справку № о внесении документов в единый электронный реестр документов об образовании, выписку из экзаменационного протокола решение № экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена от 23.05.2022 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката с осужденного не взыскивать, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в срок 15 суток с момента его оглашения, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство подается в срок, определенный для подачи апелляционной жалобы. Также, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Васильев