Приговор № 1-300/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-300/2017Именем Российской Федерации г.Самара 17 августа 2017 года Советский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Борченко Д.Ю. с участием государственного обвинителя Чепкенчиева Т.Р., подсудимой ФИО1 защитника Стихиной Д.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Чертыковцевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № (№) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ДД.ММ.ГГГГ., примерно 17.00 час., находясь возле рынка «Норд», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрела, без цели сбыта, путем покупки у неустановленного лица, за деньги в сумме 1000 рублей, один полиэтиленовый сверток с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и отнесенный к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,90 грамма, и незаконно хранила, без цели сбыта, при себе, в левой чашке бюстгальтера, одетого на ней, до момента задержания ее сотрудниками полиции в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 17 час. 30 мин., ФИО1, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), в значительном размере, массой 0,90 грамма, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАЛ РФ, на пешеходном переходе возле <адрес>, была выявлена сотрудниками полиции Самарского ЛОП, которыми на этом же месте, в ходе проведения личного досмотра, в этот же день, примерно в 18 час. 12 мин., в левой чашке бюстгальтера, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), в значительном размере, массой 0,90 грамма, согласно справке эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте УТ MBД России по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ., указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта при себе, для личного употребления. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательства, подсудимая в суде пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, она согласна с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимой ФИО1 установлена и доказана. Ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>. Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, на учете <данные изъяты> не состоит (л.д.51, 53), по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.49), ранее не судима (л.д.44-47), трудоустроена (со слов), согласно заключению судебно-психиатрического эксперта <данные изъяты> (л.д.101) Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Назначая наказание, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденной, основываясь на принципах законности и справедливости, суд полагает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимой возможно без реальной изоляции от общества, а наказание назначить с применением ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказанное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа и являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – смесь, содержащую героин, остаточной массой – 0,85 гр., алюминиевую банку из-под пива «Старый мельник» – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Борченко Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-300/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-300/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-300/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-300/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-300/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-300/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-300/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-300/2017 |