Приговор № 1-319/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-319/2020




Дело № 1-319-2020 42RS0006-01-2020-002684-55


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Кемерово 19 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Журавлева С.В.,

при секретаре Прокудиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района

г. Кемерово ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Перевозчиковой Е.С. - адвоката НО «Коллегия адвокатов №5 Кировского района г.Кемерово Кемеровская область»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Паньш ФИО2,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в

совершении преступления, предусмотренного

ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 13.06.2020 около 11.00 часов, действуя умышленно, с

целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в

значительном размере, не имея на то специального разрешения, находясь в

20 метрах от <адрес>, у железной дороги, увидела и подняла с земли «закладку» с наркотическим средством, о месте нахождения которой узнала за полчаса до этого от неустановленного дознанием мужчины, с которым встречалась в 20 метрах от <адрес> в <адрес> и, которому передала за наркотическое средство денежные средства в сумме 1000 рублей. Поднятую “закладку” ФИО2 спрятала себе в бюстгальтер, надетый на ней, тем самым, незаконно приобрела наркотическое средство содержащее в своем составе фентанил, общей массой 0,0025 грамма, оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998года №681 ”Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (с изм. и доп. от 13.03.2020г. №275, в ред., действующей с 14.06.2020 г.), запрещен и которая является в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером, которое ФИО2 с отсутствием умысла на сбыт, намерена была употребить.

После чего, 13.06.2020 года ФИО2, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, хранила при себе в бюстгальтере, надетом на ней, приобретенное ею наркотическое средство, содержащее в своем составе фентанил общей массой 0,0025 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 до момента изъятия у неё указанного наркотического средства весом 0,0025 грамм - 13.06.2020 года в период времени с 12.00 часов до 12. 30часов, в ходе проведенного сотрудником ОУУП и ПДН отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по

г. Кемерово личного досмотра ФИО2 в служебном кабинете отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово.

Подсудимая ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ей обвинением. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ею осознаны, государственный обвинитель ходатайство подсудимой поддержал, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.6,14-15), что <данные изъяты>

<данные изъяты> не являются, поскольку, они не связаны с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимой во время его совершения и не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения подсудимой наказания, с учётом требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимой, что <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, установленные в судебном заседании смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без назначения ей наказания в виде лишения свободы, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62УК РФ. Одновременно суд пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания, с назначением ей наказания с применением ст.73 УК ТРФ, то есть условно.

Преступление, совершенное подсудимой является преступлением небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменения категории преступления на менее тяжкую, по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, судом не решается.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении

преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей

наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в один год, возложив на осужденную исполнение следующих обязанностей :

- периодически являться для регистрации в специализированный

государственный орган, осуществляющий контроль за поведением

осужденной, по графику, установленному этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного

специализированного органа;

Мера пресечения осужденной, не избиралась.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе дознания и в суде.

В силу ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством фентанил, массой 0,0002 грамма, сданный на хранение 16.07.2020 года по квитанции № 416 в камеру вещественных доказательств ОП “Кировский” УМВД России по г. Кемерово - хранить до вынесения судебного решения по установлению лица, сбывшего указанное наркотическое средство осужденной.

Приговор может быть обжалован осужденной и другими участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлев С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ