Решение № 2-1091/2024 2-1091/2024~М-340/2024 М-340/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1091/2024

К делу № 2-1091/2024

УИД № 23RS0051-01-2024-000509-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 14 мая 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Зелюка П.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что 24.08.2013 между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № <№> В рамках заявления по кредитному договору ответчик также просил истца на условиях кредитования выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, использованный в рамках кредитного договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. В соответствии с условиями кредитного договора ответчиком были получены денежные средства. Однако ФИО1 денежные средства возвращены не были, на основании чего истец полагает, что его права и законные интересы были нарушены.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <№> от 24.08.2013 за период с 24.08.2013 по 02.02.2024 в размере 117 659,61 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 553,19 рублей.

Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» в зал суда не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и просила применить срок исковой давности.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.08.2013 между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № <№>

Денежные средства истцом были переданы ответчику.

Требования АО «Банк Русский Стандарт» об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности ответчиком не исполнены.

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из материалов дела, заключительное требование выставлено истцом 07.08.2016, срок погашения задолженности ответчику установлен не позднее 06.09.2016.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в ноябре 2016 вынесен судебный приказ в отношении ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи от 09.12.2016 судебный приказ отменен.

Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ является 09.12.2016, истекает 09.12.2019.

В то время как истец обратился с иском в Тимашевский районный суд Краснодарского края только 14.02.2024.

Исходя из изложенного, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Поскольку не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности, не имеется оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -