Решение № 2-178/2018 2-178/2018 ~ М-142/2018 М-142/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-178/2018

Дело № 2-178/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 18 мая 2018 года гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что.. г. между открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (в настоящий момент Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» далее - Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор №.. , (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит), а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере.. тысяч рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее.. года, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере.. % годовых (п.1.3 кредитного договора). Согласно п. 2.1 кредитного договора, заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение сельскохозяйственных животных.

Свои обязательства по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере.. тысяч рублей, в соответствии с п. 3.1 кредитного договора - путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №.. от.. года и выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен Договор поручительства №.. от.. г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2

В соответствии с п.. 1.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №.. от.. г.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.

Заемщиком были нарушены периоды оплаты задолженности по процентам с.. г. по.. г., имеется задолженность по оплате процентов за период до … и по основному долгу за период с.. г.

По состоянию на.. г. общая задолженность заемщика по кредитному договору №.. от.. г. составляет.. , в том числе: по срочному основному долгу - 0,00 рублей; по просроченному основному долгу -.. рублей; по срочным процентам -.. рубль; по просроченным процентам -.. рубля, пеня за просроченный основной долг -.. рублей; пеня за просроченные проценты -.. рубль.

Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №.. от.. г. по состоянию на.. г. в сумме.. , в том числе: по срочному основному долгу - 0,00 рублей; по просроченному основному долгу -.. рублей; по срочным процентам -.. рубль; по просроченным процентам -.. рубля, пеня за просроченный основной долг -.. рублей; пеня за просроченные проценты -.. рубль. Расторгнуть кредитный договор №.. от.. г. заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 проценты за пользование кредитом по ставке.. % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с.. г. до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора №.. от.. г. в законную силу. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме.. рублей.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании по существу заявленных требований возражений не высказывала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что.. г. АО «Россельхозбанк» и ФИО1 кредитный договор №.. , (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит), а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором. В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере.. тысяч рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее.. года, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере.. % годовых (п.1.3 кредитного договора). Согласно п. 2.1 кредитного договора, заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение сельскохозяйственных животных (л.д.7-9).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитный договор №.. от.. г. был заключен Договор поручительства.. от.. г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 (л.д.10-12).

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

.. г. во исполнение соглашения истец произвел перечисление денежных средств ответчику в размере.. руб., что подтверждается банковским ордером №.. от.. г. (л.д.20).

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору от.. г. входила в обязанности истца, были переданы ответчику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор от.. г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Ответчик использовал кредитные денежные средства, что также подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 21-22).

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, на сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование займом в размере.. % годовых (л.д.7).

Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 9).

Датой платежа по кредиту указано 10-е число каждого месяца (л.д. 9).

Как следует из письменных материалов дела, заемщик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору истцом в адрес заемщика и поручителя были направлены требование о досрочном возврате кредитной задолженности и процентов (л.д. 16-17, 18-19), которые ответчиками не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на.. г. (л.д. 21-22), представленному стороной истца, сумма задолженности перед истцом по просроченному основному долгу составляет.. руб.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиками.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере.. руб.

Также солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по срочным процентам в сумме.. ., по просроченным процентам в сумме.. .

В соответствии с п. 4.1.2 Правил представления потребительских кредитов физическим лицам, п. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты начисляются по дату фактического возврата кредита включительно.

Таким образом, на сумму основного долга после составления расчета, т.е. с.. г. и до полного возврата кредита включительно подлежат начислению проценты в размере.. % годовых, в связи с чем, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование кредитом по ставке.. % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с.. г. по день фактического возврата суммы займа включительно.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки (пени) является правомерным.

Истцом также заявлено требование о взыскании штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору согласно п. 6.1 кредитного договора (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч.2 ст.332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств, является правомерным.

В соответствии с условиями договора кредитования, изложенными в кредитном договоре (л.д.7-8), размер пени определяется следующим образом: пня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленными настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (л.д.8).

Как указывает истец и следует из представленных расчетов (л.д.21-22), которые согласуются со сведениями о платежах, содержащимися в выписке по лицевому счету заемщика (л.д. 23-24), за период с.. г. по.. г. ФИО1 неоднократно допускала просрочку (неуплату) задолженности по кредитному договору, с.. г. прекратила исполнение обязательств по договору. За указанный период начислена пеня за просроченный основной долг в сумме.. руб., за просроченные проценты в сумме -.. руб., всего.. руб.

Указанная сумма неустойки согласуется с действующей в спорный период ставкой банковского процента (8.25%) и в полной мере отвечает требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательств должником с учетом допущенных просрочек по внесению платежей по кредитному договору, размера образовавшейся задолженности и длительности неисполнения обязательств по договору.

Учитывая изложенное исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере.. руб. (л.д. 2-4), подлежат взысканию солидарно в полном объеме с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1 (.. года рождения, уроженки с.., зарегистрированной по адресу:.. ) и ФИО2 (.. года рождения, уроженки.. , зарегистрированной по адресу:.. ) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН.. , ИНН.. , дата регистрации.. г.) задолженность по кредитному договору №.. от.. г. по состоянию на.. г. в сумме.. , в том числе: по срочному основному долгу - 0,00 рублей; по просроченному основному долгу -.. рублей; по срочным процентам -.. рубль; по просроченным процентам -.. рубля, пеня за просроченный основной долг -.. рублей; пеня за просроченные проценты -.. рубль.

Расторгнуть кредитный договор №.. от.. г. заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 проценты за пользование кредитом по ставке.. % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с.. г. до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора №.. от.. г. в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО1 (.. года рождения, уроженки …, зарегистрированной по адресу: …) и ФИО2 (.. года рождения, уроженки с.., зарегистрированной по адресу:.. ) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН.. , ИНН.. , дата регистрации.. г.) расходы по оплате государственной пошлины в сумме.. рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято.. года.

Председательствующий: С.В. Иванов