Приговор № 1-27/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-27/2020

К делу № 1-27/2020

УИД 23RS0017-01-2020-000088-72


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 11 марта 2020 года

судья Кавказского районного суда Цыцурин Н.П.,

с участием государственного обвинителя Фроловой Н.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Рудюка Р.Г.,

представившего удостоверение № и ордер № 694346,

при секретаре Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10.11.2019 года, примерно в 22-00 часа, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2 находился по месту своего жительства: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 10 ноября 2019 года, примерно в 22 часа 10 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, прошел во двор <адрес> по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для собственника имущества и окружающих, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем повреждения входной двери, незаконно проник в подвальное помещение, являющееся иным хранилищем, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: две банки с консервированным томатом, объемом 3 литра, стоимостью 210 рублей за одну банку, на общую сумму 420 рублей, две банки с консервированным абрикосовым вареньем, объемом 0,7 литра стоимостью 136 рублей за одну банку, на общую сумму 272 рубля, которые перенес в свое домовладение по <адрес> в <адрес>. После чего, продолжая свой единый преступный умысел, ФИО2, в этот же вечер, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, снова прошел во двор <адрес> по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для собственника имущества и окружающих, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно проник в подвальное помещение, являющееся иным хранилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: две банки с консервированным компотом, объемом 3 литра, стоимостью 55 рублей за одну банку, на общую сумму 110 рублей; две банки консервированного клубничного варенья, стоимостью 118 рублей за одну банку, на общую сумму 236 рублей. Похищенное имущество перенес к себе домой, где употребил его в пищу.

15.11.2019 ФИО2, примерно в 22 часа, более точного времени в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошел во двор <адрес> по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для собственника имущества и окружающих, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем повреждения входной двери, незаконно проник в подвальное помещение, являющееся иным хранилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: восемь банок консервированных огурцов объемом 1,5 литра, стоимостью 120 рублей за одну банку, на общую сумму 960 рублей; шесть банок консервированного томата объемом 3 литра стоимостью 210 рублей за одну банку, на общую сумму 1260 рублей; пять банок консервированных огурцов объёмом 3 литра, стоимостью 200 рублей за одну банку, на общую сумму 1000 рублей, три банки консервированного компота объемом 3 литра, стоимостью 55 рублей за одну банку, но общую сумму 165 рублей; две банки консервированного абрикосового варенья, объемом 0,7 литра, стоимостью 120 рублей за одну банку, на общую сумму 240 рублей; три банки консервированного клубничного варенья объемом 0,7 литра, стоимостью 118 рублей за одну банку, на общую сумму 354 рубля, а всего в период времени с 10.11.2019 по 15.11.2019 тайно похитил имущество Потерпевший №1, на общую сумму 4939 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 4939 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Опрошенный судом подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, совершенное ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитником Рудюком Р.Г. указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство ФИО2 поддержано.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступное деяние, совершенное ФИО2, суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В соответствии с положениями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, который совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания не связанного с лишением свободы и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Установленные по уголовному делу фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и степень общественной опасности данного преступления, исключают возможность применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

При назначении ФИО2 наказания, суд также не находит оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – исправительные работы на срок один год с удержанием 10 % ее заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: девять стеклянных банок объемом три литра и три стеклянных банки объемом 0,7 литра – оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий