Приговор № 1-530/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-530/2018

№1-530/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Миасс 21 ноября 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Зотиной Е.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Фурашова М.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Гибадуллиной И.С.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., судимого: 16 июля 2009 года Миасским городским судом Челябинской области по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«г» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей, освобожденного 03 февраля 2015 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 22.01.2015 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 16 дней, штраф оплачен 30.07.2015г., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 28 августа 2018 года до 18ч.31мин. умышленно, с корыстной целью, направленной на личное обогащение от незаконного сбыта наркотических средств, находясь в неустановленном месте г.Миасса Челябинской области, у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе карфентанил, массой не менее 0,32 грамма. В то же время, находясь в г.Миассе, посредством телефонных переговоров (используя абонентский номер НОМЕР) договорился с ранее знакомым ФИО7, который использовал абонентский номер НОМЕР, о продаже указанного наркотического средства за 1000 рублей. Реализуя умысел, ФИО2 прибыл к универсальному магазину «Миасс», расположенному по адресу: <...>, где находясь с западной стороны указанного магазина, сбыл путем продажи за 1000 рублей, наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе карфентанил, массой не менее 0,32 грамма, находящееся в одном бумажном свертке ФИО7 ФИО7, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в отношении ФИО2, в период с 18.50 часов до 19.00 часов 28 августа 2018 года в помещении ОНК ОМВД РФ по г.Миассу по адресу: г.Миасс, ул.8 Июля, д.29, добровольно выдал сотрудникам полиции переданное ФИО2 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе карфентанил, массой не менее 0,32 грамма, что является крупным размером.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО2 в порядке ст.317.1-317.4 УПК РФ 31 августа 2018 года заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, 25 октября 2018 года заключил дополнительное досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которым обязался: давать правдивые, признательные показания о своей причастности к совершенному преступлению и поддерживать их на протяжении следствия и в суде; дать показания, изобличающие других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, принимать участие во всех следственных действиях, в том числе и очной ставке.

Ввиду выполнения взятых ФИО2 обязательств заместителем прокурора города Миасса направлено в суд представление об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО2 следствию, которое выразилось в том, что дал показания о своей причастности к преступлению, в котором обвиняется, совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Миассу участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого указал на лицо, сбывшее ему наркотическое средство, которое задержали при покушении на совершение преступления, дал показания, которые подтвердил на очной ставке с указанным лицом, в т.ч. относительно сбыта ему наркотического средства в утреннее время 28 августа 2018 года.

Подсудимый подтвердил обстоятельства содействия следствию, изложенные государственным обвинителем.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение и дополнительное досудебное соглашение ФИО2 заключены добровольно, при участии защитника, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, разъясненные ему характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что им совершено одно оконченное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, который в силу ст.18 ч.3 п.«б» УК РФ является особо опасным. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лица, причастного к сбыту наркотических средств, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное наличием наркологического заболевания.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет семью, постоянное место жительства, работает, характеризуется удовлетворительно, жена и ребенок находятся на его иждивении, нуждаются в его помощи. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, количества наркотического средства, находившегося в распоряжении подсудимого, характера содействия подсудимого, следствием чего явилось привлечение к ответственности лица, сбывшего ему наркотическое средство, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.73 УК РФ. Совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и в соответствии со ст.64 УК РФ считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. Вид исправительного учреждения суд определяет исходя из положений ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ.

С учетом ч.3.2 ст.72 УК РФ при назначении ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима время нахождения его под стражей подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ и с применением ст.64 УК РФ, назначить ему к отбыванию в исправительной колонии особого режима наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 21 ноября 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 августа 2018 года по 20 ноября 2018 года.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе карфентанил массой 0,18 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Миассу Челябинской области – уничтожить; сотовый телефон «Айфон» ИМЕЙ-код: НОМЕР с сим-картой «МТС», четыре банковских карты, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Миассу Челябинской области передать супруге ФИО2 – ФИО1, проживающей по адресу: АДРЕС, тел.: НОМЕР; ответ на запрос от ПАО «Сбербанк», хранящийся в материалах дела, оставить в деле; денежные средства в размере 1000 рублей, переданные на хранение ФИО8, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению (л.д.45).

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства в сумме 2300 рублей, хранящиеся на депозитном счете ОМВД России по г.Миассу Челябинской области, передать их ФИО1, проживающей по адресу: АДРЕС, тел.: НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья