Приговор № 1-281/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-281/2024

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Еланского Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Дзержинска Гущиной И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Анкудиновой С.А., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, где обнаружил и подобрал не представляющую материальной ценности банковскую карту <данные изъяты>» №, эмитированную к расчетному счету №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с функцией бесконтактной оплаты товаров, после чего направился в кафе-бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, куда прибыл не позднее 07 часов 35 минут.

По прибытии в указанное кафе у ФИО1 возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты путем осуществления покупок и оплаты за товары денежными средствами, находящимися на счету банковской карты путем бесконтактной оплаты на суммы, не превышающие 1000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 35 минут по 09 часов 58 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя найденную им банковскую карту <данные изъяты>» №, эмитированную к расчетному счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, с функцией бесконтактной оплаты товаров, действуя с единым умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого преступного деяния, находясь на территории <адрес>, за 14 транзакций тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 5144 рубля 94 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 450 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 36 минут в кафе-баре «<данные изъяты>»,, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 155 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар на сумму 35 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минут в супермаркете «<данные изъяты> 3», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар на сумму 838 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 58 минут в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 230 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 582 рубля 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты в кафе «<данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товару на сумму 50 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минуты в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 85 рублей 49 копеек;-

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «В», приобрел для себя товар, на сумму 999 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «В», приобрел для себя товар, на сумму 915 рублей 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя-товар, на сумму 649 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар на сумму 99 рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут в общественном транспорте на территории <адрес> оплатил проезд на сумму 28 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ год в 09 часов 58 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 26 рублей 50 копеек.

Похищенными денежными средствами ФИО1, распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными, корыстными, преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 5144 рубля 94 копейки.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деяния признал в полном объеме, показал следующее: до задержания проживал с <данные изъяты>, работал неофициально. ДД.ММ.ГГГГ вечером, около 10 часов вечера, он пришел в бар «<данные изъяты>», посидел там, потом туда зашла девушка, она плакала, он к ней подошел, они познакомились, она представилась ФИО20, он – ФИО4. Он с ней стал общаться, выпивать спиртные напитки, курить. Общение длилось несколько часов, в ходе общения девушка неоднократно покупала напитки на баре с помощью своей банковской карты. Около 04 утра девушка сказала, что ей пора домой, он предложил ее проводить, она согласилась. Девушка перед уходом купила бутылку шампанского. Они добрались до ее дома по адресу: <адрес>, они зашли в подъезд, поднялись на лестничную площадку восьмого этажа, там они выпивали, общались, потом они попрощались, и девушка ушла домой. Он спустился на лифте, и на первом этаже нашел банковскую карту, которую он тут же положил в карман. Он вернулся в бар «<данные изъяты>» и решил там попробовать расплатиться найденной банковской картой, потому что у него была там задолженность перед барменом. В баре он расплатился за долг, купил водку и сок. Он не знал, что карта принадлежит девушке, которая представилась ей ФИО21. После этого он стал ходить по магазинам и барам, и везде расплачивался найденной банковской картой, также расплатился этой картой и в общественном транспорте. В результате он потратил 5144 рубля 94 копейки, сумму похищенного, размеры конкретных транзакций и места их совершения, изложенные в обвинении, подтверждает. Потом он пришел домой, а вскоре к нему приехали сотрудники полиции и задержали. Он осознавал, что во всех случаях расплачивается чужими денежными средствами, вину признает, раскаивается. У <данные изъяты>, но медицинских документов нет.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, с достаточной полнотой подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия по данному уголовному делу доказательствами, а именно:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает с мужем Свидетель №1 и малолетней дочерью ФИО2 Она официально трудоустроена в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем ходила в гости к своим друзьям ФИО23 и ФИО24, которые проживают по адресу: <адрес>, кроме них, у друзей был их общий знакомый по имени ФИО22.

Перед тем, как выйти из дома, она положила в левый карман рукава комбинезона принадлежащую ей банковскую карту <данные изъяты>» №, эмитированную к расчетному счету № который был открыт на ее имя в отделении <данные изъяты>» по адресу:. <адрес>, на банковской карте был значок, свидетельствующий о том, что карта имеет функцию бесконтактной оплаты. На счету банковской карты находилось не более 5200 рублей, данные денежные средства принадлежат ей. Также в правый карман штанов комбинезона она положила связку из 6 ключей от квартиры, ключи от автомобиля.

У друзей они пробыли до 21 час. 30 мин. В гостях они распивали спиртные напитки.

Около 21 час. 30 мин они с супругом решили пойти домой, вместе с ними также стал собираться уходить ФИО25. Они вышли втроем из подъезда и пошли в сторону их дома, расположенного по адресу: <адрес>. Когда они шли в сторону их дома, ей не понравилось поведение ее мужа, и она решила не идти домой, так как побоялась, что между ними может произойти конфликт, поскольку в последнее время между ней и супругом напряженные отношения. Она решила вместе с ФИО26 пойти в кафе «<данные изъяты>».

Далее они с ФИО27 пришли в кафе «<данные изъяты>», заказали еду и начали общаться на различные темы. Когда она находилась в кафе, ей на сотовый телефон позвонил ее супруг и сказал, чтобы она шла домой. Она попрощалась с ФИО28, вышла из кафе и направилась в сторону дома, но так как дома находился ее супруг, и он был пьян, она побоялась встречи с ним и решила не идти домой, а решила пойти в кафе-бар «<данные изъяты>» и подождать, когда супруг уснет.

Около 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ она вошла в кафе-бар «<данные изъяты>», подошла к барной стойке и попросила продать ей бутылку пива, после чего в 00 час. 01 мин ДД.ММ.ГГГГ оплатила ее стоимость принадлежащей ей вышеуказанной банковской картой.

Далее она взяла бутылку пива и села за столик, который находился внутри кафе-бара «<данные изъяты>

В какой-то момент к ней подошел мужчина, который представился как ФИО4. ФИО4 стал с ней знакомиться, после чего между ними завязался разговор. Она представилась ему как ФИО29. Далее они сидели с ФИО4 за одним столиком, разговаривали и распивали спиртное. Спиртное она оплачивала своей банковской картой, после оплаты она каждый раз убирала свою банковскую карту в левый карман рукава комбинезона, при этом карман на молнию она не закрывала.

Около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ она сказала ФИО4, что ей пора уходить домой, на что он ей сказал, что проводит ее до дома. Она согласилась.

Далее она направилась к выходу из кафе-бара «<данные изъяты>», ФИО4 пошел за ней, взяв при этом бутылку шампанского «<данные изъяты>», объемом 0,75 л, и они пошли к ее дому.

Около 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ они подошли к ее дому, а именно к <адрес>, они поднялись на лестничную площадку этажа №.

Находясь на данной лестничной площадке, они с ФИО4 стали распивать шампанское, которое он взял с собой. В ходе распития ФИО4 стоял близко к ней, периодически обнимал ее. Когда они стояли в подъезде, она сняла верхнюю часть комбинезона, поскольку ей стало жарко. С ФИО4 они находились на лестничной площадке примерно до 05 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, после чего она пошла домой; а куда пошел ФИО4, ей неизвестно. Когда она пришла домой, она легла спать.

Около 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ она проснулась, взяла телефон и увидела, что ей на ее абонентский номер приходили уведомления о списании с её банковской карты № банка «<данные изъяты>» денежных средств, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут в кафе-баре <данные изъяты>» на сумму 450 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 36 минут в кафе-баре «<данные изъяты>» на сумму 155 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут в кафе-баре «<данные изъяты>» на сумму 35 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минут в супермаркете «<данные изъяты> на сумму 838 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 58 минут в супермаркете «<данные изъяты>» на сумму 230 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минут в магазине «<данные изъяты>» на сумму 582 рубля 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минут в кафе «<данные изъяты>.» на сумму 50 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минут в магазине «<данные изъяты>» на сумму 85 рублей 49 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут в магазине «<данные изъяты>» на сумму 999 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 Часов 27 минут в магазине «<данные изъяты>» на сумму 915 рублей 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>» на сумму 649 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минут" в магазинё «<данные изъяты>» на сумму 99 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут в общественном транспорте категория «<данные изъяты>» на сумму 28 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут в магазине «<данные изъяты>» на сумму 26 рублей 50 копеек,

а всего на сумму 5144 рубля 94 копейки.

После того, как она увидела списание с ее банковской карты денежных средств, она сразу же взяла свой комбинезон, стала осматривать содержимое карманов, но банковскую карту она не нашла. О случившемся она сообщила в полицию.

После того как она обнаружила отсутствие банковской карты, она ее не стала блокировать, так как на ее счёту больше не было денежных средств. Все денежные средства со счета были похищены. Банковской картой она продолжала пользоваться с помощью мобильного приложения, оплачивая с помощью нее покупки. Так как денежных средств на счету банковской карты больше не было, но ей потребовались денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты она оформила микрозайм на сайте «<данные изъяты>» на сумму 1000 рублей, совершила покупку в магазине по «<данные изъяты>» через приложение <данные изъяты>», которое установлено в принадлежащем ей мобильном телефоне, после чего перевела оставшиеся денежные средства на счет, открытый на ее имя в <данные изъяты>». Все операции по зачислению и списанию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 53 минут до 11 часов 57 минут были осуществлены ею, она проводила их при помощи мобильного приложения: «<данные изъяты>». Банковская карта № для нее материальной ценности не представляет.

ДД.ММ.ГГГГ ей были предъявлены на обозрение видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра видеозаписей в мужчине, который совершал покупки на кассе, оплачивая их стоимость банковской картой, она узнала того самого мужчину по имени ФИО4, с которым она ДД.ММ.ГГГГ познакомилась в баре «<данные изъяты>» и который впоследствии проводил ее домой. В настоящее время ей известно, что банковскую карту он нашел в ее подъезде. Поскольку она при знакомстве представилась как ФИО40, предположить, что данная банковская карта принадлежит ей, он не мог. Она не исключает, что свою банковскую Карту она могла обронить в подъезде.

В настоящее время ей известно, что кражу принадлежащих ей денежных средств с банковского счета совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате преступных действий ФИО1 ей причинен ущерб на общую сумму 5144 рубля 94 копейки, который для нее является значительным, так как размер ее ежемесячной заработной платы составляет 40 000 рублей, из которых она оплачивает ежемесячный платеж в сумме 7000 рублей.

Связку из 6 ключей от квартиры и ключи от автомобиля она обнаружила у себя дома. Таким образом, связка из 6 ключей от квартиры и ключи от автомобиля у нее похищены не были (том 1, л.д. 20-24, 25-30);

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает с <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С <данные изъяты> они не ведут общее семейное хозяйство. Свою заработную плату он тратит на себя. Его <данные изъяты> также тратит свою заработную плату самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, он с <данные изъяты> пошел в гости к своим друзьям ФИО31 и ФИО32, которые проживают по адресу: <адрес>. Перед тем, как выйти из дома, его супруга положила в левый карман рукава комбинезона принадлежащую ей банковскую карту <данные изъяты>» №, эмитированную к расчетному счету. №, который был открыт на ее имя в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на банковской карте был значок, свидетельствующий о том, что карта имеет функцию бесконтактной оплаты. На счету банковской карты находилось не более 5200 рублей, данные денежные средства принадлежат его <данные изъяты>. Когда они пришли в гости к друзьям, там уже находился их с <данные изъяты> общий знакомый по имени ФИО33. В гостях они распивали спиртные напитки. Около 21 час, 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ они с <данные изъяты> решили пойти домой, вместе с ними также стал собираться уходить ФИО34, После, когда они вышли втроем из подъезда, они пошли в сторону их дома, расположенного по адресу: <адрес>. Когда они шли в сторону их дома, они поругались с супругой, и она отказалась идти домой. После чего он пошел домой один, а его <данные изъяты> ушла в кафе «<данные изъяты>» с их знакомым по имени ФИО35. Около 05 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> вернулась домой и легла спать. Около 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> проснулась, разбудила его и сообщила о том, что ей на ее абонентский номер пришли смс-сообщения о списании с ее банковской карты денежных средств на общую сумму 5.144 рубля 94 копейки, <данные изъяты> стала искать банковскую карту. Позже <данные изъяты> сообщила, что ее банковской карты нигде нет и что скорее всего её потеряла, где его <данные изъяты> потеряла банковскую карту, ему неизвестно, она ему ничего не рассказывала (т.1, л.д. 85-87);

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в органах внутренних дел он работает с ДД.ММ.ГГГГ года, в должности <данные изъяты> работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит оперативно-розыскная деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> ФИО8, ему было передано на исполнение поручение по уголовному делу №, в целях установления лица, совершившего преступление, а именно кражу, денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 35 минут до 09 часов 58 минут при помощи банковской карты <данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1 с функцией бесконтактной оплаты совершены покупки, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 450 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 36 минут в кафе-баре «<данные изъяты>»,, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 155 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар на сумму 35 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минут в супермаркете «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар на сумму 838 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 58 минут в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 230 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 582 рубля 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты в кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товару на сумму 50 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минуты в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 85 рублей 49 копеек;-

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «В», приобрел для себя товар, на сумму 999 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «В», приобрел для себя товар, на сумму 915 рублей 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя-товар, на сумму 649 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар на сумму 99 рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут в общественном транспорте на территории <адрес> оплатил проезд на сумму 28 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ год в 09 часов 58 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 26 рублей-50 копеек.

Всего на общую сумму 5144 рублей 94 копейки.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в кафе-баре «<данные изъяты>», супермаркете «<данные изъяты>», кафе «<данные изъяты>.», магазине «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>» видеонаблюдение не ведется. Было установлено, что видеонаблюдение ведется в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», из которых впоследствии были изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале.

На видеозаписях был запечатлен мужчина, который совершал покупки с банковской карты № <данные изъяты>» принадлежащей Потерпевший №1

При осмотре видеозаписей с участием потерпевшей в мужчине, совершавшем покупки в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> она узнала мужчину по имени ФИО4.

Лично он в нем узнал ранее неоднократно судимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который им в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ был задержан. При ФИО1 была обнаружена банковская карта № <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 (т.1., л.д.88-91);

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает барменом в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данное заведение осуществляет свою работу с 20 часов 00 минут до 09 часов 00 минут. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Около 21 часов 00 минут в помещение бара пришел молодой человек, которого она неоднократно, видела в их баре, зовут его ФИО4, фамилия ей неизвестна. Он был один. В баре он ничего не покупал, так как с его слов у него не было денег. Позднее около 23 часов 55 минут в бар пришла девушка по имени Потерпевший №1, которая также ей знакома, так как она неоднократно ранее приходила в бар. На баре она купила бутылку пива, какой марки не помнит. Позднее она/заметила, что Потерпевший №1 и ФИО4 начали общение между собой, совместно распивали алкоголь. Позднее в 04 часов 00 минут они купили в баре бутылку шампанского <данные изъяты> и ушли из бара. Кто оплачивал шампанское, она не помнит. Ближе к утру в 07 часов 35 минут ФИО4 вернулся в бар, купил 100 гр. водки, бутерброд, сок, вернул долг за кофе, все это он оплачивал банковской картой, В баре он находился до закрытия около 09 часов она сказала ему, чтобы он ушел домой, так как они закрываются, после чего он ушел (Т.1, л.д. 93-98).

Оценивая приведенные показания потерпевшей и свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, не содержащими противоречий и, в совокупности с иными приведенными доказательствами, устанавливающими события и обстоятельства совершенного преступления.

При этом у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей и свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшей и свидетелей не имеется, доказательств иного суду не представлено. Подсудимый в ходе судебного следствия не оспаривал их показания.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также совокупностью собранных по делу письменных и вещественных доказательств, а именно:

заявлением Потерпевший №1 зарегистрированным в журнале <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку по факту списания денежных средств с ее банковской карты (том.1, л.д. 15);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята: копия выписки из <данные изъяты>» по счету дебетовой карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 (том 1, л.д. 33-34);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: копия выписки из <данные изъяты>» по счету дебетовой карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 на трех листах формата А4.

В ходе осмотра обнаружены следующие сведения:

Держатель карты «Потерпевший №1», выбрана карта «<данные изъяты>», период: «ДД.ММ.ГГГГ банк контрагента: «<данные изъяты>». Далее представлена расшифровка операций, по списанию: денежных средств; ;"

1. Дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ время:- «09:58» категория: «<данные изъяты>» сумма: «26,50»

2. Дата обработки: «ДД.ММ.ГГГГ»; время: 09:47» категория: «<данные изъяты>», сумма: «28»

3. Дата обработки: «ДД.ММ.ГГГГ» время: «09:31» категория: «<данные изъяты> сумма: «99,00»;

4. Дата обработки: «ДД.ММ.ГГГГ» Время: «09:30» категория: «<данные изъяты>», сумма: «649,00».

5. Дата обработки: «ДД.ММ.ГГГГ» время: «09:27» категория: «<данные изъяты>», сумма: «915,97».

6. Дата обработки: «ДД.ММ.ГГГГ время: «09:19» категория: «<данные изъяты> сумма: «999,99»;

7. Дата обработки: «ДД.ММ.ГГГГ» время: «09:04» категория: «<данные изъяты> сумма: «85,49».

8. Дата обработки:: «ДД.ММ.ГГГГ» время; «09:03» категория: «<данные изъяты> сумма: «50,00».

9. Дата обработки: «ДД.ММ.ГГГГ» время: «09:03» Категория: «<данные изъяты>», сумма: «582,99»

10. Дата обработки: «ДД.ММ.ГГГГ» время: «08:58» категория: «<данные изъяты> сумма: «230,00»

11. Дата обработки: «ДД.ММ.ГГГГ время: «08:52» категория: «<данные изъяты> сумма; «838,00».

12. Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ ¦ время: 08:10. категория: «<данные изъяты>», сумма;. «35,00.

13. Дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ, время «07:36», категория: «<данные изъяты>», сумма: «155,00»;

14. Дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ», время: «07:35» категория: «<данные изъяты>»; сумма: «450,00».

В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что операции по списанию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 35 минут до 09 часов 58 минут были осуществлены неизвестным, который похитил у нее банковскую карту и посредством бесконтактной оплаты совершил покупки на общую сумму 5144 рубля 94 копейки. Операции по зачислению и списанию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 53 минут до 11 часов 57 минут были осуществлены ею. Осмотренный документ признан вещественным доказательством (т.1, л.д.35-36, 37-39,40).

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: сотовый телефон марки :«<данные изъяты>», связка из 6 ключей и ключи от автомобиля (том 1, л.д. 43-44);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются:

1. Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, IМЕI1:№, IМЕ12: №, MEID: №. В ходе осмотра с разрешения потерпевшей Потерпевший №1 был осуществлен вход в мобильное приложение <данные изъяты>».

В банковском приложении обнаружена карта «<данные изъяты>» №№, Во вкладке «<данные изъяты>» обнаружена информация о получателе и реквизитах счета: получатель «Потерпевший №1», номер счета: «40№», банк получателя: «<данные изъяты>», почтовый адрес дополнительного Офиса: «<адрес>

Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что счет банковской карты № был открыт по адресу: <адрес>.

2. Связка из 6 ключей металлических, на одном металлическом круге.

3. Ключи от автомобиля, а именно 2 ключа на металлическом круге и брелок от сигнализации.

сведения о месте открытия банковского счета признаны вещественным доказательством (т.1 л.д.45- 46, 47-53, 55)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <данные изъяты> ФИО9 изъята банковская карта № <данные изъяты> (том 1, л.д. 61-62);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является пластиковая карта <данные изъяты>», размер карты: длина - 8,56 см, ширина - 5,4 см.

В левой верхней части осматриваемой банковской карты имеется эмблема <данные изъяты>», В средней части осматриваемой карты имеется значок бесконтактной оплаты; Под значком бесконтактной оплаты, расположен номер карты №. Под номером карты обнаружены сведения о сроке действия карты: «ДД.ММ.ГГГГ держателе банковской карты: «<данные изъяты>», номере филиала, в котором выдана банковская карты: №». В нижней правой части осматриваемой банковской карты указан вид платежной системы: «<данные изъяты>». На оборотной стороне банковской карты указан СVC-код.

Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данная банковская карта принадлежит ей, вышеуказанная карта была похищена у нее ДД.ММ.ГГГГ; после чего с ее «банковского счета были списаны денежные средства. Осмотренная банковская карта признана вещественным доказательством (т.1 л,д.63-64, 65,66);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у администратора магазина ФИО10 изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 73-74);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у администратора магазина ФИО11 изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 77-78);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектами осмотра являются:

1. оптический CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Осматриваемый диск установлен в дисковод служебного компьютера, на экране монитора служебного компьютера отобразилось два видеофайла.

При пуске первого видеофайла отобразился вид сверху, на экране видно помещение магазина «<данные изъяты>», а именно кассовую зону. Изображение на экране цветное. Продолжительность видеозаписи 00 минут 35 секунд. На экране видно молодого человека среднего роста, худощавого телосложения, на голове шапка черного цвета, одет также в куртку черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки белого цвета с эмблемой «<данные изъяты>», который находится около кассовой зоны. В руках у молодого человека банковская карта. Молодой человек, находясь у кассы, приобрел 1 бутылку спиртного напитка, марка не просматривается, и 1 пачку сигарет, марка не просматривается, после чего он приложил банковскую карту к терминалу, оплатив, таким образом покупку. Видеозапись окончена.

При пуске второго видеофайла отобразился вид сверху, на экране видно помещение магазина «<данные изъяты>», а именно кассовую зону. Изображение на экране цветное. Продолжительность видеозаписи 00 минут 15 секунд. На экране видно того же молодого человека, который находится у кассовой зоны. В руках у молодого человека банковская карта. Молодой человек, находясь у кассы, приобрел 1 шоколадное яйцо «<данные изъяты> после чего приложил банковскую карту к терминалу, оплатив таким образом покупку. Видеозапись окончена.

2. CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

Осматриваемый диск установлен в дисковод служебного компьютера, на экране монитора служебного компьютера отобразился один видеофайл.

При пуске видеофайла отобразился вид сверху, на экране видно помещение магазина «<данные изъяты>», а именно кассовую зону, Изображение на экране цветное. Продолжительность видеозаписи 00 минут 36 секунд. На экране видно молодого человека среднего роста, худощавого телосложения, одет: на голове шапка черного цвета, на шапке изображены фигуры, а именно треугольник, круг, квадрат, в куртку черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки белого цвета с эмблемой. «<данные изъяты>», на спине рюкзак черного цвета, который находится у кассовой зоны. В руках у молодого человека банковская карта. Молодой человек, находясь у кассы, приобрел товар, марка не просматривается, после чего приложил банковскую карту к терминалу, оплатив таким образом покупку. Видеозапись окончена.

Участвующая в ходе осмотра потерпевшая пояснила, что в молодом человеке она опознает мужчину по имени ФИО4, с которым ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась, в баре «<данные изъяты>» и который впоследствии пошел провожать ее домой. Осмотренные диски признаны вещественными доказательствами (т.1, л,д.79-81, 82, 83, 84);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, получив добровольное согласие обвиняемого ФИО1 показать место и способ совершенного им преступления, следственно-оперативная группа совместно с понятыми, обвиняемым ФИО1, защитником Анкудиновой С.А. от здания <данные изъяты> проследовала в направлении, указанном обвиняемым ФИО1

По пути следования служебного автомобиля обвиняемый ФИО1: попросил остановить служебной автомобиль у <адрес>, где показал на подъезд № и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут он пришел в данный подъезд с девушкой по имени ФИО37, квартира которой находится на 6 этаже: и с которой на этаже № он распивал спиртные напитки. После распития спиртного ФИО38 ушла домой, а он стал спускаться вниз. Находясь на лестничной площадке этажа №, он увидел банковскую карту <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1. Далее он решил с помощью найденной им банковской карты банка <данные изъяты>» приобрести себе спиртное и продукты питания.

Далее обвиняемый ФИО1 попросил участников следственного действия проследовать по адресу: <адрес>, и пояснил, что по данному адресу расположен магазины, в которых он расплачивался похищенной им картой.

Далее участники следственного действия проследовали по адресу: <адрес>, где обвиняемый ФИО1 показал на бар «<данные изъяты>» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил 3 покупки спиртного и продуктов питания, оплатив их стоимость похищенной банковской картой.

Далее обвиняемый ФИО1 попросил проследовать в магазин «<данные изъяты>» и пояснил, что в данном магазине он совершил покупку сигарет, оплатив их стоимость похищенной банковской картой.

Далее обвиняемый ФИО1 попросил проследовать в магазин «<данные изъяты>», где показал на витрину с алкогольными напитками и кассовую зону, пояснив, что в данном магазине он приобрел спиртные напитки, оплатив их стоимость похищенной банковской картой. В данной магазине он совершил 2 покупки.

Далее обвиняемый ФИО1 попросил участников следственного действия проследовать по адресу; <адрес>, где показал на магазин «<данные изъяты>», и пояснил, что в данном магазине он совершил 2 покупки товара, оплатив их стоимость похищенной банковской картой <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1.

Далее обвиняемый ФИО1 попросил участников следственного действия проследовать по адресу: <адрес>, где указал на магазин «<данные изъяты>» и пояснил, что в данном магазине он приобрел товары для дома, совершив 2 покупки и оплатив стоимость товара похищенной им банковской картой на имя Потерпевший №1.

Далее обвиняемый Пятковский А,А. пояснил, что после оплаты товара в магазине «<данные изъяты>» он проследовал к троллейбусной остановке, где сел в троллейбус и оплатил стоимость проезда путем прикладывания похищенной им банковской карты <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 к терминалу, который был установлен в троллейбусе.

На троллейбусе он проследовал к <данные изъяты>», где расположен магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Находясь в магазине «<данные изъяты>», он осуществил 1 покупку, приобрел сок, стоимость которого оплатил похищенной им банковской картой.

Всего ФИО1 осуществил 14 транзакций на общую сумму 5144 рубля 94 копейки.

Также в ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1, указал на магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где он совершил 1 покупку товара, оплатив его стоимость похищенной банковской картой (т.1, л.д.140-151).

Сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в настоящем приговоре письменных и вещественных доказательств, признавая их относимыми к делу, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства собраны в полном соответствии с законом и в приведенной логической совокупности являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга, которые не позволяют суду произвести какое-либо неоднозначное толкование их содержания и убеждают суд в том, что события преступления произошли так, как установлено судом в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу.

Следственные действия, связанные с обнаружением, фиксацией и закреплением следов преступления, проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов подсудимого, то есть, все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, последовательны, убедительны и согласуются друг с другом.

Преступные действия ФИО1, совершенные им ДД.ММ.ГГГГ, изначально квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, где обнаружил и подобрал не представляющую материальной ценности банковскую карту <данные изъяты>» №, эмитированную к расчетному счету №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с функцией бесконтактной оплаты товаров, после чего направился в кафе-бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, куда прибыл не позднее 07 часов 35 минут.

По прибытии в указанное кафе у ФИО1 возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты путем осуществления покупок и оплаты за товары денежными средствами, находящимися на счету банковской карты путем бесконтактной оплаты на суммы, не превышающие 1000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 35 минут по 09 часов 58 минут ФИО1, используя найденную им банковскую карту <данные изъяты>» №, эмитированную к расчетному счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, с функцией бесконтактной оплаты товаров, действуя с единым умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого преступного деяния, находясь на территории <адрес>, за 14 транзакций тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 5144 рубля 94 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 450 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 36 минут в кафе-баре «<данные изъяты>»,, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 155 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут в кафе-баре «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар на сумму 35 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минут в супермаркете <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар на сумму 838 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 58 минут в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 230 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 582 рубля 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты в кафе «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товару на сумму 50 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минуты в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 85 рублей 49 копеек;-

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «В», приобрел для себя товар, на сумму 999 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «В», приобрел для себя товар, на сумму 915 рублей 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя-товар, на сумму 649 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар на сумму 99 рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут в общественном транспорте на территории <адрес> оплатил проезд на сумму 28 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ год в 09 часов 58 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 26 рублей 50 копеек.

Похищенными денежными средствами ФИО1, распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными, корыстными, преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 5144 рубля 94 копейки.

Квалифицируя действия подсудимого по хищению имущества потерпевшего Потерпевший №1 как тайное хищение, суд исходит из доказательств того, что подсудимый совершил незаконное, противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества с корыстной целью, незаметно для собственника и иных лиц, то есть тайно, причинив собственнику имущества материальный ущерб.

Квалифицирующий признак кражи - совершенной с банковского счета, подтверждается характером действий подсудимого и выбранным им способом хищения, поскольку денежные средства в каждом случае похищались с банковского счета, открытого на имя потерпевшей в <данные изъяты>, путем оплаты покупок в различных магазинах, барах, в общественном транспорте на территории <адрес> с использованием функции «бесконтактной оплаты» на сумму до 1000 рублей, о чем свидетельствуют выписки о соответствующих расходных операциях по счету.

Размер фактически причиненного ущерба суд установил, исходя из показаний потерпевшей, подсудимого, свидетеейя, а также исходя из банковских выписок и сведений о движении денежных средств, предоставленных <данные изъяты>». Размер причиненного ущерба подсудимым не оспаривался.

Корыстная цель совершенного деяния также не вызывает сомнений и установлена из показаний подсудимого, потерпевшего, свидетеля, о наличии у ФИО1 прямого умысла на совершение тайного хищения чужого имущества, желания обратить похищенное в свою пользу и использовать по личному усмотрению.

Состав преступления является оконченным, поскольку, исходя из совокупности имеющихся доказательств, судом достоверно установлено, что ФИО1 не только обратил похищенное имущество в свою собственность, но получил реальную возможность им пользоваться и распорядился по своему усмотрению как своим собственным.

Несмотря на тот факт, что ФИО1 совершил в общей сложности 14 транзакций, используя банковскую карту Потерпевший №1, суд соглашается с квалификацией этих действий как единого продолжаемого преступления, поскольку хищение совершено в отношении одной потерпевшей, хищение осуществлялось из одного источника (с одного банковского счета) в течение 2 часов 23 минут (относительно небольшой промежуток времени), следовательно, ФИО1 осуществил кражу с единым умыслом.

Оснований не согласиться с такой квалификацией у суда не имеется.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из окончательной квалификации преступления признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину». Согласно примечанию №2 к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Из показаний потерпевшей следует, что размер ее ежемесячной заработной платы на момент совершения преступления составляет 40 000 рублей, из которых она оплачивает ежемесячный платеж в сумме 7000 рублей. Вместе с тем, каких-либо подтверждающих документов, указывающих на характер данного ежемесячного платежа, а также на сам факт его наличия, не предоставлено. С учетом этого, а также соотнеся уровень ежемесячного дохода потерпевшей (40000 рублей) и размер похищенного, который незначительно превышает 5000 рублей (5144 рубля 94 копейки), суд полагает, что хищение данной суммы не приведет к значительным негативным последствиям для финансового положения потерпевшей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости исключить из окончательной квалификации преступления признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

Кроме того, из показаний подсудимого следует, что умысел на хищение у него возник не в момент, когда он подобрал банковскую карту, а в момент, когда он пришел в кафе-бар «<данные изъяты>», в связи с чем суд изменил соответствующим образом описание преступного деяния, что не ухудшает положение подсудимого.

На основании вышеизложенного преступные действия ФИО1, совершенные им ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Вина подсудимого по всем преступлениям подтверждается и показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного следствия, которые согласуются с протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, показаниями потерпевшего, свидетеля, что позволяет использовать показания ФИО1 в качестве доказательств его вины и принять за основу при вынесении приговора, наряду с другими доказательствами.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

<данные изъяты>

При изучении сведений о личности ФИО1 <данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признает:

- активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте добровольно подробно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, показал, где именно совершал транзакции (т.1, л.д.140-151) – в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ;

- полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении; <данные изъяты> – в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ).

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение хищения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку в ходе судебного следствия обстоятельств, свидетельствующих о том, что опьянение повлияло на решение ФИО1 о хищениях, не установлено; ФИО1 пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, однако это не повлияло на его мотивацию, мотивацией к совершению преступлений послужили финансовые трудности.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и реального отбывания наказания, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, не находя при этом оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и ст.73 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оснований для назначения иных, менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Суд приходит к выводу, что исправительное воздействие основного наказания будет достаточным для исправления осужденного.

По убеждению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет способствовать исправлению осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений.

Наказание по данному приговору ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку преступление, было совершено им в условиях рецидива, а он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы (ч.1 ст.18 УК РФ).

Кроме того, как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении. При этом в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Согласно ч.3 ст.18 УИК РФ обязательное лечение осужденных, которые больны наркоманией, назначается учреждением, исполняющим наказание, по решению медицинской комиссии, решения суда в данном случае не требуется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО1 без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

банковскую карту № <данные изъяты>», переданную на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности (т.1, л.д. 65, 66-67, 68),

видеозапись на CD-R диске за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, видеозапись на CD-R диске за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.1, л.д. 82, 83),

сведения о месте открытия банковского счета № <данные изъяты>», полученные в ходе осмотра сотового телефона принадлежащего Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.1, л.д. 55).

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционных жалобы, представления через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Д.А. Еланский

Копия верна

Судья Д.А. Еланский

Секретарь судебного заседания Т.А. Алексеева