Приговор № 01-0855/2025 1-855/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 01-0855/2025

Уголовное дело № 1-855/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 ноября 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием: государственного обвинителя фио,

подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, холостого, со средним специальным образованием, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес,адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (фио) 30 июня 2025 года, в утреннее время, находясь по адресу: адрес, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона посредством мессенджера «Телеграмм», в чат-боте под названием «Оnе Тwо Тгір», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение, незаконно заказал кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) отнесенный к наркотическим средствам, и получил координаты тайника. После чего, фио 30 июня 2025 года примерно в 15 часов 35 минут, находясь на территории национального парка адрес адрес, а именно на расстоянии примерно 1,1 км от входа № 2 адрес центрального кольца (далее МЦК) по адресу: адрес, соор.2 и примерно в 700 м. от адрес адрес (координаты 55.833507, 37.707668), незаконно приобрел лежащее на земле под ломанными ветками, заказанное им посредством мессенджера «Телеграмм», в чат-боте под названием «Оnе Тwо Тrір», путем закладки, у неустановленного лица, за денежное вознаграждение, без цели сбыта, для личного употребления, кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,95 г, упакованное в сверток состоящий из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри которого пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, которое поместил в носок, надетый на его правую ногу, где незаконно хранил при себе.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, фио без цели сбыта незаконно хранил при себе кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,95 г, в вышеуказанной упаковке вплоть до 16 часов 05 минут 30 июня 2025 года, когда, находясь в вестибюле адрес по адресу: адрес, соор.2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции на адрес по адресу: адрес, соор.2, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут 30 июня 2025 года в присутствии понятых в носке, надетом на его правую ногу, обнаружен и изъят сверток, состоящий из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри которого пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 1027 от 30.06.2025 и заключению физико-химической экспертизы № 1049 от 07.07.2025, проведенных в ЭКЦУТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,95 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Список І, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, который ранее не судим, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен, оказывает посильную помощь родным и близким лицам, 0активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), вину признал, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных вст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления(п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку он сообщил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а именно указал дату, время и способ приобретения им наркотических средств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положенияч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого фио наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд руководствуется ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение фио и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (ЛУ МВД России на адрес); фактический (почтовый) адрес: адрес; УИН: 18800412428223143259;

ИНН/КПП <***>/770501001;

код организации по ОКПО 08600320;

ОГРН <***>;

ОКВЭД 84.24;

ОКАТО 45286560000;

ОКОПФ 30002;

ОКФС 12;

ОКТМО 45376000000;

номер расчетного счета (казначейский счет) 03100643000000017300;

к/с (единый казначейский счет) 40102810545370000003;

банковский код БИК 004525988;

КБК 18811621010016000140;

наименование обслуживающего банка – Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО//УФК);

получатель УФК по адрес (ЛУ МВД России на адрес);

л/сч <***>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны вещество белого цвета, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и отнесенный к наркотическим средствам, остаточной массой 0,89 грамма, мобильный телефон марки «РОСО Х7 Рrо», в корпусе черного цвета – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес до вынесения решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий В.Г. Лебедева