Постановление № 1-76/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-76/2021

Постановление

г. Канск Красноярского края 22 июня 2021 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

прокурора - помощника Канского межрайонного прокурора ФИО5,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

рассматривая в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование средне-техническое, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму сварщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>12, проживающего в <адрес>130, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего водителем у ИП ФИО20, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>39, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, образование высшее, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «б» -43, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, образование средне-специальное, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении двух хищений чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенных в крупном размере, в двух хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере, в двух покушениях на хищение чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере, в двух покушениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, организованной группой.

ФИО2 обвиняется в совершении хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере, в двух покушениях на хищение чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере, в двух покушениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, организованной группой.

ФИО3 обвиняется в совершении двух покушениях на хищение чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО4 обвиняется в совершении двух хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Уголовное дело поступило в Канский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заявленными ходатайствами обвиняемых ФИО2, ФИО1 и их защитников по делу назначено предварительное слушание.

В ходе проведения предварительного слушания ДД.ММ.ГГГГ от адвоката ФИО6 поступило ходатайство, поддержанное подсудимым ФИО3, в котором она просит изменить территориальную подсудность уголовного дела и передать его на рассмотрение в Березовский районный суд <адрес>, мотивируя тем, что большинство участников рассматриваемого уголовного дела, в том числе обвиняемые, проживают в пределах <адрес>, и прилегающих районах, рассмотрение уголовного дела в Канском районном суде приведет к затягиванию рассмотрения дела, в связи с необходимостью приезда в указанный суд из <адрес> участников процесса, дальней дорогой и несением существенных транспортных расходов.

Подсудимый ФИО4 и его защитник адвокат ФИО8 поддержали заявленное ходатайство.

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат ФИО7 поддержали заявленное ходатайство.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО9 поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор в судебном заседании не возражал против передачи дела в уполномоченный суд <адрес>.

Потерпевшие ФИО10, ФИО11, представители потерпевших ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены.

Неявка потерпевших не препятствует проведению предварительного слушания и рассмотрению заявленных ходатайств.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подсудно Канскому районному суду.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

В силу ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 проживают в <адрес>, подсудимые ФИО3, ФИО4 проживают в <адрес>. Потерпевший ФИО10 проживает в <адрес>, потерпевший ФИО11 проживает в <адрес> края, представитель потерпевшего ФИО18 проживает в <адрес> края, представители потерпевших ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 ФИО17 проживают в <адрес>, 19 свидетелей и два эксперта, из 46 свидетелей проживают в <адрес>, в <адрес>, 8 свидетелей проживают в <адрес> и <адрес>, другие свидетели проживают в <адрес> края, 1 свидетель проживает за пределами <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, учитывая мнение прокурора, защитников, имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО3 и защитника ФИО6 о направлении уголовного дела в <адрес>вой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 256 УПК РФ,

постановил:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в <адрес>вой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО19