Решение № 2-1086/2019 2-1086/2019~М-925/2019 М-925/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1086/2019

Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №2-1086/19г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием представителя истца, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, -

у с т а н о в и л:


ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ГК» был заключен договор займа №, по условиям которого он передал второму денежные средства в размере 5 900 000 руб., а ООО «ГК» обязался возвратить данную сумму займа с уплатой 6% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору между истцом и ответчиком, ФИО2, был заключен договор поручительства, по условиям которого последний обязался солидарно с заемщиком исполнять обязанности по договору займа. Между тем, до настоящего времени обязательства по договору заемщиком не исполнены, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 5 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 145 479 руб. 45 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 427 руб. 40 коп. Истец, ИП ФИО1, в суд не явился, его представитель, ФИО5, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, ФИО2, в судебном заседании иск признал.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 38 427 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, -

р е ш и л:


иск ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг по договору займа в размере 5 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 145 479 руб. 45 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 427 руб. 40 коп., а всего: 6 083 906 (шесть миллионов восемьдесят три тысячи девятьсот шесть) рублей 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хлюстов Виктор Викторович (судья) (подробнее)