Решение № 12-544/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 12-544/2020

В суде первой инстанции дело рассмотрено

судьей Ильиных И.Н.

Дело № 12-544/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Хабаровск 27 октября 2020 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 10 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 10 октября 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 25 суток.

ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1, извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 8 статьи 20.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

При рассмотрении дела судьей районного суда не учтены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности:

- по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 05 августа 2020 года, вступившим в законную силу 11 сентября 2020 года;

- по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 06 августа 2020 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2020 года;

- по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 07 августа 2020 года, вступившим в законную силу 11 сентября 2020 года;

- по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 03 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2020 года.

Деяние, вменяемое ФИО1 по настоящему делу имело место 26 сентября 2020 г.

Квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ может иметь место лишь в случае, если это действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 212.1 УК РФ нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если это деяние совершено неоднократно влечет уголовную ответственность.

В силу примечания к данной статье нарушением установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, совершенным лицом неоднократно, признается нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, более двух раз в течение ста восьмидесяти дней.

Таким образом, на момент совершения вменяемых действий 26 сентября 2020 г. в отношении ФИО1 имелось четыре постановления о привлечении его к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.2 КоАП РФ, вступивших в законную силу., что осталось без внимания судьи районного суда.

Кроме того, в материалах дела имеется рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления и постановление о передаче сообщения о преступления по подследственности, которым судьей районного суда оценка также не дана.

Указанные обстоятельства не позволили судье районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену постановления судьи и возвращение дела на новое судебное рассмотрение.

С учетом изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 03 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение другому судье Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.

ФИО1 от отбывания наказания в виде административного ареста сроком на 25 суток, назначенного постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 10 октября 2020 г. освободить.

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский