Постановление № 5-44/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019Каргапольский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения Дело № 5-44/2019 Курганская область <...> 20 июня 2019 года Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гончарук Сергей Евгеньевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>, пенсионера, привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, 25.04.2019 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол №* об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем, что он 28.02.2019 около 16:00 ч. на ул. Советская, 35 в с. Житниковское Каргапольского района Курганской области, управляя автомобилем Шевроле Ланос, г/н №*, нарушил пункты 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), и допустил наезд на пешехода Е., {дата} года рождения, которая в результате данного ДТП получила телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что в тот день он на своём автомобиле Шевроле Ланос, г/н №*, ехал из д. Бралгина в р.п. Каргаполье. Около 16:00 ч. в с. Житниковское не доезжая до церкви его машину занесло и выбросило из колеи и он сбил двух девочек, которые шли по левой части дороги. Он остановился, поспешил на помощь, но девочки отказались и пошли дальше. Он подъехал к ним на автомобиле и вновь предложил отвезти их домой или в больницу, но они сказали, что все в порядке. Приехав домой, он стал звонить в больницу и узнал, что две девочки обратились за медицинской помощью. После этого он сразу поехал в отдел полиции и сообщил о случившемся. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Потерпевшая Е. и её законный представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, потерпевшей и её законного представителя Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующим выводам. Согласно с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В судебном заседании установлено, что 28.02.2019 около 16:00 ч. на ул. Советская, 35 в с. Житниковское Каргапольского района Курганской области ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Ланос, г/н №*, допустил наезд на пешехода Е., {дата} года рождения, и С., {дата} года рождения, которые получили телесные повреждения. Пострадавшие 28.02.2019 в 17:45 ч. обратилась за медицинской помощью в отделение скорой помощи ГБУ «Каргапольская ЦРБ им. Н.А. Рокиной»: Е. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибы плечевой кости, правой голени, а С. с диагнозом ушиб правой голени. Из объяснений заведующего Каргапольским межрайонным отделением КОБ СМЭ ФИО3 от 28.03.2019 следует, что провести судебно-медицинское исследование несовершеннолетней С., {дата} года рождения, не представляется возможным, поскольку со слов инспектора ДПС ФИО4 в её медицинской карте отсутствуют какие-либо записи о телесных повреждениях, полученных в результате произошедшего 28.02.2019 в с. Житниковское ДТП. Установить механизм образования, характер и степень тяжести, с давностью причинения вышеуказанной травмы не представляется возможным. Согласно заключения эксперта от 03.04.2019 №*, на момент поступления в медицинское учреждение у Е. имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, кровоподтёка наружной поверхности левого плеча в нижней трети, ушиба мягких тканей правой голени по наружной поверхности. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате травматического воздействия тупого твёрдого предмета (каким могли быть выступающие части кузова легкового автомобиля) в указанные области с возможным последующим падением тела на дорожное покрытие, не противореча сроку 28.02.2019 и обстоятельствам ДТП, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3-х недель, расцениваются как повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: -рапортом О/Д МО МВД РФ «Каргапольский» ФИО5 от 28.02.2019 о получении Е. и С. телесных повреждений 28.02.2019 в с. Житниковское в результате наезда автомобиля; -рапортом О/Д МО МВД РФ «Каргапольский» ФИО5 от 28.02.2019 об обращении Е. и С. в скорую помощь с телесными повреждениями 28.02.2019; -составленным следователем СО МО МВД «Каргапольский» ФИО6 протоколом от 28.02.2019 осмотра гаража в 11 метрах от дома <адрес> и находящегося в нём автомобиля Шевроле Ланос, г/н №*, фототаблицей к нему, схемой места ДТП от 28.02.2019; -письменными объяснениями ФИО1, С., О. от 28.02.2019; -объяснениями, данными ФИО1 в судебном заседании; -справкой фельдшера ГБУ «Каргапольская ЦРБ им. Н.А. Рокиной» о том, что 28.02.2019 в 17:45 ч. в отделение скорой помощи обратился пациент Е., {дата} года рождения; -заключением эксперта от 03.04.2019 №* по исследованию с использованием медицинских документов Е.; -протоколом №* об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С учётом анализа представленных доказательств в их совокупности прихожу к выводу о наличии и доказанности в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирую их по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние ФИО1, добровольное сообщение им в полицию о совершенном административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение календарного года. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не усматриваю. Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение и личность правонарушителя, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, так как именно этот вид административного наказания сможет обеспечить достижение его цели, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ – предупреждение новых правонарушений. Ограничений к назначению ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства. Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области), ИНН<***>, КПП450101001, р/с<***> Отделение Курган, г. Курган, БИК043735001, КБК18811630020016000140, ОКТМО37610151, наименование платежа – штраф за нарушение ПДД. УИН №*. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд. Судья С.Е. Гончарук Суд:Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Гончарук Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |