Решение № 2-449/2017 2-449/2017 ~ М-2/345/2017 М-2/345/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-449/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2017 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-449/2017 по иску Администрации городского округа Зарайск Московской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа Зарайск Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: (адрес 1).

Иск мотивирован тем, что 02.04.2014г. между Комитетом по управлению имуществом администрации Зарайского муниципального района Московской области и Муниципальным учреждением «Зарайская центральная районная больница» был заключен договор аренды жилого фонда №---, в целях предоставления жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес 1), для проживания --- ФИО2

Указанная квартира была передана ФИО2, с которым заключено соглашение №3 от 01.05.2015г. «О порядке пользования жилым помещением». По условиям данного договора квартира по адресу: (адрес 1), передается работнику на период действия трудового договора между работником и работодателем.

Приказом ГБУЗ МО «Зарайская ЦРБ» №12-к от 25.02.2016г. трудовые отношения с ФИО2 были прекращены в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, на основании личного заявления от 11.02.2016г.

В соответствии с п.7.1 соглашения №3 от 01.05.2015г. «О порядке пользования жилым помещением» работник обязан сдать предоставленное ему МБУ «ЗЦРБ» жилое помещение до момента своего увольнения независимо от его основания.

ФИО2 после расторжения трудового договора освободил занимаемое помещение по адресу: (адрес 1). Однако с регистрационного учета по адресу не снялся.

Администрация Зарайского муниципального района не располагает сведениями о нахождении ответчика.

На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес 1).

Представитель истца администрации г.о. Зарайск Московской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение о дате судебного заседания направлялось своевременно, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Зарайскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Зарайская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что между Комитетом по управлению имуществом Администрации Зарайского муниципального района и МУ «Зарайская ЦРБ» был заключен договор аренды жилого фонда №--- от 02.04.2014г., расположенной по адресу: (адрес 1) (л.д.4-7).

Между ГБУЗ МО «Зарайская центральная районная больница» и ФИО2 было заключено соглашение №3 о порядке пользования жилым помещением (л.д.10-11).

На основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 25.05.2016г. №12-к, трудовые отношения с ФИО2 были прекращены на основании ст. 77 ч.3 ТК РФ (заявление об увольнении по собственному желанию) (л.д.12).

Как установлено в судебном заседании, ответчик расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги по квартире не несет.

Добровольно ответчик с регистрационного учета не снялся, его место нахождения не известно (л.д.13).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 законных оснований для пользования квартирой не имеется и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере --- рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Администрации городского округа Зарайск Московской области, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в сумме --- (---) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (адрес 1).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 02 октября 2017 года.

Судья В.С. Муштаков