Решение № 12-2017/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 12-2017/2025Измайловский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения 77RS0010-02-2025-009695-81 Дело №12-2017/2025 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении адрес 17 ноября 2025 года Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна, без участия заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя ФИО1 на постановление № 18810377256300025572 инспектора по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 04 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Постановлением № 18810377256300025572 инспектора по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 04 июля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. В жалобе, поданной в Измайловский районный суд адрес, заявитель просит об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушения, поскольку дорожной разметки, а также знака не было видно. В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого постановления и прекращения производства по делу. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Как установлено должностным лицом, 04 июля 2025 года в 16 час. 10 мин. по адресу: адрес, адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки марка автомобиля PRO, регистрационный знак ТС, осуществил остановку/стоянку указанного транспортного средства на месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожными знаками 6.4 и 8.17 Приложения 1 к ПДД РФ, на автомашине, которая в нарушение ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не обозначена опознавательным знаком «Инвалид» и не внесена в Федеральный реестра инвалидов, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Факт административного нарушения и вина фио в его совершении вопреки доводам жалобы подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об АП, составленным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио от 04 июля 2025 года; протоколом о задержании транспортного средства; фотоматериалом правонарушения, другими материалами. Довод жалобы об отсутствии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, поскольку дорожный знак 6.4.17д с табличкой 8.17 не наблюдались из-за снегопада, проверен судом и признается несостоятельным ввиду следующего. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ "Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения. Дорожный информационный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» Приложения 1 к ПДД РФ. Изображение на знаке символа таблички 8.8 "Платные услуги" указывает на организацию парковки (парковочного места) на платной основе. Изображение на знаке символа таблички 8.17 "Инвалиды" указывает на организацию парковки (парковочного места) только для транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид". Действие знака, обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1. На основании положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, на транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди или сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов. Из системного толкования приведенных норм следует, что остановка (стоянка) транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов, на парковочном месте для инвалидов разрешается только в случае установки на автомобиле опознавательного знака «Инвалид». При таких обстоятельствах у заявителя отсутствовало право парковки автомобиля на указанном месте. Довод заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе материалами фотофиксации с места нарушения, а также схемой дислокации дорожных знаков и разметки. С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, прихожу к выводу о том, что при должной внимательности и осмотрительности, а также знании Правил дорожного движения РФ ФИО1 должен был понимать, что осуществляя остановку (стоянку) автомобиля в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, не являясь инвалидом I и II групп, либо лицом, перевозящим таких инвалидов или детей-инвалидов, он нарушает Правила дорожного движения РФ. По мнению суда, версия фио, изложенная в жалобе, о том, что он не имел возможности увидеть дорожный знак, а также разметку, является защитной, вызвана желанием избежать ответственности за совершенное правонарушение, объективно ничем не подтвержденной. При таких обстоятельствах суд считает, что факт нарушения заявителем Правил дорожного движения РФ об остановке или стоянке транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, нашел свое подтверждение представленными доказательствами; должностным лицом нарушений норм материального и процессуального права при выявлении данного правонарушения и вынесении постановления не допущено. Наказание заявителю назначено в соответствии с общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья постановление № 18810377256300025572 инспектора по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 04 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу заявителя ФИО1 - без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 КоАП РФ в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья В.А. Романова Суд:Измайловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Романова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2025 г. по делу № 12-2017/2025 Решение от 16 ноября 2025 г. по делу № 12-2017/2025 Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № 12-2017/2025 Решение от 26 августа 2025 г. по делу № 12-2017/2025 Решение от 26 августа 2025 г. по делу № 12-2017/2025 Решение от 18 августа 2025 г. по делу № 12-2017/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |