Приговор № 1-10/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-10/2024

Дело № 1-10/2024

22RS0036-01-2024-000115-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 июля 2024 года с.Новичиха

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Венца А.В.,

при секретаре Николаевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя Власова И.Л.,

представителя потерпевшего ФИО11,

подсудимого ФИО2,

защитника Егояна Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.9 ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) заготовка древесины гражданами осуществляется на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно ч.4 ст.30 ЛК РФ допускается заготовка древесины гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с п.3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - Правила заготовки), граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно п.4 Правил заготовки, заготовка древесины осуществляется в соответствии с вышеуказанными Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений).

В соответствии с п.5 Правил заготовки граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. В местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и ведущих традиционный образ жизни, эти лица имеют право бесплатно осуществлять заготовку древесины для собственных нужд исходя из нормативов, установленных в соответствии с Лесным кодексом. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

Согласно ч.ч. 1 и 5 ст.6 Закона Алтайского края от 10.09.2007 № 87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» (далее – Закон Алтайского края) на территории Алтайского края граждане вправе заготавливать древесину для собственных нужд на лесных участках, находящихся в государственной собственности, а также приобретать древесину для указанных целей у арендаторов лесных участков, которым такие участки переданы в аренду для заготовки древесины.

Заготовка (приобретение) древесины для собственных нужд осуществляется гражданами без предоставления лесного участка на основании договоров купли-продажи, заключаемых:

1) с территориально обособленными структурными подразделениями уполномоченного органа исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений - в случае заготовки древесины на лесных участках, находящихся в государственной собственности, не переданных в аренду;

2) с арендаторами лесных участков - в случае приобретения древесины на лесных участках, переданных в аренду в целях заготовки древесины.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст.10 Закона Алтайского края договоры купли-продажи лесных насаждений с гражданами заключаются в соответствии с объемами ежегодного отпуска древесины, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений, и списками граждан, испытывающих потребность в древесине для собственных нужд, предоставленными органами местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных и городских округов.

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений;

В соответствии с ч.1 ст.12 Закона Алтайского края заготовка древесины для собственных нужд гражданами, а также привлеченными ими лицами, должна осуществляться с соблюдением правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах, правил санитарной безопасности в лесах, лесохозяйственного регламента лесничества, условий договора купли-продажи, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Алтайского края.

В соответствии с п.1.6 Порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного приказом Управления лесами Алтайского края от 24.06.2009 № 69 «Об утверждении порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (далее – Порядок заключения договоров), договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, в соответствии с типовым договором купли-продажи лесных насаждений, утвержденным приказом Минприроды России от 27.07.2020 № 488 «Об утверждении типового договора купли-продажи лесных насаждений».

Согласно п.2.6 Порядка заключения договоров, основанием для заключения договора является заявление о заключении договора, направленное гражданином в письменной форме, а также представленное при личном обращении в Лесничество.

В соответствии с п.3.7 Порядка заключения договоров, договор заключается в двух экземплярах. Один экземпляр договора остается у гражданина, который он обязан хранить до окончания срока вывозки древесины. Второй экземпляр договора хранится в Лесничестве и служит основанием для допуска гражданина к заготовке и вывозке древесины.

Порядок исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, регулируется постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

14 апреля 2024 года, но не позднее 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в виде сырорастущего дерева породы «Сосна» в крупном размере на территории Новичихинского района Алтайского края.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда экологической безопасности, природной среде, лесным насаждениям и причинения ущерба лесным насаждениям в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края и желая их наступления, 14 апреля 2024 года, но не позднее 16 часов 30 минут, ФИО2 взяв с собой бензопилу марки «STIHL MS 250 С» и на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак № регион, проследовал на участок лесного массива, отнесенный к кварталу № выделу № <адрес>, находящемуся в ведении отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Новичихинскому району управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края.

После этого, в указанный период времени ФИО2, действуя в нарушение вышеуказанных положений законодательства, без заключения договоров аренды лесных участков либо купли-продажи лесных насаждений, без оформления необходимых документов, не имея законных оснований и разрешения компетентных органов государства на рубку сырорастущих деревьев, находясь на участке лесного массива в квартале № выделе № указанного выше квартала, при помощи бензопилы марки «STIHL MS 250 С», спилил одно сырорастущее дерево породы «Сосна», объемом 1,35 кубических метра без стволовой гнили, имевшее координаты <данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО2, было спилено одно сырорастущее дерево породы «Сосна», объемом 1,35 кубических метра, на сумму 87 366 рублей.

Отделив указанным способом ствол сырорастущего дерева породы «Сосна», объемом 1,35 кубических метра от корня и совершив тем самым его незаконную рубку, ФИО2, был застигнут сотрудниками полиции на месте совершения преступления, причинив лесным насаждениям, находящимся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, ущерб в крупном размере на сумму 87 366 рублей, исчисленный по утвержденным вышеуказанными постановлениями Правительства Российской Федерации таксам и методике.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в целом подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе при проверке показаний на месте, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), и в которых он пояснял, что 14 апреля 2024 года, в дневное время он находился дома. В это время он решил заготовить дрова для личного пользования, а именно распилить их на чурки, затем он хотел эти чурки порубить на дрова, чтобы использовать для растопки печи в доме. Для реализации задуманного он, 14 апреля 2024 года около 14 часов 00 минут, взял стоящие в веранде его дома, принадлежащий ему топор, и принадлежащую его знакомому Свидетель №3, бензопилу марки «Stihl-MS 250C». Данную бензопилу он взял у его знакомого в начале апреля 2024 года, на время для личного пользования, для каких именно целей он брал бензопилу, он ему не говорил. Положив топор и бензопилу в автомобиль, он поехал на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак № регион в лес, на участок местности, расположенный в 3 км в юго-западном направлении, от дома расположенного по адресу: <адрес>. Около 14 часов 30 минут 14 апреля 2024 года он, на вышеуказанном участке местности, вышел из автомобиля, осмотрелся увидел понравившееся ему дерево породы сосна, далее он вытащил из салона автомобиля топор и бензопилу. Далее подошел к вышеуказанному дереву породы сосна, положил топор на землю, и при помощи бензопилы практически под корень спилил ствол дерева породы сосна. После чего, он распилил данное дерево на сортименты примерно по 120 сантиметров, после чего хотел погрузить сортименты в автомобиль, но к нему подошли сотрудники полиции, представились, и пояснили, что пилить сырорастущие деревья нельзя, после чего вызвали сотрудников Новичихинского лесничества, где в дальнейшем с его участием был произведен осмотр места происшествия, и они проследовали с сотрудниками полиции в ПП по Новичихинскому району, где сотрудники полиции отобрали у него объяснение. При этом, он знал о том, что пилить сырорастущие деревья породы сосна без соответствующих документов нельзя. Он признает свою вину в том, что незаконно спилил в лесу, расположенном в вышеуказанном месте одно сырорастущее дерево породы сосна. При этом никакого договора аренды на лесной участок, купли-продажи лесных насаждений у него не было. Свою вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, помимо его полного признания, в судебном заседании доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11 в судебном заседании, который пояснил, что 14 апреля 2024 года сотрудниками полиции был установлен факт рубки сырорастущего дерева породы «Сосна» в Новичихинском лесничестве. Сотрудники полиции пригласили его для участия в осмотре места происшествия, где им было установлено, что незаконно спилено дерево породы «Сосна», которое является сырорастущим, на участке местности лесного массива Новичихинского лесничества, который относится к памятнику природы краевого значения «о. Горькое». На месте происшествия находился ФИО2, который пояснил, что указанное дерево спилил он при помощи бензопилы. В ходе осмотра спиленного дерева он обнаружил, что крона дерева имеет зеленую хвою, что свидетельствовало о том, что данное дерево было спилено сырорастущим. По факту незаконной рубки одного растущего дерева породы «Сосна» был составлен расчет ущерба. ФИО2 причинил Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края материальный ущерб на сумму 87 366 рублей. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что в начале апреля 2024 года он передал принадлежащую ему бензопилу в пользование ФИО2, для хозяйственных нужд. Указанную бензопилу он приобретал около 2-х лет назад в магазине «Электро». Документы на бензопилу у него не сохранились. Позже от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО2 с помощью принадлежащей ему бензопилы марки «STIHL MS 250C», незаконно спилил одно дерево, о данном факте ему ничего известно не было.

Свидетель ФИО6, показания которого на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснял, что 14 апреля 2024 года в рамках профилактических мероприятий, он совместно участковым уполномоченным полиции Свидетель №2 на служебном автомобиле выехали в лесной массив Новичихинского лесничества на выявление фактов незаконной порубки лесных насаждений. Около 16 часов 30 минут 14 апреля 2024 года, они находясь в лесном массиве Новичихинского лесничества услышали звук работающей бензопилы, подъехали ближе к участку местности и обнаружили на месте совершения незаконной рубки лесных насаждений мужчину, которым оказался ФИО2, местный житель <адрес>. После чего, он сообщил в дежурную часть ПП по Новичихинскому району о произошедшем, а также позвонил начальнику отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Новичихинскому району ФИО11, который приехал в лесной массив Новичихинского лесничества. ФИО11 было установлено, что спиленное дерево является сырорастущим деревом породы «Сосна», также им был установлен квартал №, выдел №. На место происшествия приехала следственная оперативная группа, где следователем в присутствии ФИО2 был составлен протокол осмотра места происшествия, где были изъяты спил с пня спиленного дерева, а также спил с комлевой части дерева. В ходе осмотра места происшествия у ФИО2 была изъята бензопила марки «STIHL MS 250C» и топор, а также автомобиль марки «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак № регион, который был передан ФИО2 под сохранную расписку.

Свидетель ФИО3 на предварительном следствии давал аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.

Расчетом ущерба Новичихинского участкового лесничества, согласно которому ущерб за незаконную рубку 1 сырорастущего дерева породы «Сосна» объемом 1, 35 кубических метра составляет 87 366 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2024 года, согласно которому произведен осмотр участка лесной местности <адрес><адрес> в квартале №, выдел № <данные изъяты> Осмотрена спиленная сосна и окружающая обстановка.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств 8 сортиментов сырорастущего дерева породы «Сосна», изъятые 14 апреля 2024 года протоколом осмотра места происшествия.

Сохранной распиской, согласно которой ФИО11 получил от сотрудников полиции 8 сортиментов сырорастущего дерева породы «Сосна».

Протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрена бензомоторная пила марки «STIHL MS 250С» в корпусе оранжевого цвета, изъятая 14 апреля 2024 года, спилы дерева породы «Сосна».

Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрен топор, изъятый 14 апреля 2024 года у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия.

Постановлением о производстве выемки, протоколом выемки, согласно которым у подозреваемого ФИО2 изъят автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион.

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых объектом осмотра является автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион, в кузове зеленого цвета, б/у.

Сохранной распиской, согласно которой ФИО2 получил от следователя СО МО МВД России «Поспелихинский» лейтенант юстиции ФИО7, принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион, который обязуется сохранить до конца судебного разбирательства.

Заключением эксперта № 95 от 23 апреля 2024 года, согласно выводам которого следы на спилах, изъятых в ходе ОМП от 14 апреля 2024 года по адресу: <адрес><адрес>, пригодны для установления групповой принадлежности инструмента, их оставившего. Для идентификации инструмента, их оставившего, следы не пригодны. Ответить на вопрос: «Если да, то мог ли он быть образован при спиливании изъятой у ФИО2, бензопилой марки «STIHL MS 250C?», не представляется возможным, по причине того, что бензомоторная пила, представленная на исследование имеет рабочую поверхность в виде цепи с зубьями, которая при работе (производстве распила) неоднократно проходит по одному месту оставляя множество трасс, наслоившихся друг на друга.

Спил с пня составляет единое целое со спилом комлевой части дерева породы «Сосна», изъятым в ходе ОМП от 14 апреля 2024 года по адресу: <адрес><адрес>

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, так как он совершили незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

Представленный расчет суммы ущерба, судом проверен, является арифметически верным (л.д.22-23).

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Как личность подсудимый ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учёте у психиатра и нарколога не состоит. Жалоб на него от жителей села не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение имущественного ущерба в полном объеме.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, как и обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований считать, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств является исключительной и позволяет назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершённое преступление с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по настоящему делу не установлено.

С учётом всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, соразмерное содеянному, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, полагая, что исправление подсудимого произойдет, и цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания, назначенного судом.

Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени соответствует принципам гуманности и справедливости наказания.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также для применения ст.53.1 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенное, а также имущественное положение подсудимого, суд не находит.

Вещественные доказательства – 8 сортиментов сырорастущего дерева породы «Сосна», находящиеся у ФИО11 – должны быть переданы для последующей реализации в доход государства; бензопила марки «STIHL MS 250 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ должна быть конфискована, как орудие преступления4; 1 спил с комлевой части, один топор подлежат уничтожению, как не представляющие материальной ценности; автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион, в кузове зеленого цвета считать переданным по принадлежности законному владельцу ФИО2

Применяя конфискацию в отношении бензопилы суд учитывает, что не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих принадлежность спорной бензопилы свидетелю Свидетель №3 Напротив, спорная бензопила фактически находилась во владении подсудимого, вследствие чего стала орудием преступления.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Егояна Д.Г., участвовавшего в производстве по настоящему делу по назначению, в соответствии со ст.132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом.

Разъяснить осуждённому, что в соответствии с частями 2 и 3 ст.74 УК РФ, если он уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок на срок до одного года. В случае систематического нарушения общественного порядка, за которое осуждённый будет привлечён к административной ответственности, систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей либо если условно осуждённый скроется от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства – 8 сортиментов сырорастущего дерева породы «Сосна», находящиеся у ФИО11, - передать Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для последующей реализации в доход государства; бензопилу марки «STIHL MS 250, - конфисковать в доход государства; 1 спил с комлевой части, один топор, уничтожить; автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион, в кузове зеленого цвета, - считать переданным по принадлежности законному владельцу ФИО2

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Егояна Д.Г., в размере 22 646 рублей 40 копеек взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новичихинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление или апелляционные жалобы других участников процесса, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.

Судья А.В. Венц