Приговор № 1-228/2018 1-34/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-228/2018

Дело № 1-34/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 7 февраля 2019 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Жиенбаевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тарасовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У ФИО1, 03.12.2018, около 12-00 часов, время точно не установлено, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Непосредственно после возникновения преступного умысла, ФИО1 пришёл на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где произрастали дикорастущие растения конопли.

Находясь на указанном участке местности, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, руками в имеющийся полиэтиленовый пакет, стал собирать боковые стебли с листьями и семенами дикорастущих растений конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство.

Затем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, держа в руке полиэтиленовый пакет с собранными боковыми стеблями, листьями и семенами дикорастущих растений конопли, пошел в <адрес>, где намеревался употребить наркотическое средство, тем самым незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе.

03.12.2018 около 13-00 час., во время движения, ФИО1, у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, полиэтиленовый пакет с боковыми стеблями, листьями и семенами дикорастущих растений конопли, собранными ФИО1, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной), был изъят сотрудниками полиции.

Согласно справки об исследовании № от 03.12.2018, представленное на исследование вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), на момент поступления на исследование, в пересчете на сухое вещество, составляет 210 грамм. В ходе исследования израсходован 1 грамм вещества.

Согласно заключения физико-химической экспертизы № от 06.12.2018, представленное на исследование вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 209 грамм. В ходе экспертизы израсходован 1 грамм вещества.

Каннабис (марихуана), на основании «Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесена к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 210 грамм, образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1 без цели сбыта незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного <данные изъяты>0;

Защитник Тарасова М.В. позицию подсудимого поддержала, просила дело рассмотреть в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, действия подсудимого ФИО1 ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил в соответствии со ст.15 УК РФ тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда нет, исходя из обстоятельств совершенного преступления.

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей на иждивении у подсудимого.

Так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, имеет заболевание.

Представленной характеристикой и.о. главы Озерного сельского поселения - ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет семью, постоянное место жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, что будет соответствовать целям наказания и восстановлению социальной справедливости.

Исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление – с применением ст.64 УК РФ, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний сразу после совершения преступления, об обстоятельствах содеянного, положительные характеристики, то обстоятельство, что подсудимый у врача нарколога на учете не состоит, работает, содержит семью: пятерых детей, двое из которых новорожденные, и супругу.

Суд считает необходимым, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: картонную коробку с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 208 гр., смывы с рук ФИО1, металлическую сковороду, с находящимся на внутренней поверхности наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,09 гр.- по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.О. Штрауб

Приговор вступил в законную силу 19 февраля 2019 года.