Решение № 2-137/2024 2-137/2024(2-2152/2023;)~М-1778/2023 2-2152/2023 М-1778/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-137/2024

Дело № 2-137/2024 (№ 2-2152/2023)

УИД 42RS0015-01-2023-002880-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордеевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Ю.В.,

с участием заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об отказе от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявление, в котором с учетом уточнения просит установить факт непринятия наследства после смерти Г.В.В. умершего ....

Свои требования мотивирует тем, что ... умер её сын - Г.В.В., о чем составлена запись акта о смерти ... в органе ЗАГС № 2 г. Новокузнецка и Новокузнецкого района Кузбасса. После смерти её сына открылось наследство. Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследникам первой очереди являются она и её сноха – ФИО1 Её намерение было отказать от наследства в пользу снохи – ФИО1, однако она пропустила срок по обращению с заявлением об отказе от наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.41). Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что на момент смерти Г.В.В. она была вмести с ним зарегистрирована в одной квартире. Каких-либо действий относительно имущества она не принимала, не несет расходы на его содержание. Никакого имущества она не получала, и не имела намерений получать. В силу возраста она не знала, что нужно обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, намерена отказаться от наследства, которое осталось после смерти её сына.

Представитель заявителя – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.82).

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно суда пояснила, что умерший Г.В.В. был её мужем, ФИО3 её свекровь. После смерти супруга она обратилась к нотариусу, поскольку нужно было оформить в собственность квартиру и автомобиль, подала заявление о вступлении в наследство нотариусу ФИО2. Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано. До того как они вступили в брак она подживала в собственной секции. После заключения брака Г.В.В. купили квартиру по адрес ..., право собственности оформили на супруга, она собственником не является.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что после смерти Г.В.В. по заявлению ФИО1 было заведено наследственное дело. ... в адрес ФИО3 было направлено уведомление о заведении наследственного дела ..., однако с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства ФИО3 не обращалась.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, на основании доказательств, представленных в материалы дела.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абзацу первому статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 ... «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, из содержания вышеуказанных норм и акта их толкования следует, что принятие наследства осуществляется активными действиями наследника, направленными на принятие такого наследства.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО3, ... года рождения является матерью Г.В.В., ... года рождения, что подтверждается записью акта о рождении Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Новокузнецкого городского Совета депутатов трудящихся ... ... от ... (л.д.87).

... между Г.В.В., ... г.р. и ... (фамилия после заключения брака ФИО5) Любовью Ивановной, ... г.р. был заключен брак, о чем Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области сделана запись акта о заключении брака ... от ... (л.д.93).

... умер Г.В.В., ... года рождения, о чем Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) № 2 г.Новокузнецка и Новокузнецкого района Кузбасса ... сделана запись ..., выдано свидетельство ... ... от ... (л.д.94).

Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 после смерти Г.В.В. ... было открыто наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства после смерти Г.В.В. обратилась супруга – ФИО1, ... г.р. (л.д.45).

ФИО3 с ... является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д.102).

На момент смерти Г.В.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., были зарегистрированы ФИО3 и Г.В.В. (л.д.79)

Г.В.В. с ... являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... (л.д.75-77). По данному адресу с ... значится зарегистрированной ФИО1, ... г.р.

Судом достоверно установлено, что Г.В.В. был зарегистрирован по адресу: ..., однако был собственником и фактически проживал с супругой ФИО1 по адресу: ....

Вместе с тем, факт совместной регистрации ФИО3 и Г.В.В. по адресу: ... не свидетельствует о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти Г.В.В.

Материалами дела подтверждено, что ФИО3 никаких действий по принятию наследства не совершала, в силу возраста и своей юридической безграмотности в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Анализируя вышеизложенное, суд считает, что требования ФИО3 об установлении факта непринятия наследства после смерти Г.В.В., умершего ..., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, ... г.р. (...), не принявшей наследство после смерти Г.В.В., ... г.р., умершего ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 11.01.2024.

Судья О.А. Гордеева