Приговор № 1-78/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 1-78/2024

Дело № 1-78/2024

УИД: 36RS0034-01-2024-000495-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 18 марта 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Рамазанова А.В.,

при секретаре Иващенко В.С.,

с участием государственного обвинителя – Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области Метлева С.С.,

подсудимого /ФИО1./ ,

защитника – адвоката /Ткаченко А.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> военнообязанного, несудимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2022 года, точные дата и время проведенным дознанием не установлены, /ФИО1./ , находясь на участке местности с координатами: <данные изъяты> расположенном в 80 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать с него верхушечные части с листьями для того, чтобы употребить их в личных целях, в виде наркотического средства путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, /ФИО1./ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечные части и листья, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил их и измельчил, после чего поместил в бумажный сверток, который стал хранить на полу за диваном, в зальной комнате своего жилища по вышеуказанному адресу, без цели сбыта.

19.05.2023 в период времени с 11:23 до 11:48 в ходе проведения обыска в жилище /ФИО1./ , расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в зальной комнате был изъят вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое /ФИО1./ незаконно приобрел и незаконно хранил. Согласно заключению эксперта № 184 от 06.07.2023 представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 19.05.2023 в ходе проведения обыска в жилище /ФИО1./ по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 11,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительным размерам наркотических средств.

Подсудимый /ФИО1./ в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания подсудимого /ФИО1./ , данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым в 2022 году в конце сентября он гулял по обочине возле дороги в районе <адрес>, где обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Он сорвал часть куста конопли, на котором находились верхушечные части и листья, после чего принес его к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил его и измельчил, а затем поместил в бумажный сверток, который в свою очередь положил на пол за диваном, находящимся в зальной комнате своего жилища. Так он стал хранить коноплю, чтобы в дальнейшем употребить ее путем курения. Также из верхней части пластиковой бутылки он изготовил приспособление для употребления конопли, с помощью которого он ранее употреблял хранившуюся у него в жилище коноплю. Данное приспособление для курения конопли он хранил на крыльце, напротив входа в свое жилище. 19.05.2023 около 10:50 к нему домой приехали сотрудники полиции с двумя понятыми. Один из сотрудников полиции зачитал вслух постановление дознавателя о разрешении производства обыска во дворе, в надворных и хозяйственных постройках его домовладения. Ознакомившись с данным постановлением, он подписал его. Далее сотрудник полиции разъяснил ему, понятым и участвующим сотрудникам полиции их права и обязанности, после чего в период времени с 11:00 по 11:22 19.05.2023 был произведен обыск у него во дворе, в надворных и хозяйственных постройках его домовладения, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было. Далее сотрудник полиции зачитал вслух постановление суда о разрешении производства обыска в его жилище. Прочитав данное постановление, он подписал его. Он в присутствии понятых пояснил, что у него в жилище имеется конопля и приспособление для курения конопли, которые он желает добровольно выдать. Он зашел на крыльцо своего домовладения, где указал сотруднику полиции на приспособление для курения в виде обрезанной полимерной бутылки. Далее он зашел в зальную комнату, где указал на коноплю в газетном свертке, лежащую за диваном. В ходе дальнейшего проведения обыска в его жилище, иных запрещенных веществ и предметов у него обнаружено не было (л.д.105-108).

Помимо признания /ФИО1./ своей вины, суд находит ее наличие в действиях подсудимого установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /Щ/ следует, что он проходит службу в должности начальника ОНК ОМВД России по Россошанскому району. 19.05.2023 им совместно с оперуполномоченным ОНК /Ш/ , оперуполномоченным ОНК /Г/ на основании постановления дознавателя ОД ОМВД России по Россошанскому району, постановления Россошанского районного суда были проведены обысковые мероприятия во дворе, в надворных и хозяйственных постройках и в жилище /ФИО1./ по адресу: <адрес>. 19.05.2023 около 10:50 они совместно с двумя понятыми /Х/ и /З/ прибыли по указанному адресу. Он зачитал вслух постановление дознавателя о разрешении производства обыска во дворе, в надворных и хозяйственных постройках домовладения /ФИО1./ Ознакомившись с данным постановлением лично, /ФИО1./ подписал его. Далее он разъяснил /ФИО1./ , понятым и участвующим сотрудникам полиции их права и обязанности, после чего в период времени с 11:00 по 11:22 19.05.2023 был произведен обыск во дворе, в надворных и хозяйственных постройках домовладения /ФИО1./ , в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее он зачитал вслух постановление суда о разрешении производства обыска в жилище /ФИО1./ Прочитав данное постановление лично, /ФИО1./ подписал его. После чего он разъяснил /ФИО1./ , понятым и участвующим сотрудникам полиции их права и обязанности, после чего около 11:23 он предложил /ФИО1./ выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. /ФИО1./ в присутствии понятых ответил, что у того в жилище имеется конопля и приспособление для курения конопли, которые тот желает добровольно выдать. /ФИО1./ зашел на крыльцо своего домовладения, где указал ему на приспособление в виде обрезанной полимерной бутылки. Далее /ФИО1./ зашел в зальную комнату, где указал на вещество растительного происхождения в газетном свертке, лежащее за диваном. /ФИО1./ пояснил, что веществом растительного происхождения является конопля, которая принадлежит ему, и он сорвал ее в 2022 году в конце сентября, когда гулял по обочине возле дороги в районе <адрес>, а с помощью приспособления для курения в виде обрезанной пластиковой бутылки тот ранее осуществлял курение конопли. В ходе дальнейшего проведения обыска в жилище /ФИО1./ иных запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После этого им были составлены протоколы обысков (выемки), в которых свои подписи поставили все участвующие лица (л.д.115-117).

Аналогичные показания дали в ходе следствия свидетели /Х/ и /З/ (л.д.61-63,67-69) и эти показания были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ.

Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов, вещественные доказательства и иные документы, которыми также подтверждается вина /ФИО1./ в совершенном преступлении:

рапорт об обнаружении признаков преступления - КУСП № 7533 от 05.09.2023, согласно которому 19.05.2023 в период времени с 11:23 до 11:48 в ходе проведения обыска в жилище /ФИО1./ по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было изъято вещество растительного происхождения, которое /ФИО1./ незаконно приобрел и незаконно хранил. Согласно заключению эксперта № 184 от 06.07.2023 представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска у /ФИО1./ , является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 11,51 грамма (л.д.5);

рапорт оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Россошанскому району 24.04.2023, согласно которому в ходе проведенных мероприятий по уголовному делу № была получена информация о том, что /ФИО1./ , зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, по указанному адресу хранит наркотические средства, приспособления, используемые для изготовления и потребления наркотических средств, а также иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества (л.д.20);

постановление Россошанского районного суда Воронежской области о разрешении производства обыска в жилище /ФИО1./ , с целью отыскания и изъятия наркотических средств, приспособлений, используемых для изготовления и потребления наркотических средств, а также иных запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ (л.д.42);

протокол обыска от 19.05.2023, согласно которому в ходе проведения обыска в жилище /ФИО1./ по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было изъято вещество растительного происхождения и приспособление для курения (л.д.43-48);

протокол осмотра предметов от 15.01.2024, согласно которому в качестве вещественных доказательств осмотрены два полимерных пакета, с веществом растительного происхождения и приспособлением для курения (л.д. 98-99);

вещественные доказательства: приспособление для курения, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,33 грамма (л. д. 100-101);

протокол проверки показаний на месте от 27.02.2024, согласно которому /ФИО1./ указал место, где обнаружил куст дикорастущей конопли (л.д. 121-125);

заключение эксперта № 184 от 06.07.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска у /ФИО1./ , является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 11,51 грамма. На внутренней поверхности приспособления для курения наркотических средств в виде части пластиковой бутылки, изъятой в ходе обыска у /ФИО1./ имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол - активный компонент наркотических средств, получаемый из растений рода конопля (л.д. 55-57);

заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 66 от 18.01.2024, согласно которому /ФИО1./ наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (код по МКБ-10 F 12.1) (л.д. 95-96).

Судом в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ были непосредственно, полно и всесторонне исследованы в ходе судебного разбирательства все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты. Стороной обвинения представлено достаточно доказательств виновности подсудимого /ФИО1./ в инкриминируемом ему деянии. Суд приходит к выводу о том, что действия /ФИО1./ правильно квалифицированы органом предварительного следствия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Стороной обвинения по данному факту суду представлены допустимые, относимые и в своей совокупности достаточные доказательства для признания /ФИО1./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Вина /ФИО1./ в совершении данного преступления доказана.

Показания приведенных в приговоре свидетелей обвинения, в том числе, данные ими в ходе досудебного производства, суд находит последовательными и непротиворечивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, а потому считает их правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Показания /ФИО1./ являются последовательными и логичными, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять этим показаниям /ФИО1./ , считать их самооговором, у суда не имеется. Поэтому суд признает данные показания допустимыми и достоверными доказательствами.

Квалифицируя действия подсудимого суд учитывает, что его действия носили незаконный характер, так как изъятое из незаконного оборота вещество, согласно экспертному заключению, относится к наркотическим средствам, оборот которых, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, запрещен, а размер изъятых наркотических средств, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 отнесен к значительному.

По результатам судебного разбирательства суд квалифицирует действия подсудимого /ФИО1./ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Психическое состояние /ФИО1./ сомнений у суда не вызывает. В ходе совершения преступления его поведение носило последовательный и целенаправленный характер. Во время предварительного расследования и в судебном заседании он вел себя осознанно и адекватно, каких-либо странностей в поведении не проявлял, поэтому в отношении содеянного суд признает подсудимого вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания /ФИО1./ суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /ФИО1./ не судим (л.д.127,128), в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь <данные изъяты> (л.д.135-138), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.140), состоит на учете у врача-нарколога в БУЗ ВО «Россошанская РБ» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средняя стадия» с 05.12.2016, на учете у врача-психиатра в БУЗ ВО «Россошанская РБ» не состоит (л.д.133), наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (код по МКБ-10 F 12.1) (л.д.95-96), свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО1./ , суд признает в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждено последовательными и правдивыми показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, подтвержденные им в ходе проверки показаний на месте, а также в рамках судебного разбирательства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО1./ в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для признания совершенного /ФИО1./ деяния в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительным суд также не усматривает.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения /ФИО1./ наказания в виде штрафа, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений).

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного /ФИО1./ преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В целях исполнения приговора суда избранная в отношении /ФИО1./ мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения, с последующей ее отменой по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН/КПП: <***>/366601001, казначейский счет: 03100643000000013100, банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 012007084, ОКТМО: 20647000, КБК: 18811621010016000140, единый казначейский счет 40102810945370000023.

Избранную в отношении /ФИО1./ меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,33 грамма, приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.В. Рамазанов.