Решение № 2-116/2018 2-116/2018 ~ М-12/2018 М-12/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-116/2018

дело № 2-116\2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к ФИО3 о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

09.01.2018г. ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3. о разделе наследственного имущества после смерти ФИО2.

В обоснование иска указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится истцу женой, а ответчику матерью. После смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик являются наследниками первой очереди. Иных наследников не имеется. В состав наследственного имущества входят: 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (проживает истец) и 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (проживает ответчик). С учетом того, что истец и ответчик постоянно проживают по указанным адресам, истец полагает, что каждый из них имеет преимущественное право на жилое помещение, где проживает, пользуется жильем, содержит его.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал требования.

Ответчик ФИО3 требования истца признала, обратилась с заявлением о признании исковых требований. Последствия признания иска ей разъяснены, о чем имеется подписка.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Волеизъявление ответчика выражено отдельными заявлениями, приобщенными к материалам дела. Признание иска ответчиком прав и законных интересов 3-х лиц не нарушает, поэтому судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, однако в судебном заседание истец расходы по оплате госпошлины при подаче иска просил не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества в следующем порядке:

- за ФИО4 ФИО1 признать право единоличной собственности на квартиру под номером 57, расположенную по адресу: <адрес>

- за ФИО3 признать право единоличной собственности на квартиру под номером 11, расположенную по адресу: <адрес>;

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева