Приговор № 1-368/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-368/2019

дело № 1-368/2019 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 10 июня 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С, при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дубикова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

04 октября 2017 года приговором Ленинского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, по постановлению Советского районного суда г. Челябинска от 23 мая 2019 года условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 01 года лишения свободы в колонию – поселение, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ

в совершении 02 (двух) преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 17 февраля 2019 года в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находился в квартире, где проживает его мать Потерпевший №1, по адресу г. Челябинск, <адрес><адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в вышеуказанной квартире. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время и месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 отсутствует, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей.

Он же, ФИО1, 18 февраля 2019 года в период с 12 час 00 минут до 23 часов 00 минут находился в квартире, где проживает его мать Потерпевший №1, по адресу г. Челябинск, <адрес><адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в вышеуказанной квартире. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время и месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 отсутствует, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против постановления обвинительного приговора в порядке особого судопроизводства, исковых требований не заявила, на строгом наказании не настаивала.

Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Наказание за совершение инкриминируемых ФИО1 преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по уголовному делу имеются все основания применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как 02 (два) самостоятельных преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных им преступлений, написал чистосердечное признание. Кроме того, суд учитывает наличие постоянного места регистрации и жительства, удовлетворительные характеристики, отсутствие учетов нарколога и психиатра, состояние здоровья самого подсудимого, а также его матери. Кроме этого, учитывает суд отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшей, которой он принес публичные извинения. Не оставляет суд без внимания семейное положение подсудимого, признание всего причиненного ущерба, возраст подсудимого.

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельством не имеется, что позволяет суду применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности ФИО1 и характера совершенных им преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, так как нет оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учётом содеянного и всех смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, с учётом обстоятельств совершённых преступлений.

По мнению суда, назначение ФИО1 реального лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

При определении вида исправительного учреждения для подсудимого, суд учитывает требования п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет вид исправительного учреждения – колония - поселения.

Сведений о невозможности подсудимого по состоянию здоровья отбывать наказание в местах лишения свободы суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении 02 (двух) преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 04 октября 2017 года Ленинского районного суда г. Челябинска и окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ» зачесть время содержания под стражей ФИО1 по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора (включительно) в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий: подпись

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело № 1-368/2019

Копия верна

Судья А.С. Воронкин

Приговор вступил в законную силу 28 июня 2019 года

Судья А.С. Воронкин

Секретарь

УИД 74RS0007-01-2019-002978-50