Приговор № 1-322/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-322/2024

Дело № 1-322/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Анисимовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Медведевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 ноября 2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 16 ноября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), квалифицируемого как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 16 ноября 2024 года.

25 ноября 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнуто административному наказанию по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и желая этого, около дома, расположенного по <данные изъяты>, сел за управление автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и стал передвигаться по улицам города Бийска, Алтайского края подвергая опасности участников дорожного движения.

25 ноября 2023 года в 20 часов 35 минут на участке местности, расположенном около дома <данные изъяты>, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское».

25 ноября 2023 года в 21 час 05 минут ФИО1, был отстранен сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от управления транспортным средством, в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ. После чего, ФИО1, при наличии явных признаков опьянения, сотрудниками Госавтоинспекции ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого ФИО1 в 21 час 15 минут отказался.

Затем, 25 ноября 2023 года в 21 час 40 минут ФИО1 сотрудниками Госавтоинспекции ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было выдвинуто законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в структурном подразделении КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» г. Бийска по адресу ул. Лермонтова, 197, г.Бийска, на что ФИО1 согласился.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 ноября 2023 года у ФИО1 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0, 995 мг/мл, что подтверждает состояние алкогольного опьянения ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Судом решение принимается в порядке особого судебного производства, поскольку в судебном заседании суд убедился, что основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, является оконченным, личность виновного.

При изучении данных о личности, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судим, участковым уполномоченным полиции ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г.Бийска, а также у врача, психиатра, нарколога в Табунской ЦРБ, не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в проверке показаний на месте, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом имеющихся заболеваний, оказание посильной помощи близким родственникам.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для назначения ФИО1 наказания с учетом требований ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор купли-продажи транспортного средства от 15 ноября 2023 года, возвращенный ФИО1, суд считает необходимым оставить по принадлежности ФИО1;

- ДВД-диск с видеозаписью от 25 ноября 2023 года; свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В силу указанных императивных требований, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать в собственность государства, принадлежащий подсудимому ФИО1 автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке по ул. Вали ФИО2, 105А г. Бийска Алтайского края, поскольку данный автомобиль принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от 15.11.2023г.(л.д. 90) и использовался ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Указанный автомобиль суд считает необходимым хранить на вышеуказанной специализированной стоянке до исполнения приговора суда в части конфискации автомобиля.

Наложенный арест на автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 10 января 2024 года, суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации данного автомобиля в собственность государства.

Паспорт транспортного средства, на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданный подсудимому ФИО1 подлежит передаче в органы принудительного исполнения Российской Федерации, исполняющих приговор в части конфискации транспортного средства – в федеральную службу судебных приставов.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ в виду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в ходе дознания в размере 8958 рублей 50 копеек, и в судебном заседании в размере 1892 рубля 90 копеек, всего в размере 10851 рубль 40 копеек, которые должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор купли-продажи транспортного средства от 15 ноября 2023 года, возвращенный ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1;

- ДВД-диск с видеозаписью от 25 ноября 2023 года; свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

- на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства, принадлежащий подсудимому ФИО1 автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке по ул. Вали ФИО2, 105 «а» г. Бийска Алтайского края. Указанный автомобиль хранить на вышеуказанной специализированной стоянке до исполнения приговора суда в части конфискации автомобиля. Сохранить наложенный арест на автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 10 января 2024 года, до исполнения приговора суда в части конфискации данного автомобиля в собственность государства.

- паспорт транспортного средства, на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданный подсудимому ФИО1 подлежит передаче в органы принудительного исполнения Российской Федерации, исполняющих приговор в части конфискации транспортного средства – в федеральную службу судебных приставов.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 10 851 рубль 40 копеек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья В.Н. Ануфриев